אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

חוק הספאם: מה מותר ומה אסור

22 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

22.
שאלה בנושא חוק הספאם
מבקשת לברר אני מנהלת שיווק ולאחרונה שלחתי מייל לרשימת תפוצה שקיבלתי במתנה כמובן שציינתי שמי שלא מתאים לו לקבל ממני דואר שישלח מייל עם "הסר" והכל היה בסדר מלבד מישהו שהתחיל להתקיף אותי במיילים שהוא לא נתן לי את הכתובת שלו ולכן עכשיו הוא יפנה לבית משפט ויקבל ממני כסף אלא אם כן אני רוצה לפצות אותו כספית בעצמי, בסדנא שעברתי לפני שנה אמר לנו המרצה שמותר לשלוח מייל פרסומי פעם אחת בלבד ואם מבקשים להסיר חובה להסיר הלקוח וכך אני עושה אולם הלקוח הזה כל יום שולח מספר מיילים מאיימים ורציתי לדעת האם הוא יכול לתבוע אותי ומה אוכל לעשות בנושא?
לימור | 01.08.17
21.
ואם קיבלתי דואר זבל? איך אני מתלונן? זו שאלת השאלות....
הכל הבנתי,חוץ ממה לעשות שאני כן ממשיך לקבל פרסומות לדואר שלי, למרות שהן מופנות לדואר זבל,כי הכתובת לא נמצאת במאגר הכתובות שלי. ו-די!!! נמאס כבר שכל המפרסמים נדחפים לי לכל מקום.גם לטלפון,גם בדואר ישראל וגם לאינטרנט. למי שיש תשובה, אשמח לקבל.
נתן דוידוביץ | 21.01.09
14.
זה חוק כל כך טפשי וחסר ערך
אם אני בעל עסק שרוצה להמשיך לשלוח אימיילים כל מה שאני צריך לעשות זה לתת לחברה בקריביים לשלוח עבורי ספאם משם. זה הכל. אי אפשר לתבוע חברה זרה במדינה זרה. יקומו עכשיו חברות כאלה בחו"ל שזה יהיה תפקידן- לשלוח לנו אימיילים מעסקים ישראלים, אבל שנשלחים מחו"ל.
גלעדי | 28.11.08
12.
חוק מצויין
עם הספאם מחו"ל אפשר להתמודד בקלות באמצעות שירותים כמו spamcop ונכון להיום הלקוחות שלנו מקבלים כמות מזערית של דואר זבל מחו"ל. הבעיה היא הספאם הישראלי שביחס לקנה המידה העולמי הוא קטן וקשה להבחנה. לכן מי שמשתמש בשירותים של חברות כמו spamcop עדיין ממשיך לקבל כ 20% מהספאם הישראלי. החוק הזה יחסל גם את המעט הזה ובא לציון גואל. אותם "עסקים קטנים" אשר נהנו מלזבל לנו את תיבות הדואר לא צריכים להתקיים אם זו הדרך שלהם להתקיים ע"י גרימת נזקים לאחרים. החברה שלנו משקיעה הרבה מאד אמצעים ומשאבים לסינון דואר זבל. יוצא שבעקיפין אנחנו משלמים את חשבונות הפרסום של אותם ה"עסקים הקטנים". אצלנו , כל זבלן יתבע , בלי לחשוב פעמיים. http://www.comm.net.il
מיקי | 28.11.08
7.
מה שאתם לא מבינים
וזה ציטוט מהחוק: (ג) על אף הוראות סעיף קטן (ב), רשאי מפרסם לשגר דבר פרסומת כאמור באותו סעיף קטן אף אם לא התקבלה הסכמת הנמען, בהתקיים כל אלה: (1) הנמען מסר את פרטיו למפרסם במהלך רכישה של מוצר או שירות, או במהלך משא ומתן לרכישה כאמור, והמפרסם הודיע לו כי הפרטים שמסר ישמשו לצורך משלוח דבר פרסומת מטעמו, באחת הדרכים האמורות בסעיף קטן (ב); (2) המפרסם נתן לנמען הזדמנות להודיע לו כי הוא מסרב לקבל דברי פרסומת כאמור, דרך כלל או מסוג מסוים, והנמען לא עשה כן; (3) דבר הפרסומת מתייחס למוצר או לשירות מסוג דומה למוצר או לשירות האמורים בפסקה (1). כאמור לעי"ל, אפשרי לשלוח ללקוחות הודעות גם בלי הסכמה,זאת בתנאי ששלושת התנאים מתקיימים....
דותן | 27.11.08
5.
לכל המאשרים את החוק
אני לא בטוח שאתם קראתם את החוק, הוא מאוד כללי וככזה יש ללכת לחומרה. גם חברות גדולות אשר שולחות לכן דיוור שאתם ביקשתם או אפילו מאוד רוצים צריכות לעשות מהלכים סבוכים וטכנולוגים כדי להסדיר את הנושא. לא כל החברות, גם הלגיטימיות, ערוכות לנושא הזה. ישנן מסעדות ששולחות לכן הזמנה ליומולדת, יש חנויות שאנשים השאירו שם פרטים כדי לקבל פרטים, ישנם מועדונים שנותנים הנחות כניסה בסמס למבקרים שלהם. הטעות היא שהדביקו לחוק הזה את השם "חוק הספאם" - שם שהוא מטעה את הציבור להאמין שהוא באמת קשור למה שאנחנו קוראים לו "זבל" - האבסורד הוא שדווקא את דואר הזבל שכולנו שונאים, החוק לא יפסיק. החוק הוא חוק פופוליסטי שגורם באמת נזק לעסקים לגיטימים לגמרי, לא מדובר בחברות שקונות רשימות של מליון אימיילים ב1000 ש"ח - החוק רחב בהרבה ממה שאתם חושבים - קראו את החוק ותראו במה אתם תומכים. אגב, אם השיווק יהיה יקר (קרי רק פרסום חוצות, עיתונות וטלוויזיה) תאמינו לי שחברות רבות לא יוכלו לשווק ואם כן ישווקו בדרכים היקרות - העלויות כמובן יגולגלו על המוצר. אופציה נוספת היא כמובן שחברות יסגרו - או שיצטרכו להתחיל מהתחלה ליצור בסיס נתונים של לקוחות. חוק רחב מדי לטיפול בבעיה קטנה מדי ועם שם מטעה. לבטל, לבטל, לבטל. (או לפחות: לדחות, לדחות, לדחות - שחברות יוכלו להתכונן לגזרה)
דניאל | 27.11.08
1.
חוק רע שרק פוגע בעסקים קטנים
לכל הגולשים - אתם תמשיכו לקבל כמויות זבל אינסופיות, למעט מעסקים קטנים שהיו שולחים אליכם מדי פעם פרסומים מוגבלים. החוק רק יפגע בעסקים הקטנים שגם ככה מתקשים לשרוד. חובה לבטל אותו במיידי או להקפיאו לתקופה של שנה. כל הזבל מחו"ל שגם היום הוא מרבית הזבל - ימשיך להגיע - אז מה הפואנטה? וד"א - החוק לא כולל פרסומים של מפלגות...(הבחירות בפתח) אכן חוק שוויוני בהחלט.
גולש גלים | 27.11.08
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת