28. בנתיים הוא קונה את האגח"ים שלו באפס מחיר רק מחולל פניקה וקונה מהצד ובשקט את האגח"ים שלו באפס מחיר. הוא יודע משהו והבנקים יודעים משהו אחרת לא היו נותנים לו אשראי לקניה. ותחשבו על זה. דיויד | 09.12.08 (ל"ת)
27. דיבורים כמו חול,,,,ואין מה לאכול.... דברנים נראה אותכם עושים מעשה ומגישים כנגדו תביעות אישיות נראה אותו מתמודד מול אלפי תביעות פעם אחת שהציבור לא רק ידבר..... בהצלחה צחי צחי הצוחק | 07.12.08 (ל"ת)
24. אני חושד בהודעה הנ'ל והסיבה לכך היא שאתמול ארזים עלתה במחזור גדול מאוד שלא היה מזמן ובעליה של 32% . אז בואו ונראה אם לא צריך לעשות הפוך על הפוך זאב | 05.12.08 (ל"ת)
23. לדרוש מבעלי השליטה לממש את נכסיהם הפרטיים ולהעבירם לחברות הקורסות שבבעלותם, כתנאי מוקדם לכך שהמדינה תערוב לאגרות החוב של החברות הקורסות הנ"ל. לא להסכים שהמדינה תערוב לאגרות החוב של החברות הקורסות הנ"ל לפני שבעלי השליטה יממשו את נכסיהם הפרטיים כאמור. עו"ד גיא | 05.12.08 (ל"ת)
21. תשובה ל-6 עובדיה - לפי התאור שלך אתה אינך זקוק לטיפול פסיכולוגי דחוף, כ- 70 אחוזים מהאוכלוסיה הבוגרת (גילאי 25-80) לוקים בסינדרום הזה. מצד שני כדאי לבחון את הגורמים שמביאים אותך לתחושות הנ"ל שכן ניטרול הגורמים הנ"ל עשויים לשפר את איכות חייך ללא הכר. ד"ר חיים אמזלג | 05.12.08 (ל"ת)
20. ל-14 גאוני...הסיבה היחידה שהוא מנפיק חוב לציבור היא שעל הציבור הוא יכול לשים *** ולבנק לא,אם זכויות הציבור יקדם לחוב לבנק למה לו להנפיק לך חוב ???. מעבר לכך אני גם חולק קמעה על מגיב מס' 1 , לדעתי אחת הסיבות העיקריות למשבר היא חמדנות ורדיפת בצע,אני מסכים שקשה היה לחזות את עוצמת המשבר אך מה היה קורה אם בעלי נכסים דוגמת דורביץ היה מוכרים אותם ברווח של 200-300% מה רע בכך ? אך לא,כולפ רצו עוד ועוד ושכחו את חוק מס' 1 בכלכלה החופשית - מה שעולה חייב לרדת. נכון לעכשיו הם צריכים להתמודד עם תוצאות הניהול החמדני שלהם וזאת על גבי גבו הגיבן ממילא של ציבור המשקיעים והחוסכים ולערי הקשה עוד לפנינו. מוטי | 05.12.08 (ל"ת)
19. 2 מטעה בכוונה מעניין מאוד איזה אינטרס יש לך להפיל את גמול . אל דאגה גמול לא תיפול ואותך שמנסה לגרום לאנשים להיפטר מהאגחים נדע לאתר בסוף . דן | 05.12.08 (ל"ת)
17. זה אכן מבר של אמון בפעם הראשונה בהיסטוריה - יש די כסף, משאבים וכיוצא באלה... נקודת הטורפה היא במערכות האמון ההדדי. אם כך הוא הדבר, יש לעבוד על חידוש האמון בלבד, ולא להמשיך לדוש באותו המקום בנסיון למציאת נוסחה מתימטית שתוציא אותנו מהבוץ. תתעוררו! דוד | 05.12.08 (ל"ת)
16. ל-6. שמח בגלל שאתה טיפש. גם אני ורבים אחרים ששמו חסכונות- מפסידים. את מה שהרווחתי בשנים של עבודה קשה, הכנסתי למה שהיה אמור להיות סולדי. טריפל A. לא מניות. אך את כל הצינור קיבלתי. אז תמצא לך סיבה אחרת לשמוח. ולשאלתך- אתה שמח כי אתה טיפש או רשע. אילן | 05.12.08 (ל"ת)
15. אז תפסידו להלוות סולו אם הייתי מוסדי הייתי דורש חוץ מאג"ח גם בטוחות כספיות, למשל 20% מההלוואה. למה בנק יכול וקופת גמל לא? תלמדו לתת אשראי ותפסיקו לבכות. צ'ומפי | 05.12.08 (ל"ת)
14. דמעות תנין של קוזאק נגזל שוגזל מהחברה עצמה ומהציבור צריך לחוקק חוק שחוב אג"ח קודם בזכויות לחוב לבנק. במקרה כזה לא רק הציבור ישלם. במקרה דנן הוא ומשפחתו חיים חיי ראווה על חשבון החברה ברמות שלא יתאורו. קחו לדוגמא את רכבי היוקרה על חשבון הברון. המקרה של ארזים מחייב חקירה פלילית על כל המשיכות והניצול הציני של החברה. צריך להעמיד לדין את כל המעורבים והמטייחים מייד!!!! מכיר מקרוב | 05.12.08 (ל"ת)
13. 1: "לא קשור לטעות"?! סליחה? אז מה זה כן היה אם לא טעות? הונאת המאה אולי? הבועה שטייקונים דוגמת הנ"ל ניפחו התפוצצה. זה לא אסון טבע ולא גזירה משמיים. לגורביץ' לפחות יש האומץ והיושרה להודות בחצי פה בקריסה, בניגוד ליהירות הזחוחה של לבייב שממרומי הטירה שלו בלונדון נספר לנו שברוסיה הכל נפלא ומשגשג, כ-20 מיליארד שקל עבור חובות שלו נמחקים ומתאיינים. דני | 05.12.08 (ל"ת)
11. במקום לותר על שינה תוותר על נכסים שצברת ומענקים שקבלת. ההפסדים שלך על הנייר שלנו בכסף. אלי | 05.12.08 (ל"ת)
10. תשובה ל6 הפסיכולוגיה אומרת שאם אתה שמח זה אומר שאתה אדם צר עין שלא מסוגל ליראות שטוב לאנשים ושיש לאחרים כסף ולך לא וזה אומר שאתה אדם שלילי מאוד שיש לך רעות פנימית ודחוף אתה צריך לטפל בעצמך ושתדע הכותבת היא אזרחית מהשורה וגם מובטלת גודי | 05.12.08 (ל"ת)
9. גורביץ', לפני שאתה לא משלם למי שבנה אותך , תמכור את הבית, המכוניות , ותסע בפיאט אונו אני ממליץ לך לשלם. מומלץ לקיים התחייבויות | 05.12.08 (ל"ת)
8. עונשי מאסר,עיקול כל הנכסים המשפחתיים לבעלי שליטה שלא משלמים. חייבים לשנות מייד את החוק ולהטיל עונשים כבדים על בעלי שליטה כולל מאסר,עיקול והלאמת כל הרכוש המשפחתי במידה והחברות לא ישלמו ויעמדו בהתחייבויות. האנשים האלו חייבים להבין את גודל האחריות שיש להם יחד עם כל ההטבות(שאותם הם יודעים לנצל מייד). רק לפני חודשים ספורים הם עדיין קנו מכוניות פאר,מטוסים פרטיים,ארמונות,(לבייב קנה בית בלונדון ב-80 מליון ליט"ש,לפני שיפוצים).הכל מכסף שהם הוציאו מאנשים וגופים שנתנו להם קרדיט.הם ידעו לנצל את הזכות שניתנה להם להפיק אג"ח ולמנף את החברות שלהם.מדינה שתאפשר להם לא לעמוד בהתחייבויות תפשוט רגל. לאור המצב,המדינה צריכה לעזור לחברות לשרוד אבל תחת פיקוח והגבלות חמורים ובעיקר הזרמת כספים של בעלי השליטה מהון עצמי עד תשלום כל ההתחייבויות. אלי | 05.12.08 (ל"ת)
7. שימכור את הארמון בסביון וישלם לנו את הריבית לא פייר איך שהוא מתנהג כלפי אלו שהלוו לו כסף. במקום לשמור עליו הוא ואחיו ביזבזו על מטוס. על וילה בסביון אז מה יש לרחם עליו? ציפי | 05.12.08 (ל"ת)
6. אני שמח לא יודע למה אבל אני שמח שהגדולים נופלים - אולי למישהו יש הסבר פסיכולוגי? עובדיה עובדיה סלמה | 05.12.08 (ל"ת)
5. עם המשכורות שהוא ומשפחתו הענפה מושכים מן החברה,אפשר לישון טוב מאד בלילה..זהו המקרה הקלאסי של הקוזק הנגזל. כלב בן יפונה | 05.12.08 (ל"ת)
1. הוא צודק כולם באים בטענות למנהלים אבל אף אחד לא בא בטענות כלפיהם כשהשקיעו באפיקים שהניבו רווח. המשבר לא קשור לטעות. כולם סופגים. אם בעלי המניות יתנו למנהלים ולחברות זמן לצאת מהמשבר, אולי יחזירו חלק מהשקעתם אך אם ימהרו לתקוף את החברה בבהלה, יפסידו את הכל. הדבר דומה לבניין בו פורצת שריפה. אם כולם רצים החוצה בבהלה ורומסים אחד את השני, נוצר פקק ביציאה והמון אנשים נפגעים סתם. אם יוצאים רגוע ובצורה מסודרת - בסופו של דבר כולם מורווחים (ולא שרופים). אבי | 05.12.08 (ל"ת)
מאיר גורביץ' למחזיקי החוב של ארזים: "אני לא ישן בלילה"
29 תגובות לכתיבת תגובה