אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הפרופסורים נגד איגודי העובדים

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

7.
עקביות מוסרית
הפרופסור רובינשטיין ממליץ להחזיר עקרונות של התנהגות מוסרית לאוניברסיטאות. אך איך הוא מיישב התנהגות מוסרית עם העובדה שהוא חוזר וטוען בכל הזדמנות שתורת הכלכלה איננה תורה בכלל, אלא אוסף של הנחות אידיאולוגיות מופרכות ומסוכנות, ובכל זאת הוא הסכים לקבל פרס על הישגים בכלכלה, ואינו רואה כל פסול בכך שהוא מתפרנס מלימוד כלכלה. איך הוא מיישב התנהגות מוסרית עם העובדה שבכל הזדמנות הוא תוקף את הקפיטליזם כמשטר בלתי צודק ומושחת. ובכל זאת הוא איננו מהסס לקבל שכר, כנראה יפה מאד, מביה"ס לכלכלה של אוניברסיטת ניו-יורק, שהוא מעוז לאותה תפיסת עולם קפיטליסטית, שאותה הוא כה מתעב. אכן, פרופסור רובינשטיין צודק. יש להחזיר לאוניברסיטאות עקרונות של התנהגות מוסרית, אך עליה להיות עקבית ועליה להיות מיושמת קודם כל על ידי האדם המטיף לה.
ד"ר לוי | 21.12.08
6.
בורח מהמציאות
פרופ' אריאל רובינשטיין, אומרים, הוא גאון בתורת המשחקים, שמשום מה הציבור מבלבל עם הבנה בכלכלה. אך קריאתו לאוניברסיטאות לתת תמיכה מוסרית לארגוני עובדים מונופוליסטיים מלמדת על אי הבנה יסודית בכלכלה ועל, גרוע מכך, התעלמות גמורה מהמציאות. כנראה שכדי להצטיין בתורת המשחקים, יש צורך להתעלם מהמציאות, כפי שפרופ' רובינשטיין מתעלם מהמציאות המושחתת שיוצרים ארגוני עובדים מונופוליסטיים , המתיימרים להגן על העובד, אך למעשה גורמים לו נזק חמור. כמובן שזכותם של עובדים להתארגן, אך כמו שיש להלחם בתעשיינים או בבנקים המתאגדים בקרטלים, כך יש להלחם גם בארגוני עובדים מונופוליסטיים. כל כוח משחית אך כוח מונופוליסטי משחית במיוחד, כפי שיכול להיווכח כל מי שמצוי בהיסטוריה של ארגוני עובדים מונופוליסטיים בכל מדינה שבה הם קיימים. לא במקרה, רבים מארגוני העובדים הללו נופלים בידי פושעים או אלה הקשורים בארגוני פשיעה, ולא במקרה אין אפשרות לקיים בהם משטר דמוקרטי, כפי שידוע לכל מי שמכיר את ארגוני העובדים בנמלים, בחברת החשמל וכו' קל לפרופ' אריאל רובינשטיין להראות צדיק בעל כוונות טובות גם כשכוונותיו מוליכות בעליל לגיהינום. מעציב במיוחד למצוא פרופסור, איש משכיל שגדל בארץ, מתעלם מהמציאות שלנו שבה ארגוני העובדים שזכו לתנאים האידיאלים ביותר הפכו למושחתים ובלתי יעילים וגם פשטו רגל. הרי לא הייתה עוד מדינה שבה ארגוני העובדים ושלוחיהם זכו לכוח פוליטי ועוצמה פיננסית כה רבים, כשניתן להם לחקוק כל חוק שרצו, והם קיבלו גם מיליארדים מכספי מיסים שנועדו לבריאות העובדים ועוד כספים רבים, למשל מקרנות הפנסיה שהם הרסו. ובכל זאת הם לא רק נכשלו כשלון חרוץ, אלא גרמו למשק הישראלי להיכשל, להיות משק בעל תפוקה נמוכה, שאינו מאפשר לשלם לעובד המיומן שלו אלא שכר בושה של 7,000 ₪ בקירוב בחודש. האין במציאות הזו גם עובדה אחת המחייבת את הפרופ' רובינשטיין להתמודד איתה, ולתת מענה לכישלון המובנה של ארגוני עובדים מונופוליסטים עליהם הוא ממליץ ? דניאל דורון מנהל המרכז הישראלי לקידום חברתי וכלכלי
דניאל דורון | 21.12.08
4.
רוב הפרופסורים הם מינויי מקורבים של נפוטיזם חסר בושה
יופרטו האוניברסיטאות יועברו כספי האוניברסיטאות למכללות יש לחשוף את כל פרוטוקולי המינויים לפרופסורים יש לחשוף את כל חשבונות עשרות אלפי הדולרים לשנת שבתון שהיא מסווה לטיולים בח"ול פרופסורים פיאודלים וסגל זוטר ואסאלים זוטרי כל העולם התאחדו!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ז'וז'ו איינשטיין | 17.12.08
3.
הפרופ' ששבתו הם לא הפרופ' שמסרבים להתארגנויות עובדים. נא לדייק
הפרופ' ששבתו ובפרט הנהגתם ע"י פרופ' הכהן, תומכת בהקמת ארגוני עובדים נוספים באוניברסיטאות ובבאר שבע גם פעלו לטובת העניין. המסרבים להתארגנויות הן הנהלות האוניברסיטאות שבמקרה המכהנים בראשם גם הם פרופסורים. אלו לא אותם פרופסורים וחבל סתם לצאת נגד מרבית הפרופסורים ששבתו בזמנו ותומכים בהקמת ארגונים נוספים. הפרופסורים גם כתבו מכתבי תמיכה ובאו להפגין. ראה מכתבה של רות בן ישראל לרקטור האוניברסיטה העברית, פרופ' אלון הראל מהאוניברסיטה העברית וכו'.
אבי | 17.12.08
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת