24. חוק חלש. דרוש תיקון יסודי, כדי שפרזיטים לא יוכלו לנשל זקנים משכר הדירה שמהווה את הפנסיה שלהם . אלכסה | 31.12.08 (ל"ת)
23. 9 חודשים זה עדיין המון זמן כל צעד בכיוון הנכון הינו מבורך אך לא מפה תבוא הישועה האמיתית אילון | 30.12.08 (ל"ת)
22. סוף סוף יש מישהו שעושה משהו כל הכבוד לפרידמן תגיע רחוק כמו שכולם כותבים ניצחון חשוב לפרידמן נקווה לעוד שינוים טובים ממר פרידמן רקדנית 7 | 30.12.08 (ל"ת)
20. קצת חד צדדיות התשובות - לדעתי זו דווקא החלטה בעייתית מה עם הגנה על אותם "צרכני הדיור" הנזקקים לאותם שירותי דיור? היעלה על הדעת "לזרוק אותם לרחוב". אין ספק שחובות חובה להסדיר. אולם מי בארץ מוכן להשכיר לטווח ארוך? מי מוכן לספק דיור איכותי במחיר סביר והגיוני? האם מחירי הדיור בארץ לא קצת "עברו את גבול הטעם הטוב"?! יהונתן | 21.12.08 (ל"ת)
19. ל-17 תקנות של השר הממונה הם חוקים ולא צריכים לעבור אישור של הכנס בסמכות שר לקבוע תקנות בנושאים הנוגעים לתחום אחריותו. התקנות הללו אינן צריכות לעבור אישור של הכנסת ונחשבות חוק לכל דבר ועניין. ליאור | 21.12.08 (ל"ת)
18. כל הגליק הוא קיצור מ- 15 ל-9 חודשים? ומה כשייסתם המסלול השני? נקרא לאלפרון? ממילא זו השיטה היעילה כבר כיום. צריך מסלול מהיר לתביעות פינוי - לדיון בתוך חודש מהגשה עם עילות הגנה מוגבלות, גרסת הגנה בתצהיר שחובה לצרף לה הסכמת 2 ערבים לערוב לביצוע פסה"ד ועם סנקציות של עיקול על חשבונות ורכב ועיכוב יציאה עם הגשת התובענה (ערבות התובע לנזק אפשרי כמובן). חשוב גם שפס"ד של פינוי יטיל סנקציות חובה על אי ביצועו כמו הסנקציות המוטלות על סרבן גט. הרתעה, הרתעה ושוב הרתעה. עו"ד | 21.12.08 (ל"ת)
17. דירה להשכיר הייתי מעניינת לדעת אם הצעתו של פרידמן הופכת להיות לחוק האם היא עברה את ההצבעות בכנסת טל | 21.12.08 (ל"ת)
12. סוף סוף !!!! תודה פרידמן !!! סוף סוף מישהו התעורר ומבין את המשמעות בהשכרת הדירה לחוצפן שלא משלם , תודה פרידמן, עמי | 19.12.08 (ל"ת)
11. גם הרתעה חשובה. יש לקוות שהתקנות החדשות יצרו הרתעה כלפי השוכרים הלא ישרים ולכן יקטן גם מספר הפניות למערכת המשפט והמשטרה. בכךתהיה הקלה לא רק למשכירים אלא גם למערכת המשפט וההוצאה לפועל וחיסכון גדול בהוצאותיהם ובזמנם. נח הלוי | 18.12.08 (ל"ת)
10. אין כמו פרידמן!!!!!! סוף סוף שר משפטים שחושב מחוץ לקופסא ומעוניין לעזור לאזרח שומר החוק. חבורת "הכל שפיט" בבית המשפט העליון הביאה לאבסורד שבו זכויות האזרח נמצאים מעל כל זכות אחרת לקניין, לחיות וכו'. הנורמות הפסולות הללו שהממשלה וכל הזרוע המחוקקת והביצועית - גנבים ומושחתים, הביאה לעליית כוחם של העבריינים שמשוחררים בערבות, מקבלים עונשים על תנאי, מושכים הליכים משפטיים שנים רבות וכך כל מי ששומר החוק, נפגע. התקנה הזאת לצד הרפורמה בהוצאה לפועל יעשו קצת חסד עם שומרי החוק. זיו | 18.12.08 (ל"ת)
8. שאיש מקצוע יסביר את השינוי . גם היום אפשר להגיש הליך בסדר דין מקוצר או סיוע ההוצאה לפועל שאיש מקצוע יסביר את השינוי . גם היום אפשר להגיש הליך בסדר דין מקוצר אם מפרידים את הנזקים הכספיים ואולי גם איתם. וגם עד היום ניתן היה לדעתי להיעזר בהוצאה לפועל או במשטרה? ג'ק | 18.12.08 (ל"ת)
3. פרידמן אתה גדול רואים שאזנך פתוחות לאנשים ועינך רואות מה הבעיות האמתיות לא רק זכויות אדם ושוויון הם הבעיות יש שוכרים בריונים שמנצלים את החוק הפרוץ בציניות ולא משלמים ועושים נזקים והאזרח שקנה את הדירה במיטב כספו לא יכול לעשות פשוט כלום עד שבית משפט מטפל עוברות שנים של סיוט לבעלי דירות ונזק כספי עצום ישר כח כל הכבוד נקווה שיישמו שאולי | 17.12.08 (ל"ת)
2. הגיע הזמן ! אני משכיר דירת חדר בקריות ב-1000 ש' לחודש,וכל פעם צריך להתווכח להתחנן או לאיים כדי שהשוכר יואיל בטובו לצאת ולשם את חובותיו. הרבה אנשים משכירים ושוכרים במקביל,לכן אין לראות במשכירים אלא ספקי מגורים במקום אחריות המדינה...אני ער לכך שאלפי בעלי נכסים פוחדים להשכיר את הנכס בשל אודלת ידה של מערכת האכיפה ודירות נשארות ריקות וגורמות לעליית מחירי הדיור לכולם. ברגע שהחוק יעבוד סוף סוף-יירדו מחירי הדירות עקב ירידת "פרמיית הסיכון" והצורך לקחת ערבות בנקאית או סכום גבוה מראש כהגנה לבעל הנכס. לשמירת ואכיפת חוק יש צדדים חיוביים לכולם.שכ"ד יירד אמנם,אך אני אשן טוב יותר,בידיעה כי הנכס שלי שעבדתי בשבילו שנים-הוא לא הפקר לחזירים נצלנים....... משכיר דירת חדר | 17.12.08 (ל"ת)
1. ישר כוח דני פרידמן סוף סוף קיצור עינויי דין. תמשיך כך גם לגבי פולשים לנדל"ן ואולי גם עונשי מאסר להרתעה. רק כך אפשר להלחם בתופעות נלוזות אלו של ניצול נכסי הציבור בידי קומבינטורים למיניהם. ארנסט | 17.12.08 (ל"ת)
פרידמן נגד שוכרים שלא מפנים את הנכס בזמן
24 תגובות לכתיבת תגובה