אין ספק - מה שצריך לעמוד בחשיבות ראשונה זה איכות התוכן וטובת הגולשים, יחד עם זאת צריך גם לדעת באופן מושכל - מה הגולשים מחפשים? בלי ההבנה מה הגולשים מחפשים, עבודת הכתיבה יכולה להיות איכותית אך ללא מיקוד מטרה. חשוב לזכור - אנחנו רוצים לפגוש לקוחות פוטנציאליים, לא רק לכתוב ולקוות לטוב. השילוב של איכות ומיקוד במטרה הוא המפתח להצלחה. ומסכים - אין מה להתעסק עם תחלופת קישורים ושאר הטריקים, זה פשוט כבר לא עובד מאז עדכון פנדה ופנגווין. בהצלחה! as-is.co.il

עבר קצת זמן מהתגובה האחרונה. מעניין לראות שכיום כמות המשתמשים באינטרנט אקספלורר ירדה לאזור ה-60% (עם התרחבות הפופלריות של פיירפוקס ומאז הכניסה של כרום לשוק). http://apto.co.il

רק לחזק את דברי הכותב, אותם 10 אחוז שלא גולשים ב IE (לדעתי זה קרוב יותר ל20 אחוז) משקלם הסגולי באינטרנט הוא גדול יותר מערכם המספרי. ההטרנדיות והחשיפה שהם מבאים לאתרים בלוגים וכו' הוא שוה הרבה יותר ולכן אתרים כדוגמת ynet נשארים מאחור

כתבת "וידאו מנגנים תמיד בפלאש" אבל רוב האתרים הישראלים, והגדולים שבהם (כולל ynet) תומכים רק בwindows media player (ובבקשה אל תבקשו ממני להתקין איזה תוסף מלא וירוסים מאתר קיקיוני כלשהו. אני בטוח שyoutube לא היה מצליח אם לא היה מספק תמיכה רחבה בעזרת פלאש) ושמתם לב שכל הלינקים בתגובות הופכים למשהו בסגנון javascript:openInnewWindow('http...) ואי אפשר לפתוח אותם עם קליק-ימני אלא רק בחלון חדש. למה לעצבן? עושה רושם שכתבי הטכנולוגיה כותבים דבר אחד ולמי שמחליט על טכנולוגיה באתרי העיתונים יש אינטרסים אחרים לגמרי

מקווה שזאת דוגמה למה לא לעשות, ולא דוגמה למה כן לעשות.

הלוואי שמה שכתבת היה נכון ומספק, לעשות אתר שכתוב נכון ולחכות שיגיע לצמרת האתרים בגוגל. זה כמו שפסיכומטרי בעבר, היה בוחן את האינטלגנציה של הבן אדם, היום - הוא בא לדרג את מכוני ההכנה למבחן, מי שלא עושה קורס, מראש נועד לכשלון. אתר שלא מפציץ את הרשת בקישורים, לצערי, לעולם לא יגיע לצמרת במנועי החיפוש.

מה קורה לכם שם ? אי אפשר לקרוא כתבה או לכתוב תגובה מבלי שהעמוד פתאום יחליט לעשות ריענון ? זה מעצבן, זה לא נוח וזה גם מחק לי את התגובה שכתבתי. -6 בחוויות גלישה לפי מדד אנומיקסי.

אבל לא חייבים לתקוע אותו בכל חור. ובכלל, עדיף ג'אווה סקריפט לא פולשני.

נכון אופטימיזציה זה שטויות אבל גם אם האתר יהיה הכי נוח זה טוב לגולש אבל מבחינת קידום זה שטויות וגם עדכון אתר מבחינת קידום זה שטויות

ואולי יהיה שווה להמשיך לגלוש באתר שלך אחרי שיראה טוב ברוב הגלישות באתר. כפי שעכשיו, שליש פה, רבע שם, חצי פה והכל מבולגן ! אתה רוצה להכריח אותי ושאר הגולשים להתקין דפדפן של מייקרוסופט ? לשאלתך מה אני רוצה: ראה תמונה בלינק הבא http://img389.imageshack.us/img389/2815/badxz4.jpg או כאן אם הקישור הראשון לא עובד http://www.upload2world.com/pic107/upload2world_ac1c3.jpg אז גוגל בדיוק מתכוון לאתרים שנראים ההפך מהאתר שלך. בהצלחה בתיקונים.

תודה רבה!

טוב שהחזרת אותנו 10 שנים אחורה.

www.global1touch.co.il תיהנו

לגוגל יש כללים מאד מסובכים איך להציג את הדף שאתם מחפשים במקום גבוה או נמוך. אין לזה שום קשר לעיצוב. איזו כתבה חפיפית. לשם דוגמא אחד הכללים הראושנים הוא כמות הלינקים.....

לא הבנתי אם כן צריך להשתמש היום בטכנולוגיות שיש גם בחברה לקידום אתרים או די בבניית אתר טוב כדי להגיע לתוצאות

זה אתר שאתרים בארץ לא עושים ולא מנסים לעשות

גוגל ישראל כל כך מפגר אחרי אחיו האמריקני, ומדרג אתרים ב-95% על לינקים נכנסים: בדוק. בגלל זה ה-FOOTER של כל אתר מצ'קמק נראה כמו מזבלה של קישורים יוצאים וחברות SEO בארץ עסוקות בעיקר בהקמת אתרי קש שיאכלסו עוד לינקים כאלה. כרגיל אצלינו בארץ, הקומבינה שולטת וגם האינטרנט מזוהם כמו חופי הים

http://www.YouPlant.net

אני נמצא בשלבי ניסוי "קטן" על מנוע החיפוש של גוגל: 1. בניתי אתר המכיל כיום 400,000 דפים המכילים בכל דף מילה (כרגע עברית ואנגלית) מהמילון של השפה בלי חזרות. 2. כל הדפים זהים, עומדים בתקנים, ללא JAVA, עם עיצוב CSS, אך בכל דף המילה מופיעה בכל המקומות שצריך להופיע לדוגמא, META... 3. בכל דף הוספתי טקסט עם פופולריות גדולה ובתוכה המילה הספציפית. 4. "הכרתי" לגוגל את הדפים שלי (SITEMAP). מסקנות עד כה: 1. גוגל הצליח לאנדקס אך ורק 10,000 דפים, מסתבר שהמנגנון של האינדוקס מוגבל, כרגע אני מנסה להבין אם יש השפעה על אופן "הכרות" הדפים או אופן הצגת הדפים שלי לא תואמים לאלגוריתם האינדוקס. עוד מסקנות בהמשך...

אבל תמיד טוב לראות שיש מודעות

רק תוכן טוב ומעניין יביא קוראים לטווח הרחוק גימיקים הם לטווח קצר ואם התוכן שלך לא מעניין אז איש לא יכנס ולא חשוב באיזה מקום תדורג במנועי חיפוש.

כל הכבוד על היוזמה לגבי הנושא הספציפי שזה עוזר לקוראי המדור. כדאי להרחיב את ה"קונספט" לנושאים נוספים. עלו והצליחו מוקה

אחוז ניכר מהאתרים הארץ בנוי לא לפי התקן או עם שגיאות רבות. כללים נכונים (והגיונים) כמו שמפורטים בכתבה העלו אותי למקום 1 בכל המושגים החשובים בתחום http://www.optometry.co.il

זה כל כך פשוט לבצע SEO חכם. לא צריך להשתמש בשיטות נכלוליות (כמו חלק מחברות הקידום החאפריות) אלא פשוט לכתוב קוד טוב ותקין. והנה, הבלוג שלי לראיה (לא אציין את כתובתו כאן, אך כן אפרט איך למצוא אותו). כל מה שעשיתי זה לוודא שהוא כתוב בקוד תקין, שהוא מותאם לאנשים עם מוגבלויות ושהוא נראה היטב בכל דפדפן שהוא. אחרי כן טרחתי לקשר מכמה אתרים אליו ו... אם מחפשים את הבלוג שלי תחת המילה 'אינטרנט' מוצאים אותו במקום 6-8 (הבלוג אינטרנט ישראל). נכון, חשבתי על קידום אתרים כשפיתחתי את האתר, אבל האם אני מקדם דגול? האם השתמשתי בחוות קישורים, הסכמים מפוקפקים ובוטים שדוחפים ספאם בכל פינה? לא. האם השתמשתי בלהטים טכניים? ממש לא. כל מה שעשיתי זה בדיוק מה שהמלצת. ולא, זה לא היה קשה במיוחד. כל מה שצריך להיות זה מפתח אינטרנט טוב וקצת אורך רוח. אפילו מבחינת שעות פיתוח זה לא היה נורא. חבל שיש הרבה מאד אנשים שמתפתים למחירים זולים של בוני אתרים לא מקצועיים ולא משלמים מעט יותר עבור פיתוח איכותי שיכול להביא כל כך הרבה. אתר אינטרנט יכול להיות פלטפורמה עצומה עבור בעלי עסקים קטנים ובינוניים או שפשוט יכול להעלות אבק כשכל הכסף שהושקע בו אבוד. בכל מקרה, יישר כוח על הכתבה הזו וכתבות אחרות. בזמנו קראתי כתבה כזו שפרסמת בבלוג שלך והיא עשתה עבורי מהפך קונספטואלי של ממש.