7. לברק אתה אדם שהרס את המדינה תראה לאיזה מצב הבאת את המדינה אם זה שתענתה שהכל שפיט הרסת את הביטחון את הכלכלה חבל שהגעת לאיור העולם אולי תרד מהארץ אתה לא רצוי פה לך ואל תחזור אלי | 04.01.09 (ל"ת)
6. חבל שהוא כבר לא בכהונה רשמית ברק היה יכול להציל את ביהמ"ש מהשיממון והאפרוריות שעוטפים אותו בימים אלו. הרעיונות נשמעים קצת מרחיקי לכת אבל לפחות מדובר בגאון משפטי בעל רעיונות יצירתיים - שיכול היה לעשות את ההבדל. אזרח מודאג | 02.01.09 (ל"ת)
4. מה בעניין זוכת הקניין של דיירים בפרוייקט פינוי-בינוי (שהוא בעצם קומבינת נדלן באיזורי ביקוש) ? לפי חוק הזוי של ניסן סלומיאנסקי, 80% מהדיירים הרוצים בפרוייקט יכולים לתבוע את 20% הנותרים. זו פגיעה אנושה בקניין. בד"כ מדובר בכרישי נדלן המפתים את הדיירים. הפרוייקטים האלו מחייבים ציפוף של פי 3 (ברמת אביב) ועד פי 5 בראשון לציון. מה אשם דייר שרכש דירה באיזור נמוך-צפיפות ולא רוצה שינוי? הכל זה כסף? אם על הנייר הדירה החדשה שווה יותר אבל איכות החיים שלו תרד אז מוצדק לכפות עליו פינוי? כבעל מנייה ניתן לכפות עליך מכירה בהצעת רכש רק אם יש רוב של 95% - וזו פיסת נייר כלכלית שנקנתה מסיבות כלכליות ולא למגורים! חברי הכנסת עשו יד אחת עם טייקוני נדל"נ שמחפשים הזדמנויות להתעשר. 80% מהדיירים ייתבעו השאר? | 02.01.09 (ל"ת)
3. ברק חי בשנות ה-80... שמישהו יעדכן את כבוד הנשיא בדימוס שאין קשר בין מה שקורה היום ומה שקרה פה בשנות ה-80. אינפלציה? אנחנו הרי בפתחה של דפלציה. כנראה שזה מה שקורה גם לאנשים גדולים, כשהם מתחילים להסתובב במכללות כמו מכללת רייכמן. יוסי | 02.01.09 (ל"ת)
2. WOWW I dont believe what I just read? Hyper inflation should give the courts the authority to manage our economy? Did I get it right?n idiot 1 | 02.01.09 (ל"ת)
1. הוא צוחק נכון??? המדינה גורמת למשברים ולאינפלציה והוא חושב שהיא יכולה לפתור אותם? ושביהמ"ש יכול להכריח את המדינה לפתור אותם? המדינה יוצרת משברים... מדהים שבגיל 70 ומשהו אינך מבין זאת עדיין. גלעד | 02.01.09 (ל"ת)
ברק: ביהמ"ש יוכל לחייב את המדינה להגן על הקניין הפרטי שנפגע במשבר הכלכלי
7 תגובות לכתיבת תגובה