מסריח מאוד. גם הליך החקיקה לא חכם. למעשה הוקם עוד בית משפט בארץ. מי יסבול? האזרח. מי ירויח- השמאי.

חלק מהשמאים הינם שמאים וותיקים מ"אושיות הקליקה", חלקם ישרים חלקם יהיו נגועים בהתנשאות שאפיינה אותם כשמאים פרטיים. חבל שלא נערך מבחן התאמה אישי באמצעות אחת מחברות ההשמה, לגבי עניין היושרה האישית. בצלאל קציר הוא כנראה אדם עם יושרה אך המשרד שלו ושותפיו לשעבר מככבים בצורה ישירה או עקיפה בהיקף ניכר של מדורי היטל השבחה בועדות מקומיות שונות.....למעשה מונופול בתחום.

רוב החברה שרשומים תל אביב גרים מחוץ לתל אביב ומחזיקים פה משרד בדיוק כמו רואי חשבון ועורכי דין בקשר לטענה שהם מכירים אחד את השני, מה הבעיה גם החברה בועדה לבחירת שופטים מכירים אחד את השני וכנ"ל לגבי איש השנה בתקשורת

ארז פשוט עושה מה שאבא אומר...

החוק דוקא ייטיב עם הרבה מאוד שמאים

לגבי מניפולציות: על ראש הגנב בואר הכובע - אין לנו ספק שמקורבים ידעו את הקריטריונים ואתה ביניהם. האימרה שלא ייתכן ששמאי מחיפה יעשה שומה מכרעת בחיפה, כאשר דעותיו ידועות מראש מצחיקה...... ומה עם שמאי תל אביבי שיעשה שומה בתל אביב ודעותיו ידועות מראש? טוב, שיבחרו שמאים מחיפה כדי שיעשו שומות מכריעות בתל אביב!

וירניק לא צריך להפסיד שכר. שישאר במקומו הנוכחי וייתן לשמאים מהפרפריה להפסיד.

חבר'ה מה קורה לכם? מה התמימות הזאת להאמין לכל מילה שכתובה בעיתון... נראה לכם באמת שהוא לא עבד שנה? יש למישהו הוכחה?

הזויים השמאים האלה. שנים משחקים כסאות מוזיקליים וממנים לפי קליקות, סופסוף עושים סדר בשגעון אז הם נהיו התנועה לאיכות השלטון.

כמי שעוסק בתיווך משנת 1970 מדוע לא לצרף אנשים שעוסקים בתיווך הרי ממילא השמאים נעזרים במתווכים

תגידו אתם זוכרים בכלל מאיפה הכל התחיל??? התיקון לחוק הזה בא במקום לבטל בכלל את היטל ההשבחה ואז השמאים הצעירים לא היו נפגעים? הפרנסה של כולם לא היתה נפגעת? זה הרי לא התחיל מסתם בא לי שיהיה חוק חדש...

על חשבון כלל השמאים הצעירים ברובם שפרנסתם תיפגע

אם לתושבי המרכז (מדינת תל אביב) יש עדיפות ברורה בכל מכרז ציבורי, יש להשית עליהם מיסים גבוהים יותר , מס הכנסה , מע"מ וכו' לעומת הפריפריה.

זה לא שכר זה סך ההכנסות שלא יכולות להיות מעל 100,000 ש"ח. מהכנסות אלו על השמאי לשלם הוצאות משרד כאשר עליו להקפיד שהמשרד יהיה נגיש לנכים ואסור שיהיה משרד בבית. עלויות עובדים, נסיעות וכו'. גם לא בטוח שיגיעו לסכום הזה מותנה בהיטלי ההשבחה שידרשו שהשמאי ידון בהם. בכל מקרה השמאי צריך להיות בעל ותק, ניסיון ולתת לשמאים צעירים רעבים זה לא פתרון. כך שבוננזה זה לא וחלק מהשמאים שנבחרו אף עשויים להרגיש ירידה בהכנסות. מצד שני זו עבודה יחסית רגועה המתאימה לשמאים ותיקים. מעבר לכך היה ברור שיקרה משהו כזה. כל הזמן היו רינונים על בחישות ברשימת השמאים של "כולם יודעים מי" וכי הוועדה הבוחרת מורכבת מנאמנים הסרים למרות ומצייתים להוראות "כולם יודעים מי" וכך זה כנראה באמת קרה.

ממנים "שופטים עליונים" לנדל"ן ללא שום בדיקה לגבי היושר האישי שלהם ויכולתם לשפוט ללא משוא פנים. בוחרים את הקומבינטורים הכי גדולים. הם אמורים לסגור את המשרדים שלהם אבל ברור שימשיכו לקבל כספים והרבה... על כל התיקים של לקוחותיהם הרבים שהם יעבירו לשמאים אחרים ואח"כ ישבו בתור שופטים לדון באותם תיקים.

הקבלן חרג , העיריה אישרה והדיירים סובלים ,

אין בן אדם יותר מתאים לתפקיד מאשר רן וירניק הכל בגלל צרות עין וקנאה תתביישו לכם!

לבטל את המכרז, הולדתו בחטא וקיומו בחטא

הרי ברור שכל המינוים היו תפורים מראש ברור שכל השמאים הוותיקים שנבחרו בקשרים כל שהם עם אלו שבחרו בהם וכמובן עם שמאי הוועדה (כמה קומבינות ייסגרו על חשבון האזרח שיגיש ערעור). למה לא לתת הזדמנות לשמאים יותר צעירים שרעבים לעבודה ולא שבעים ומדושנים כמו אלו שנבחרו, שמאים שלא מכירים את שמאי הוועדה ויעשו את עבודתם ביושר מוחלט ללא קומבינות.

את החוק החדש דחפו יו"ר לשכת השמאים הקודם וירניק וחבר הלשכה הקודמת פרימו. כמה מפתיע שניהם נבחרו.