הפשלה היא של הביטוח הלאומי הישראלי. כאשר פורסמה הפנסיה הגרמנית, שהיתה בחסות הביטוח הלאומי, הוא לא עזר למי שבקש להרשם. מי שפנה לביטוח הלאומי, לא קבל עזרה (למשל במילוי שאלון, עצות לגבי הפנייה ועוד). לא רק זאת, אלא שבמקום לעודד אזרחים להרשם, הם יעצו למי שפנה אליהם שלא להגיש. למזלי לא שמעתי להם, ואני הגשתי ללא עזרה במילוי הטפסים, והיום אני זוכה לפנסיה זאת. מאידך, בגלל שהביטוח הלאומי התרשל במילוי תפקידו, נוצר המצב בו מאכערים עשו את העבודה שלו. בינהם פרי, שעכשיו נידון לעונש.

במקום לשלוח את האמבה המושחתת הזו לשנים רבות לכלא, מעדיף העליון לחנון אותו ולתת לו בית-מלון ל 10 שנים. בית המשפט העליון איננו עליון יותר אלא מי-אפסיים של הנא*ים, ולמעשה מבזה את המוסר הבסיסי ביותר

1.אין כל קשר ל"ניצולים של השואה" ,לא של משוחררי המחנות ואפילו לא של כל המצטרפים לאחרונה (ברובם אינם ניצולים כי אם פליטים מברית המועצות לשעבר,שהפוליטיקאים רתמו אותם לעגלת השואה) שהם לא היו בארץ כלל בתקופת ההצטרפות. 2.אין כאן גניבה!! יש כאן הולכת שולל ומתן מידע חלקי לציבור שממילא לא התעניין מי מבטח את ה"עיסקה" שהוצעה להם כ ממילא לא הושקעה אגורה מכיסם מלכתחילה. מגיע לו להענש בעיקר בכיסו ולא במאסר. 3. את הענישה הכבדה צריך להשאיר לעברינים שעושקים את הציבור יום יום באלימות (דמי חסות כבר חוסלו בארץ הקודש וה "ניצולים"?)ולרוצחים על הכבישים.

לא צדיק כמובן, אבל לא גנב ולא רימה את לקוחותיו (ואפילו לקח סיכונים מסויימים כדי לבצע את הנ"ל) ולא מדובר על ניצולי שואה כמו שנאמר בעבר ! אלא על אזרחים ישראלים שעשו פנסייה בגרמנייה- מה שקרוי רנטה...

יש למישהו מושג האם ניצולי השואה שקיבלו דרכו את הפנסיה יהיו זכאים להחזר הכספים שנגזלו ?אבא שלי קיבל דרכו את הפנסיה שרכש.

"הפנסיה הגרמנית" הייתה פתוחה לאזרחים ישראליים (במיגבלות מסוימות) ולא דוקא לניצולי שואה ו/או יוצאי גרמניה. לכן פרי הוא סתם נוכל שרימה גורמים שונים (אני מאריך שבמהות הוא ניסה לרמות בעיקר את הביטוח הלאומי הגרמני). רוב לקוחותיו לא באמת נפגעו. למי שעוד זוכר, זה מזכיר את פרשת "ביטוח חיים לקיבוצניקים מתים".

כמו שמבהיר סבר פלוצקר בידיעות השבת, פרי התנהג בצורה מכוערת ונכלולית, אבל לא גנב. לא הגיע לו עונש כ"כ חמור. זה עונש מטורף, שכאילו ניתן מפחד הטוקבקיסטים השטחיים והנבערים. פרי גרם הרבה יותר תועלת מאשר נזק. הוא סמל ליזמות חופשית במקום הנכון, שתורמת לכולם. חבל שהוא חיבל בכך עם תאוות בצע מוגזמת, אבל 10 שנים??? זה יותר מאונס של אנסים, שודדים אלימים של זקנות ואפילו כמה רוצחים. קראתי את פסק הדין, והוא לא פסגת יצירתו של אדמונד לוי, שכבר בעניין ההתנתקות, הוכיח שהוא שופט בעייתי מאוד.

ניצול ניצולי שואה לטובה פרטית

מה הלאה על הניצולים שנעשקו ועונו במשך שנים ...מי מפצה אותם, כיצד ומתי ? האם בית הדין נתן על כך את הדעת ?! לאן פונים ? הזמן קצר והניצולים אינם צעירים ....

מה קורה עם הכםף הגנוב?

הבחור נוכל מהזן המושפל ביותר. לא ראוי להקרא יהודי בכלל.

אולי החוק לא כיסה ב 100% מקרה זה, אבל מה עם הצדק? הבנאדם עשק ניצולי שואה (לא הוציאו אגורה מכיסם - אבל קיבלו הרבה פחות ממה שהיו אמורים). לעשוק ניצולי שואה? איזה מין בנאדם. ומי שהפסיד הם ניצולי השואה, ומי שהרויח הם עורכי הדין שהגנו עליו. בזיון. עכשיו ישב 10 שנים בלא - ויחשוב טוב טוב אם היה שווה לסיים כך את חייו...