חבל שלא פירטו בכתבה באילו נסיבות אולצה לפרוש מכס המשפט. מדיניות ה"שמור לי ואשמור לך" של אליטת המשפטנים הגנה עליה בזמנו ועכשיו בחסות ענני האבק ששקעו הפרשייה הועלמה.

שנות ה90 בעלה הפגין נגד פתיחת הקולנוע בשבת והיא דנה בתיק של הקולנוע. נתון זה בזמנו לא סופר

שרה פריש היא אשה ישרת לב, צדיקה, בעלת דרך ארץ, חכמה, פשוט מ ד ה י מ ה.

אישה נפלאה, מרצה מצויינת והכי חשוב היא פשוט אדם טוב. לא מתנשאת ולא יהירה כמו יתר חבריה. - נעימת הליכות ומסבירת פנים - כן יירבו כמוה

אתה לא במקרה הבן שלה?

כעו"ד ותיק הופעתי בפניה במשפטים. גם שופטת חכמה ידענית ואינטליגנטית וגם בנאדם. שילוב די נדיר במקומותינו. היתה צריכה להגיע לעליון.

אפשר ויש מקום להתלונן על קפיטליזם אבל לא ראוי לאחל איחולים כאלה בטח לא בכתבה על בוררת מצויינת שכותבים לך שהיא גובה תשלום נמוך ואין הצדקה לתשלום גבוהה!!! אז מאיפה החוצפה לאחל איחולים כאלה??

היום כל ערס או פרחה עם ת.ז. יכול להתקבל ולסיים

חבל שעזבה את המכללה, אולי המצב שם היה יותר טוב אם היא הייתה נשארת

פשוט סגנון אחר של חכמת הלב ולא טיעונים משפטיים עקרים כמו יועצי הרגולציה.

מרק, למה לא שאלת אם היא מתחרטת על תרומתה להורדת רמת עורכי הדין בישראל? היא בטח מכה על חטא כשהיא צריכה לראות אותם בבוררויות שלה

כל כך הרבה חוכמת חיים וידע משפטי באישה אחת

לאחל לה בית מרקחת? תתבייש. ועדיין, אני לא מצדיק שכר טרחה של 1000 עד 4000 לשעה.

עשייתה מפוארת והאדם שבה עוד יותר. לכבוד הוא לי שזכיתי להכיר אותה. א' , ולא של הנשיא

מערכת בתי המשפט מייצרת סחבת ותורים באופן מלאכותי (בדיוק כמו במערכת הבריאות) כדי ששופטים בכירים ופנסיונרים יעשו הון מקיצור התור לאילו שלא יכולים לחקות (ויש להם כסף). במערכת העיסקית לא ניתן לגרור תביעה במשך עשר שנים. ניראה את הפוליטיקאי הראשון שיהיה לו אומץ להתעסק עם מערכת המשפט.

300 דולר ?? אין טיפת בושה ?? בגלל קפיטליסטים כמוך עולמנו מדרדר ... שיספיק לך לבית מרקחת ...

אבל אחרי שעו"ד קורע את התחת 3 חודשים במו"מ והקונים שיגעו לו את המוח ובסוף יורדים מהעסקה - הם לא רוצים לשלם לו שקל מהסיבה שבסוף "לא יצא להם כלום"... עו"ד לא נולדו במאדים - הם בדיוק כמו כל עם ישראל - בכל דבר. אז תפסיק לקשקש ותחשוב אם אתה כזה תמים וישר ואם אתה לא רוצה לקבל כסף על עבודה. מה אתה חושב? שעו"ד מטפל כל יום סוגר עסקה על דירה אחרת? וכן - הקמצנים שלוקחים 1000000 שקל משכנתא לשלושים שנה יכולים לקחת עוד 15000 לשלם לעו"ד. הם לא ירגישו את זה אבל בלי השירותים שלו הם יודעים טוב מאד שהעסקה היתה עולה להם בסך הכל הרבה יותר.

דני, העורכי דין בישראל לא המציאו את הגלגל. באירופה עורכי דין מבקשים שכר טירחה של כ- 5-7% משווי הדירה, אז תראה את עצמך כבר-מזל. אמנם ישראל היא לא קנדה אבל יותר טוב מאירופה לא?

לפחות לה יש מצפון, לא כמו דוברות מכללת 'שערי משפט' עם תגובתם ההזויה והרחוקה מהמציאות כמזרח ממערב. משפטים הוא מקצוע אקדמי פרופר, יש ללמדו באוניבסיטאות מובילות ובהן בלבד. כשל השוק של עורכי הדין חייב להפסק.

אם גבו ממך 2% על עסקת נדלן - חבוב, אתה פראיייייייר. כל עו"ד נורמלי היום בשוק יגבה בין 0.4%-0.6% ממחיר העסקה. אני לא מצדיק את שיטת גביית האחוזים כחלק מהעסקה, אבל רק לשם סיבור האוזן - אלה האחוזים הנורמליים. בהצלחה

אם לדוגמא ברצונך לרכוש דירה בטורונטו בשווי של מליון דולר קנדי תשלם לעו"ד מקומי כ 1000 דולר קנדי, 3300 שקלים....זה הכל...לא אחוזים ממחיר הדירה ולא נעליים.... בישראל הומצאה שיטה חדשה, אחוזים ממחיר הדירה....מה קרה? האם עו"ד הוא שותף בעסקה....? כידוע לכל, עו"ד מבקש 2% דהיינו 20,000 דולר....ואפילו 10,000 דולר....וכל הסיפור מדובר על הסכם סטנדרטי......פי 10 ממהמקובל במדינה "המפגרת" ששמה קנדה.... נו, ואני שואל אתכם.....למה לחפש עבריינים בלילה קר....?? צריך לשנות את חוקי המשחק.....למה שלשכת השודדים לא תמליץ על תעריף קבוע בלי קשר למחיר הדירה....?