אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הפסד לחברה להגנת הטבע: בג"ץ אישר הקמת יישוב על שם אילן רמון

7 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

6.
לחברה להגנת הטבע אינטרסים זרים
בדקתם כמה מרויחים פעילי הסביבה למיניהם באופן אישי מעיכוב הליכי תכנון? לתסקיר סביבה משלמים להם ים כסף. לכן יש להם אינטרס לתקוע כל מה שזז. אחד דואג לשני. אני אדאג שיזמינו ממך תסקיר על נדידת הציפורים ואתה תדאג שיזמינו ממני תסקיר על שימושי המים, וכיוצ"ב. והציבור משלם, אלא מה?
שירה | 24.02.09
4.
תגובה ל1 ו3
רואים שאין לך מושג איפה היישוב הזה נמצא.ורואים שאתה שייך לחברה להגנת הטבע! יש עוד מניעים להתיישבות מלבד האינטרסים של החברה להגנת הטבע. לדוגמא- התיישבות באיזורי מצוקה, התיישבות באזורים ערביים, התיישבות באזור גדר ההפרדה( כדי למנוע חיבור בין אום אל פחם לג'נין) ועוד הרבה סיבות נוספות אז תעשו לעצמכם טובה תפסיקו להתייפיף ותתרכזו במה שאתם אמורים להתרכז. כואב לכם לשמוע ,אבל חשוב לי כיהודי שהמדינה תאכלס ותבנה יישובים ותקים מפעלים בנגב ובגליל כדי שהנכדים שלי יוכלו להסתובב שם בעוד 50 שנה בטוחים ולא בפחד. להזכיר לך שלפני כמה שנים במשך כמה חודשים יהודים לא נסעו בואדי ערה!!!!!!
אלי | 24.02.09
3.
איזה שיפוט אידיוטי.
מה יש לתהות על מניעיה של החברה להגנת הטבע?! מנסים פה לשמור על כל פיסת נוף וטבע שעוד נותרה, ורשויות המדינה הפליליות והמושחתות עד היסוד מחלקות קרקעות באופן בלתי חוקי ובלתי תקין (בפרט אגב כשמדובר בתנועת אור שהיא תנועה מגובה בכסף אמריקני עם יחצ"נות וקשרים בכל הפוליטיקה). התנועה הזאת מגייסת כספים ואנשים בארצות הברית ורואה את המדינה שלנו ואזרחיה כמריונטות הכפופות לפקודותיה, רק מפני שאצלה נמצא הכסף. האם אין זה מתפקידה של החברה להגנת הטבע להזכיר שעם כל הכבוד עוד יש כאן מדינה שאמורה להיות עצמאית ולהחליט לבד?!
פס"ד מוטעה לחלוטין. | 24.02.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת