מי שבוחר להשתמש בשירות חינמי לטיפול בחומרים רגישים, שלא יצפה לתפקוד מושלם! במיוחד כשהשירות בגרסת בטא. מי שרוצה לאבטח את המסמכים שלא יישתמש בשירות אינטרנטי.

כתבתי נול וגיליתי יום אחד שמי שנכנס לפרופיל שלי בנול יכול לצפות במסמכים שלי בגוגל דוקס ובתמונות שלי בפיקאסה. שכחתי/לא חשבתי להגדיר את התמונות כפרטיות - אבל גם לא ביקשתי שיפתחו את הדלת הזו אל התמונות הפרטיות שלי. אז נכון שזה שירות חינמי ועל זה אני מודה אבל אני בהחלט זהיר היום הרבה יותר. לא אשתמש יותר בדוקס ולגבי פיקאסה - לעיתים רחוקות בלבד תוך זהירות והקפדה על הגדרת התמונות כפרטיות. אז לא מדובר רק בבאגים מסוכנים כי אם על אפשרות לחשיפת הפרטיות בגלל תכנון או מחשבה לקויים ובגלל שהכל נעשה יותר ויותר מורכב עבור הגולש. לפעמים, הענן יכול להמטיר גשם זלעפות גם בשיא הקייץ... אז תהיו מוכנים לזה.

שאלות לגבי עצם הלגיטימיות??? הגיע הזמן שתפסיק לצטט בלוגים ללא סינון! היתרונות שהטכנולוגיה הזו מציעה בהשוואה לקיים גדולים בהרבה. כמות התקלות והסיכון שתקלות אלה מציבות קטנות לאין שיעור מטכנולוגיות קיימות ומבוססות הרבה יותר. תתקדם...הקידמה הכנולוגית היא השאיפה שצריכה להיות בבסיס הכתבות שלך ולא הפחד ממנה.

שאותם כתבי טכנולוגיה נטפלים לטכנולוגיה החדישה כשהם חושפים את הפגמים שלה. הם לא משווים את הפיתרון אל מול המצב הקיים וכאילו מחליטים שמה שיש היום הוא הטוב ביותר. אם אני לא שם הגנה ראויה על המחשב שלי, הוא כולו חשוף להתקפות של האקרים שיכולים לנבור לי במסמכים ולחשוף אותם. זה אומר שהמחשב לא מיועד לאיכסון מסמכים? בניגוד למחשב האישי, התקלות שיהיו עלה שירותים האונליינים, פקוחים אל מול מהנדסים מקצועיים שברגע ורואים זאת, מתקנים את התקלה. משתמש לא מבין, יכול לשבת עם פרצת אבטחה חמורה במשך שנה ויותר מבלי לדעת על כך.

ולרוב האנשים אין מוחים שישבו על המדוחה, וינסו לפתור את הבעיה ולהציל את המידע.. תקלות קורת לכולם.. בשיטה של מחשוב ענן, פחות, ויש מי שיתקן..

אנשים יקרים. תחום בטחוני - תתרחקו מאינטרנט אחרת, תזהרו ותדעו שמה שאתם כותבים יגיע בכל מקרה לידיים שלא רציתם. אי אפשר למנוע זאת. בדרך זה קורה בגלל עובדים שלכם! בטעות. גוגל מציעים שירותים טובים ואמינים. אין ספק מייל יותר איכותי מהם. אל תפחדו

רוב המחשבים - הן הפרטיים והן במשרדים - מוגנים הרבה פחות מאשר Google Docs.

כלומר גם במקרה הזה אתה משלם לגוגל. לא סתם משלם, אלא משלם במטבע שעובר לסוחר באופן מיידי. במקום להתרגז על הכתבת אולי כדאי שתקרא שוב את הכתבה והפעם כקריאה מודרכת כמו בכיתה ד' ואז תבין את המסר. המטבע שאתה משלם בו עבור גוגל (והם מקבלים את השכר שלהם כל שניה שאתה מנוי עליהם, הם יודעים את זה והם מפחדים פחד מוות מהתקלות הטכניות האלה כי גם הם יודעים שחוץ ממך כל העולם יודע את זה) היא הפרטיות שלך. פראקסלנס. גוגל שמים לך בצד בקטן ובוורוד לא מאיים פרסומות מותאמות אישית לפי המיילים שלך. לגוגל כמות מבחילה של כתובות מייל במאגרי המידע שלהם. לגוגל מידע די אמין על הרגלי הגלישה של כל מי שנמצא ברשת כמעט. גוגל עושה שימוש מחוכם יפה ומוצלח ביותר בכל המידע הזה והפכה כמעט בין לילה לחברת האינטרנט העשירה ביותר בעולם. אם אתה לא מבין את זה - כנראה שיש לך עוד כמה דברים ללמוד. בכל מקרה, תקלות טכניות כאלה יכולות לגרום לסחף קל של משתמשים משרותי הענן שלהם ומשרותי ענן בכלל ולהפיל את גוגל על באותו קצת שהם עלו לרכב על הענן הזה. הם יודעים את זה, אני יודע את זה, הכתבת יודעת את זה כמעט כל מי שקרא את הכתבה הזו יודע את זה. אתה כנראה לא!!! זו רוב התורה על רגל אחת וכעת צא ולמד.

קראנו את הידיעה המקורית, וזהו. הבאת טיעונים בעד ונגד ענן? דרך אגב, השימוש במילה ענן קצת מוגזם. תרדו מהאולימפוס. הענן אמור להביא אפליקציות שלמות עם שיתוף משתמשים מלא. לא כל אתר באינטרנט הוא בענן.

היום אפשר בלי זה ? מישהו נפגע ?

למרות שהשירות כאיל זול מאוד, google כמו כל ספק נותן שירות, גובה מחיר עבור שרותיו, ואפילו מחיר יקר. הבעיות הן ברורת - תלות מוחלטת בספק כמעט אנונימי, אבטחת מידע קלושה.

אתה מקבל תוכנה ושירות בחינם, ואתה עוד מעז לבוא בטענות ודרישות? מישהו חייב לך משהו? אתה משלם לגוגל? לא מתאים לך, חזור ל- WORD ושמור קבצים במחשבך האישי ושלח באמצעות OUTLOOK. אתה דוגמא טיפוסית לחצוף ישראלי שחושב שהכל מגיע לו כשהוא לא משלם.

ושלא יספרו לכם סיפורים. תזכרו גם את התקלה שהשביתה את שרת המייל לכמה שעות. (על הפגיעה בפרטיות אני כבר לא מדבר).