תגובה מספר אחת שגויה. הקרן הותיקה השיגה תשואות גבוהות משמעותית על התשואות שהשיגה הקרן החדשה. אולי כדאי שתתור ותמצא את הנתונים ולא תזרוק סתם נתוני סרק לאויר. באופן בסיסי הקרנות הותיקות משיגות בצורה גורפת תשואה עודפת לעמיתים שלהן לאורך זמן לנוכח הבטחת התשואה של האג"ח המיועד......

קודם כל נתקן טעות - הקרן החדשה צריכה להחזיר לפחות 30% אגח מיועד ולא עד 30% אגח, זהו הבדל מאד מהותי. שנית הנתונים המובאים כאן מגמתיים מאד ולא מציגים את התמונה האמיתית: קרן הפנסיה יובלים הניבה תשואה משנת 99 ועד היום (הקרן קיימת משנת 95 אבל בפנסיה נט הנתונים הם משנת 99) 63.44% כולל שנת 2008 הגרועה מאד לעומת פחות מ- 40% מקרן ה.ע.ל. (אין בידי נתונים אך חישוב פשוט מקרב את התשואה לסביבות ה- 30%) ואם אנו בוחנים נתונים משנת 95 אז הפערים גבוהים יותר כך שבסופו של דבר העמיתים הרוויחו ממעברם לחדשה. עוד לא צויין כי עמיתי הביניים זכאים לזכויות מופחתות מעמיתים רגילים בקרן הותיקה של קרוב ל -1% פחות בתשואה, ושוב לא צויין כי בשנה האחרונה הופחתו זכויותיהם של העמיתים בותיקה כחלק מהלאמתה וכמו כן היא נחשבת קרן זקנה מה שככול הנראה יפגע בעמיתים בשנים הבאות בתשואה הדמוגרפית שתהיה שלילית כנראה. מעניין מה עמד מאחורי הכתבה הלא מאוזנת והלא מדוייקת שהביאה נתונים חלקיים בלבד.