איך את יכולה להשוות בין כתיבת בלוג ליצירת מוזיקה או סרט? לבעל בלוג אין יכולת לעמוד על במה ולהקריא טקסטים תמורת תשלום. אני בעל בלוג ומי שרוצה לקחת את התכנים שלי בחינם ולהפיץ (עם קרדיט קטן בצד) - שיבושם לו.

אני מציעה לכל מי שבעד להפר זכויות יוצרים שיקחו את מה שהוא כתב בבלוג, או את מה שהוא יוצר במקצוע שלו ויבנו על זה תשתית רווחית יותר וירוויחו כסף ואז נראה איך כל החכמים מוותרים בהינף יד על זכויות היוצרים שלהם. יש פה בעיה אמיתית וצריך להתייחס אליה

ואפילו נתנו לגולשים להחליט בעצמם מה יהיה המחיר, כל גולש יכול היה לדרוש איזה סכום שהוא רוצה, החל מחצי ליש"ט וכלה במאות. זו להקה שחבריה אינם נגד קדמה וניצול היכולות שהרשת מספקת כדי להגיע להמונים באופן עצמי, הם פשוט לא מעוניינים שמישהו אחר ינצל את העבודה הקשה שלהם כדי לקדם את עצמו - ובצדק. כל מי שלא מבין את זה - איננו מוזיקאי שמתפרנס מהמוזיקה שלו וכנראה פשוט אוהב שיש לו דברים חופשיים ולא רוצה שזה ילקח לו. אבל כמו שיש אופה שמוכר לחם ואם לקחת לו את הלחם והפצת אותו בחינם הרי הבאת אותו לחרפת רעב - כך יש מוזיקאי שמוכר מוזיקה ואם לוקחים לו אותה ומפיצים אותה בחינם הרי שפוגעים בפרנסה שלו. גנבה זו גנבה זו גנבה.

האמנים מבקשים מגוגל להתחלק בהכנסות מהפרסום. אף אחד לא אמר לאף צרכן שהוא צריך לשלם על מוזיקה. המלחמה היא על העוגה של הפרסום - האמנים מבקשים חלק משמעותי בעוגה. הצרכנים מצד אחד צופים במוזיקה ועל הדרך מקליקים על פרסומת. המפרסם משלם לחברת הפרסום (במקרה הזה גוגל) והאמנים דורשים חלק מהעוגה. לטענתם בגלל שהם כוכבים הם מעלים את האפקטיביות של העמוד שהם מופיעים בו. והאמת, הם גם צודקים. בכל מקרה זה לא קשור לכסף שייצא מהכיס שלנו. זה "רק" הופך אותנו למוצר שכולם נלחמים עליו.

הרי בסופו של דבר הצרכנים ינצחו והצרכנים רוצים לקבל את התוכן הזה בחינם. תמו הימים שאמן מרוויח ממכירת שירים ודיסקים. היום עושים כסף מהופעות ומרנצ'נדייז. כל השאר, סתם מאמץ מיותר שנידון לכישלון.