22. אני סקרן לדעת - זה חוקי לכפות על הדיירים חב' ניהול? ואם רוב הדיירים מצביעים על הפסקת עבודת חב' הניהול? מותר להם? אם הדיירים רוצים להקים חברה משלהם, שתנהל את הבניין? לפי המשתמע מהכתבה, כל מגמת המגדלים היוקרתיים בישראל היא בעצם קומבינה ועוקץ על הדיירים. מה שעצוב הוא שמי שעוקץ את הדיירים העשירים זה החברים העשירים שלהם. גם למעלה, אחרי שהרווחת כסף "ואין דאגות", כולם נשארים זאבים. אין אנשים עם לב טוב. | 15.03.09 (ל"ת)
21. יש לי בית בלונדון יש לי בית בלונדון. לפני שנתים התחלפה חברת הניהול וזה אותו סיפור. מוצצים עוד ועוד כסף.. אברי | 15.03.09 (ל"ת)
20. אני המומה וכואבת את יסוריהם של העשירון העליון לחשוב שדמי ועד הבית שלהם יכולים להאכיל בשדרות משפחה שלמה במשך חודש.. זו משדרות.. | 14.03.09 (ל"ת)
19. אחד שחשב קודם את התוצאות,לכן שומר נפשו (ובעיקר ממונו) ירחק מהם כעיקרון בישראל יש יותר מבעייה לקנות דירות במגדלים או בבתים כשהקנייה מלווה בתנאים מגבילים של חברת ניהול "מטעם" בוני הבניין ו-או המוכר,על אחת כמה וכמה אם הבונה והמוכר הוא מסוגו של אקירוב או דומים לו, הפתגם שמי שהולך לישון עם בעלי חיים קם עם קרציות תופס כאן ובגדול, זכרו את ספור אקירוב עם שכן כולל בניית המעלית וההליכים המשפטיים שהיו בעקבות זה וכן ספורים אחרים ובשפע רונן | 14.03.09 (ל"ת)
14. את מי מעניינת הכתבה הזו ? אז עקצו כמה אנשים (עשירים) באיזה מגדל בת"א, אז מה... ואם לי היו בעיות בועד הבית אז גם היו עושים על זה כתבה בכלכליסט ? אני מת לראות כתבה על השכן שהשאיר את המיץ של הזבל שנזל במעלית מהאשפה... מעניין כתה תגובות יהיו על זה . דני | 12.03.09 (ל"ת)
13. אקירוב במסלול הנכון כדי שהדירים יבדקו היטב את מחיר המנופים ,ומה הרווח של חברת הניהול בסוף השנה . ישראל | 12.03.09 (ל"ת)
12. KINA ROV HA TGUVOT L KATAVA HA ZU HI KINA L DAYARIM SHEL HABINYANIM . HA DAYARIM SHE GARIM SHAMA HEM ANSHEY ASAKIM SHE HIRVICHU ET KASPAM MI AVODA MEOD KASHA TZARUT AYIN ZE MACHALA BLI TRUFA Josef | 12.03.09 (ל"ת)
8. חב' הניהול - גונבות את היזמים ו/או הדיירים. חשבתם שחב' ניהול זה דבר חיובי, משתלם וכדאי. רצוי שתשקלו את זה שוב. חב' הניהול משתדלת בימים תחרותיים אלו, להפחית את דמי הניהול אך צריך גם להתפרנס. אז ככה, חב' הניהול הגדולות, מכריחות את מנהלי הבתים שלהן להתקשר בהסכמים מול ספקים ספציפיים. לכאורה הכל תקין ואולי אף רצוי ליזם/דייר אך זהו שלא. בעוד שהתקשרות מרוכזת מול ספק עשויה להועיל ליזם/דייר (ספק אמין, מנוסה וגם מחירים נמוכים-כח קניה) אך בפועל מי שנהנה מכך הן חב' הניהול אשר מעבירות לספק נפחים גדולים ומצד שני מקבלות לכיסן שלמונים רבים. אם לא נקרא לזה שוחד אז נאמר רק שחב' הניהול "יונקות דבש" וגם הספקים הללו לא מפסידים. כך גם נדרשים מנהלי הבתים (בקשר של שתיקה) להעביר לעתים כספים לטובת סעיפי תקציב עלומים, שונים ומשונים ומשותפים לכלל החברה, אשר בסופו של יום עושים דרכם אל כיסיהם של בעלי /מנהלי חב' הניהול. אינני בטוח אם מעשים אלו אינם כשרים אבל בטוחני שהם מסריחים. יזמים - אל תהיו נאיבים. מקור ראשון | 12.03.09 (ל"ת)
7. פאפושדו ודורון זייד תלמידים מצטינים גם האדונים לעי"ל מנהלים בנין יוקרתי בתלאביב הנקרא מגדל נוה צדק ובו למעלה מ200 דירות שמאוכלסות ע"י ציבור ממורמר כי אין תמורה לדמי הניהול שנגבים גם אדונים אלה למדו בבית האולפנא ע"ש אקירוב כי עדיף להציק לדייר מאשר לשרתו רפאל | 12.03.09 (ל"ת)
5. שמעתי 1מל"ד ל200מר לים! מדהים! זה קורה! יאללה בלגאן. קריסת המגדלים כאן! אחד שמתמצא | 12.03.09 (ל"ת)
4. וכשלקחו להם סכום גבוה על הבית לא התקוממו? מיקום יחסית רועש, עבריינים בבניין - זה בסדר... איזה קטעים... בכסף הגדול במחיר כל דירה, אף אחד לא צייץ אך בקופה הקטנה כולם שמים לב לשקל... ממש מתפלא עליהם | 12.03.09 (ל"ת)
3. משחקים אותה חלק גדול מהדיירים משחקים אותה ונחנקים אבל משלמים ההצגה תימשך עוד זמן קצר והפיצוץ יגיע מאחד שיודע יובב | 12.03.09 (ל"ת)
2. ככה זה כשכולם שם עו"ד... כולם שם עו"ד שלא רגילים להיות בצד הנדפק ... אקירוב תמשיך למצוץ אותם... העם איתך...:) רונית | 12.03.09 (ל"ת)
אחרי שדמי הניהול התייקרו בינואר ב-20% טוענים דיירי אקירוב: חברת הניהול מעלה בכספנו
22 תגובות לכתיבת תגובה