למעט פיינברג לא הייתי בוחר באף אחד מהם. יש טובים מהם בהרבה.

אמר לי פעם ידידי שהוא עורך דין מפורסם וידוע שאצל עורכי דין האמת היא אופציה על כן כדאי לחשוב עם מי יש לנו עסק.

הסיבה שעשיתם מדורי כל כך מיוחד וראוי לתשומת לב הציבור במקרה הזה היא שהוא אדם מצליח. ישנם מאות הרוגים בתאונות דרכים מידי שנה. נהגים שיכורים ומסוממים וסתם מופרעים למיניהם עולים על ההגה והורגים אנשים חפים מפשע ואף אחד לא נותן להם יחס מיוחד מהתקשורת. אני בטוחה במיליון אחוז שהתאונה הזו השאירה עליו את חותמה. מדובר באזרח מן השורה ואני בטוחה שהוא היה שמח אם היה יכול לחזור לאותו רגע קשה ולשנות אותו. קצת חמלה לא תזיק.

צריך למקד את טענותיך. אם אתה בא בטענות ל"כלכליסט", אתה פונה לכתובת הלא נכונה - כי זה משאל של עורכי דין. אבל אם אתה בא בטענות לעורכי הדין - אז בהחלט יש לך קייס

וזה בהחלט לא היה ניסיון מוצלח. המסקנה היא לא להגיע למצבים שבהם עורכי דין צריכים לפתור בעיות מסובכות ב-3:00 בבוקר.

שסיים לא מזמן התמחות לעשות את העבודה. אתה מגיע למשרד מכובד עם שם , מספר את הבעיה שלך, העו"ד אומר אין בעיה ותכיר את עו"ד...... (לרוב עו"ד צעיר דנדנש) הוא עוזר לי עם התיק. בתכל'ס אותו עו"ד צעיר עושה את רוב העבודה גם אם הוותיק עובר עליה ויוצא ששילמת 10,000 דולר לשירות שעשה אותו עו"ד חדש עם ותק של שנה שנתיים. לעורכי הדין המפורסמים אין תמיד זמן להשקיע בעבודה עצמה, הם עסוקים בניהול המשרד וביחסי ציבור, התיקים גם ככה משעממים אותם ואת העבודה העיקרית עושים עבורם עורכי דין חדשים.

הם יעשו הכל אבל הכל כדי לזכות בתיק גם כשזה כולל שחרורו רוצחים ואנסים לרחוב,אפילו שלהם יש ילדים ואחיינים.לא יאומן

מס 2 לא עורך דין ואני מקווה שגם אתה לא.... למס' 2 בהצלחה בהמשך.

בלי תנאי קבלה, פשוט לשלם שכר לימוד מפוצץ ו..... הופה ! יש תואר ! ביזיון !!!

רייחמן ברמה של אוניבסיתה

הידע שלך בעברית מעיד על רמתם הנמוכה של עורכי הדין במדינת ישראל. חבורת פקידונים בינוניים.

כסטודנט לשעבר וכמתמחה כיום אני מרגיש כי נפלה בחיקי זכות עילאית ללמוד תחת ד"ר דורי קלגסבלד. משפטן מעלף, מוח מבריק, שנון וחד כתער. מאוד הייתי שמח לעבוד איתו ותחתיו. דורי, תודה.

יש לי נסיון עם ע"ד בכל הרמות, אני פשוט לא סובל אותם. האחרונים לדוח ביושר ובהגינות, הראשונים לחייב ולקמבן