אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הצצה: כך נראה משפט גירושים נוסח האלפיון העליון

27 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

26.
בכל משפט גירושין מטיל הצד המבוסס יותר רפש,זוהמה ועוד על הצד השני-
כל ההתבטאויות הללו-מוכורת לכל מי ש"זכה" למלחמת גירושין מכוערת בבתי המשפט למשפחה בארץ-בתי מישפך. מתפרנסים מהם ציבור ענף של עוכרי דין, הם מעסיקים ממושכות את מערכת המשפט. הכל נעשה בדלתיים סגורות מבלי שאיש יבקר את המתנהל מאחוריהן. כח רב יש לצד שמחזיק בידיו רוב הרכוש והכספים, ואיש אינו פוצה פה. המלים המשפטים שנכתבים שם, ואין אוסר- הפכו בתי המשפט למשפחה בארץ לביבים.
גרושה | 01.04.09
25.
משהו פה מאד תמוה
משהו בסיפור מאד תמוה. השופט יודע שהזוג עובר על החוק כאשר הוא ממן את תשלומי המשכנתא והוצאות פרטיות אחרות מכספי החברה. למרות זאת הוא פוסק כי הנוהג לשלם את המשכנתא מכספי החברה יימשך. כלומר השופט פוסק להמשיך לעבור על החוק. אם כוונתו היא שהבעל ישלם - היה עליו לפסוק שהבעל ישלם זאת מחשבונו הפרטי.
אזרח | 30.03.09
21.
האומנם...
הגישה הנכונה היא שכול אחד רשאי לחיות את חייו כמו שהוא רואה לנכון! "נהנתנות חזירית" - מישהו מכיר אישית את האישה? היא הפריעה למישהו או גנבה ? למה שהיא לא תהנה מהחיים ? חיים רק פעם אחת ובטח לא לוקחים את הכסף לקבר, אני מסכימה שלא צריך היה לעשוק את החברה שפה דרך אגב זו התנהלות כושלת של הגבר שקורא לעצמו "איש עסקים", אבל למה חזירית ? מישהו בדק שהם לא תורמו לאגודות או מוסדות כל שהם? ומה הקשר לגידול הילדים? זה שיש לך כסף ואתה חי טוב את החיים זה לא אומר שאתה חרא של הורה - יכול להיות שהיא אמא מסורה לילדיה - נא לא לשפוט לפני שישנם כל העובדות... לפי אורה מירושלים כל מי שכלכלית שבע שירד למחתרת פן יקראו לו חזיר....
רונית | 26.03.09
20.
מה שלמדתי מהכתבה: איך מרמים את מס הכנסה ומרוקנים את החברה מכספים
ואחר כך טוענים, מצטערים החברה הפסידה, לא היו לה רווחים, אני לא אשם שאשתי מבזבזת כל חודש על חשבון החברה 100,000 ש"ח ואני נאלץ לרשום את זה "כהוצאות החברה": תלוש שכר פיקטיבי על 28,000 ש"ח למרות שמעולם לא עבדה בחברה, הוצאות ביגוד, הוצאות אחזקת רכב, נסיעות לחו"ל וגם הוצאות על מבנים שהוגדרו ככניראה כמבנה נוסף של החברה - היינו משכנתא. הכל הולך, אחר כך אפשר לפטר את העובדים ולא לשלם פיצויים וחובות לבנקים ולטעון שפשוט נגמר לנו הכסף, מצטערים, באתם מאוחר.
כלבויניק | 26.03.09
18.
לכל מטבע יש שני צדדים
מאוד קל ישר להפנות אצבע מאשימה לעבר האישה "הבזבזנית". נראה כי על פניו האישה נשפטת על כך שהחיים חייכו אליה, וגם לא ממש צריכה להתנצל על זה, זה הכסף שלה והיא תחליט מה לעשות איתו, הם נשואים 20 שנה ואם זו הייתה כזו מגפה בעלה לא היה נשאר כל כך הרבה זמן.. נורא קל להעלות את טיעון הבזבזנות שמדברים על חלוקת שלל.. חוץ מזה אני בטוחה שאם נבדוק באיזה רכב נוהג הבעל, אילו מותגים נמצאים אצלו בארון מהם התחביבים האישיים שלו, היכן הוא שוהה שהוא בחול ומהן ההוצאות שלו נמצא בן אדם שלא בדיוק חף מפשע הבזבוזים. אם העסק הוא של שניהם אזי החלוקה צריכה להיות שווה, ולעיניין אם היא בזבזנית או לא לא אמור להיות משקל... אפשר להפסיק להיות צבועים ולהעביר ביקורת על אחרים..
רחל | 26.03.09
11.
תביעת מזונות
זה ממש עצוב לחשוב כי יש אחת שיש לה כל מה שהיא רוצה וחושבת רק על עצמה אני שיש לי ב"ה כסף למחיה חודשית ממוצעת, עוד תורמת מכספי לנזקקים ולא חושבת רק על עצמי. בכסף הרב שיש לאותה גברת ניתן לסייע לעיתים גם לנזקקים ולא לקנות ולבזבז על דברים מיותרים. זו זכות גדולה לסייע לאנשים שמזלם לא האיר להם פנים, ולגברת זו תיהיה זכות בעולם הזה ובעולם הבא.
לי | 26.03.09
3.
עזבתי את בעלי לפני שנתיים
הגיע לו. אבל השבוע בפעם הראשונה בכיתי בגללו. קראתי את ספרו של צביקה עמית אישה נשואה והתחלי לבכות תוך כדי קריאה. עמית מתאר את היסורים של גבר שנבגד ונזנח על ידי אשתו. אמנם לא בגדתי אבל אני זו שעזבתי והוא ממש כמו הגבר בספר התחנן שנשאר, והתמונות של אז והתחינות שלו צפות ועולות ואני שואלת את עצמי כשהתרחקתי יום אחרי יום, חצי שנה לפני הפרידה, והוא היה בוהה שעות מול הטלויזיה, האם גם עליו עברו הייסורים האלו? גם הוא תמיד היה בצל הקריירה שלי, גם הוא הרגיש לוזר? נגע בי עמוק הספר הזה. ערכו מבחינתי בכך שהוא מבחינתי, מכניס את הקוראת בו לתוך עולמם הרגשי של הגברים. פתאום את מגלה מה נמצא מתחת למעטפת שהגברים עוטפים הם את עצמם. אותי זה ריתק, כי הרי מעטים הספרים אם קיימים בכלל שמכניסים את הקורא לתוך הרגשות הכמוסים של הגבר. גברים, מצד שני, ודאי ימצאו עצמם שם. זה ספר סוחף בכל קנה מידה. נקרא בנשימה אחת
דוב | 26.03.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת