יתכן שהוא גאון . יתכן שהוא צדק בעבר.. אין זה אומר שאובמה רק תוהה.. (אני מקווה שלא)..) יש גם מימדים פסיכולוגים.. טכנולגים, היסטורים ואחרים .. שגם כלכלן גאון לא יכול לחזות .. דווקא עכשיו .. הצורך חשוב ביותר.. הוא במנהיג שמקבל החלטה.. שבוודאי מורכבת ומלאה בעיות . אבל כזו שמשנה את המצב לחלוטין.. זה מה שיכול לשחרר את תחושת המחנק הפחד וחוסר הביטחון אצל הציבור.. ולהתחיל להניע תהליכים.. זה לא שחור ולבן.. זה הרבה יותר מסובך...

ויציאתה של אמריקה מהמשבר במהירות מפתיעה תוכיח זאת. הוא שייך לזרם האינטלקטואלים העכור שמאז ומתמיד האמין בממשלה גדולה שתאכוף על ההמון הנבער את שיגיונותיהם הנבונים של בעלי האינטלקט, קומוניזם או תוכניות טוטאליטריות אחרות. פול ג'ונסון בספרו "אינטלקטואלים" נותן תיאור נאה של הזרם זה.

אבל הוא לא יקבל נובל כי הוא לא כלכלן. אלא סתם כתב שטח חרוץ. אילו בוש / אובאמה היה מאמץ את האג'נדה שהציעו פרידמן & קרוגמן בטורים שלהם, מצבה של ארה"ב היה אחר לגמרי. בוש היה יכול לחסוך את מלחמת עיראק הכושלת מחד, ומאידך - להזניק את הכלכלה קדימה עם מיזמים ירוקים רבים שהיו הופכים היום את ארה"ב למעצמה ירוקה.

בתור מי שמרבה לקרוא את הבלוג שלו באתר של הניו יורק טיימס, ההתרשמות היא מדהימה.ניתוח מדויק תוך ראייה לעתיד שאף פעם לא מכזיבה. כל הבעיות שקיימות היום, הוא כבר חזה לפני שנתיים, והיו לו הצעות איך להתמודד איתן שממשל בוש התעלם מהן.