אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

מי יגביל את גוגל?

11 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

11.
תגידו תודהכ נכנסתי לאתר הזה רק בזכות שירות החדשות של גוגל.
אני לא מבין מה ההגזמה. אחרי הכל הרבה יותר קל לי למצוא דברים, ואני מגיע להרבה יותר דברים באמצעות גוגל. יש לי 7 ג'יגה של מיילים, וחיפוש שם לוקח שתי שניות בלבד. מעולם לא אהבתי להיכנס לאתרי חדשות, ובזכות שירות גוגל ניוז, אני נכנס אליהם.
מוגזם | 08.10.09
10.
תפסיקו להיות פרנואידים
עד עכשיו גוגל, עם כל הונה וכוחה, עושה רק טוב לגולש. היא מספקת מוצרים איכותיים (מאוד) בחינם, היא פשוטה וקלה להבנה ולא כופה על הגולש לעשות כלום בלי רצונו. כולם רואים שגוגל אוכלת בלי מלח את כל המתחרים אז הם חייבים להכניס פרנויאה באנשים. העם הצביע עם עכברו, הלוואי וכל החברות ילמדו מגוגל ולא ישר יצלבו אותה, אפילו הענק מרדמונד (מיקרוסופט) למד ממנה הרבה ושינה את הטקטיקה שלו ועכשיו מקרוסופט היא הרבה יותר ידידותית לגולש ולקוד הפתוח. הדעה שלי נחרצת, גוגל היא חברה שלי ועוזרת לי ואני בוחר בחירה מלאה להישתמש בה, לעומת אפל שקושרת אותך בעוגן אליה.
דרור | 12.06.09
6.
לא מסכים
נראה לי שהכותב פשוט מקנא. זה בסדר. גוגל אחלה חברה. עם רוח אנושית טובה. רק בגלל זה הם מצליחים. ומפה המונופול. מונופול טבעית - זה נקרא כי אין יותר טובים מהם. זה כמן בזק בארץ - כי הכבלים וכל השאר זה פתרון עלוב למי שיש בעיות עם בזק. ותזכרו שתמיד אפשר להוריד את ה V מ"האם אתה רוצה לשטף את גוגול?" וחוץ מזה יש עוד מלא חברות שאוספות מידע על גולשים.
skinwalker | 11.04.09
5.
הכתב רק שוכח דבר קטן אחד, איך נוצר מונופול
כשקיים שוק של שרלטנים כמו האינטרנט ולשם שינוי קם מישהו שנותן תמורה כולם רצים אליו ונוטשים את החברות כמו מיקרוסופט שחושבות שהעולם בנוי מאנשים שעסוקים בלהעריץ אותם (דרך אגב מיקרוסופט עצמה הפכה למונופול כי היא נתנה מוצר טוב בהתחלה אבל תאוות הבצע מוליכה אותה ישירות לאבדון) אז במקום להזהיר את הציבור מהענק גוגל פשוט תחכו שייצא מנוע חיפוש טוב כאלטרנטיבה. במילים פשוטות מר כתב סמוך על הגולש הפשוט הוא לא כזה מטומטם.
מחשב  | 11.04.09
4.
כמה פראנויה...
סטריט וויו - אם יש דבר אחד שאני יודע מצפייה בסרטי בילוש מילדותי הוא שצילום ברשות הרבים הוא חוקי לחלוטין. הסיבה שלפעמים יש תמונות מביכות היא שאנחנו פשוט עושים דברים מביכים :-) הם באמת לא צריכים להושיב מישהו שיעבור עליהן ידנית. זה מגוחך כמו לסנן תוצאות חיפוש ידנית. העניין עם סריקת הספרים - אכן נשמע כמו "ניצול", אבל זכויות היוצרים מעוגנות בחוק ומי שהמו"ל שלו נלחם בשבילו - קיבל תמורה על העניין הזה. בחייאת - צריך לברך על יוזמות כאלו - אנשים הפסיקו לקרוא, גם אני נורא אוהב לקרוא, אבל קורא פחות ופחות ספרים. אשמח אם בעתיד אוכל לקנות ספרים בעברית בפורמט דיגיטלי. והתחרות? העובדה שבתי הקברות מלאים בגוגל-קילרים רק מראה לך שהפחד מגוגל אינו גדול כל כך ואנשים ימשיכו לנסות להכנס לתחומים שבהם היא "שולטת". אני אישית לא אתיימר לבנות מנוע חיפוש חדש (אלא אם כן יהיה לי איזה אלגוריתם מגניב ששלחתי לעצמי מהעתיד או משהו), אבל יש בהחלט מוצרי גוגל (או "תחומי" גוגל) שבהם היא פשוט אינה טובה כל כך, אז זה בהחלט פותח פתח לתחרות בריאה. הרי העובדה הפשוטה היא - גוגל הפכה לענקית, התמיכה שלה במשתמשים זוועתית, ניסית פעם לדבר עם מישהו בגוגל על בעיות שיש לך במוצרי "קהל רחב" כמו AdWords או AdSense? אם אין לך נציג אישי של גוגל (כלומר - אם אתה לא ענק בעצמך), לנצח תתקשר עם מישהו שעושה copy-paste של תשובות כתובות מראש. מתסכל לאללה "לפצח" את ה"רובוטים" בתמיכה של גוגל! צריך להשתמש המון במשפט "זה לא רלוונטי במקרה שלי"... חחח אני כמעט לא משתמש בג'ימייל או במוצרי גוגל אחרים למעט מנוע החיפוש, אבל הדעה האובייקטיבית שלי היא שגוגל הפכה גדולה ומסורבלת מכדי שתוכל לשמר את המוטו שלה בצורה יעילה בכל השכבות. זה פשוט בלתי אפשרי. אני בטוח שסרגיי ולארי מתייסרים בגלל הסירבול של גוגל גם כן. אני מוכן להודות בעצב קל שאני נכנס למצב "גלישה פרטית" כשאני צריך לחפש בגוגל משהו שטיפה סוטה מדרך הישר. כן, אני פראנויד, לא רוצה שבהיסטוריית הגלישה של היוזר שלי בגוגל יהיו עדויות שחיפשתי משהו לא כשר (גם כל הקוקיז של גוגל אנליטיקס חסומים אצלי).
Maddog | 11.04.09
3.
על הממשלה לחסל את גוגל, להחרים את נכסיה ולהקים מנוע חיפוש עממי!
פרולטרים יקרים! מזה שנים מאסנו בתאוות הבצע של גוגל, בחדשנותה הטכנולוגית האגואיסטית, בשוד שמבצעת בהון האנושי של העם בכך ששוכרת את המהנדסים הטובים ביותר, ומונעת העסקתם ע"י איגוד ההנדסה העממי, ובנסיונה להבין את הרגלי הצריכה שלנו ולהתאים לנו פרסום אישי. מי בכלל צריך פרסום? הרי הקונגלומרט הסובייטי מספק לאזרחים את כל צרכיהם! מי בכלל צריך חיפוש? טובי מדענינו באוניברסיטאות הממשלתיות מספקים לנו את כל הידע לו אי פעם נזדקק! פירסום, חיפוש ואינטרנט בכלל הם סממני השחיתות המערבית, קפיטליזם חזירי ודורסני, אויבי הפרולטריון. פרולטרים יקרים! אמרו לא לגוגל! הממשלה יודעת מה טוב בשבילכם ותספק זאת יותר טוב מאשר גוגל או כל יוזמת פרטית-חתרנית אגואיסטית אחרת.
סטאלין | 11.04.09
2.
אט אט התמונה מתבהרת...
הכתב צודק לחלוטין והייתי אומר שהוא מתבטא במתינו מאחר וההפרות של גוגל חמורות הרבה יותר. מה עושים: מחפשים במנועי חיפוש אחרים. משתמשים בדואר אלקטרוני אחר מג'י מייל. לא מקליקים על פירסומים של גוגל בשום אתר. לא משתמשים ב"חינמים" של גוגל, מאחר והם יקרים (מחיר החופש...). לא מתקינים שום כלי של גוגל שירגל בחצר האחורית שלנו. יש מספיק מתחרים, תנו להם את הצ'אנס, לפני שגוגל קונה אותם ! חג שמח.
יהודה | 11.04.09
1.
כדאי לכם לשמור את הטוקבק הזה...התשובה לכתבה היא: להגדיר מחדש...
ראשית, ברצוני לאמר כי הכתבה נהדרת. יחד עם זאת, כל מוצר עומד במבחן האיכות. ההצלחה המסחררת של גוגל נובעת מפיתוח מנוע החיפוש (דבר חיוני) הטוב ביותר כיום. יחד עם זאת, לגוגל יהיה מתחרה כאשר יקום "הסטארטאפיסט" שכסף לא יהווה הסוגיה העיקרית מבחינתו אלא הרצון להגדיר מחדש את המונח "מנוע חיפוש". החיסרון העיקרי של מנוע החיפוש של גוגל הוא: "תוצאות החיפוש נקבעות על פי אלגוריתם ולא על פי רצון האדם" - כן, כן, מנוע החיפוש שיגרום למנוע החיפוש של גוגל להיות לא רלבנטי הוא...(אני מניח שאתם יודעים מהי התשובה לכך). זכרו, כל דבר ניתן להגדיר מחדש.
DaniG | 11.04.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת