האם מנכ"ל סלקום נניח, אילו יפחיתו את שכרו בחצי, יילך לעבוד בטורקיה או בארה"ב? ספק רב מאד אם יציעו לו שם עבודות משתלמות יותר. ואם יילך - לא ימצאו אדם מוכשר לא פחות גם במשכורת פחות מופרכת? (סלקום כאן רק דוגמה ומשל). וורן באפט, שמבין משהו בהשקעות והוא לא בדיוק במחנה של שלי יחימוביץ', טען שבכירים מקבלים משכורות גבוהות מדי, הדירקטוריון שותק, ויד רוחצת יד: קשה לחברי הדירקטוריון לצאת נגד אנשים מהמילייה שלהם. יש לזכור שהמנהלים בוול סטריט, שקיבלו בונוסים שלא ייאמנו, לא ממש הביאו תמורה על זה, אלא הרסו את כל בתי ההשקעות במדיניות פרועה (שנגזרה בגלל המחשבה על הבונוס של השנה הקרובה).

זה שנוצר מעין קרטל בו מנהלים חולבים משכורות עתק מהחברות ללא קשר לביצועים שלהם לא הופך אותם למצרך נדיר שמצדיק את שכרם. לראיה לא ממש ראיתי איך רודפים אחרי כל המנהלים הישראלים בחו"ל שצריך לחשוש מלתת להם שכר סביר והוגן של פחות מ-1 מ' ש"ח בסיס ובונוסים מוגבלים בסכום. נדמה לי שהמשבר האחרון הראה שמרבית המנכ"לים הם לא כל כך מוכשרים כמו שהיו בזמן הנכון במקום הנכון (ובמשבר במקום הלא נכון אבל זה לא ממש שינה להם). רכבו על גלי הצמיחה העולמית שהצדיקה לכאורה את הבונוסים המופקרים שלהם ועכשיו ספגו כמו כולם את מכות המיתון (אבל השכר אינו סימטרי לצערנו)

ה"ה מר מייקל אייזנברג-נ"י,אדם רגיש לאחר ולשונה. נוכחותו לעם היושב בציון מוסיפה המון תבונה, כוח,ואמונה. תודה לך על הכל...

האם ידידו של ביבי, הוא לא בלון ניסוי של ביבי על מנת לבחון את תגובת השוק לרעיונות אלה ? אני בעד - הנפיקו את לייב, תשובה בוימלגרין וכו' ונראה מי ינהל את המשק סוף סוף