17. הסחבת והבלגן נובעים מחוסר האינטרס של אלו שהתבקשו להפרד מניהול הקופה הם לא טיפשים ולא ממש מבולבלים. אין להם אינטרס לבצע את ההעברות. למה - מה יעשו להם? | 18.04.09 (ל"ת)
15. כשהם יחטפו ייצוגית אז הם יתעוררו החברה שממנה עברתי הפסידה עוד עשרות לקוחות שסיפרתי להם על הסחבת שם. אם ככה הם נוהגים כשמעבירים את הכסף מי יודע איך הם ינהגו כשהם יצטרכו לשלם פיצויים ביום פקודה. העורב | 17.04.09 (ל"ת)
14. ענתבי אחראי לתוהו ובוהו בענף הגמל והפנסיה! איך יתכן שחוסכים שמניידים את כספם לניהול חדש, אינם מקבלים שערוך מדוייק של כספם נכון למועד הבקשה וגם למועד בו הכספים התקבלו ע"י הקופה החדשה. נפתח כאן פתח ענק למעילות!! הפיקוח חייב לאלץ את גופי הגמל/פנסיה להוציא לחוסך מאזן של חסכונותיו נכון ליום שבו ביקש לנייד את כספו וגם ליום שבו הועברו הכספים בפועל. כך ידע החוסך האם "התאדו" כספים במעבר בדרך לא טבעית... חשש לחשד | 16.04.09 (ל"ת)
13. גרירת רגליים של הבנקים במטרה להגדיל רווחים לא רק בתחום קופות הגמל גוררים הבנקים את רגליהם. בתקופה האחרונה היו נוטלי המשכנתאות יכולים לחסוך עשרות אלפי שקלים (בהתאם להיקף הלוואתם) על ידי מיחזור המשכנתא. בנקים רבים היו מוכנים לצטט ריבית במקום. בנק הפועלים למשכנתאות, שידע כי הריבית נמצאת בנקודת שפל נוחה מבחינת הלקוח, בחר בשיטה שתשיג את התשואה המקסימלית לבנק, ומטבע הדברים תסב את הנזק המכסימלי ללקוח: הגש בקשה, נאשר את הבקשה עקרונית, ואז נצטט ריבית לתוקף של 12 יום. הואיל ולווה שביטחונותיו וביטוח החיים שלו משועבדים לבנק מודע למהלכים הבירוקרטיים המסרבלים את העברת השעבודים - יעדיף לווה לבחון את הריבית שמציע הבנק שלו בראשונה. כך עלו הריביות, יצאתי ניזוק, הבנק יצא נשכר. העברתי את פעילותי לבנק אחר ואני עושה מאמץ להעביר מידע זה לכל מי שמבקש מידע על בנק הפועלים. זאב בק | 16.04.09 (ל"ת)
11. חוק ניוד,חבל שלא התיעצו עם חשבי שכר חבל שכשחוקקו את חוק הניוד בין קופות הגמל וקרנות הפנסיה וההשתלמויות,לא התיעצו גם עם אנשי מקצוע בתחום ישום הפרשה לקרנות אלו קרי " חשבי שכר " במוסדות וגופים גדולים. לחוק הניוד היו כוונות טובות - בפועל עובדים רבים אשר ביקשו להעביר כספים נתקלו בלא מעט בעיות מצד הגופים המעבירים נשוא כתבה זו והעובד שבדרך כלל אחרי שחתם וביקש להעביר כספים מקבל בסוף השנה דוחות חסרי גביה הדבר הראשון פונה אל חשב השכר לבירור.ואז לפתע נזכר כי במועד מסויים הופסקו הפרשות לקר אחת והותחלו לקרן חדשה ומתברר כי כספי העבר נותרו עדיין בקרנות הקודמות בעיות קלות הניתנות לפיתרון אך גוזלות זמן יקר ובירורים רבים הן מצד חשב השכר ועוגמת נפש לעמית. חשבי שכר רבים נתקלו בהכפלת אם לא בהשלשת כמות קרנות והקופות למינהם אשר היו בטיפולם שכן עם בעבר היו העובדים חברים בקרון השתלמות אחת היום ניתנת הבחירה ולדוגמא עם עובדים כ 1000 עןבדים בארגון אשר כולם היו חברים בקרן אחת כיום מוצא חשב השכר כי כמות הקרנות גדלו באופן משמעותילכ 300 קופות ועוד היד נטויה. והכל בלשון החוק . מומלץ ! ! ! ! להעביר תיקון כי הניוד יוגבל אחת לרבעון ולא כל חודש יכול העמית לנייד כספים או אחד ל 1/2 שנה, כמקובללמעבר בין מוסודת הרפואים -חוק מס בריאות אולם גם אלי בן זאב חשב שכר | 16.04.09 (ל"ת)
10. מדוע האוצר שינה את הכללים? עד לא מזמן, העברה היתה צריכה להתבצע תוך שבעה ימי עסקים, בלי סיפורים ובלי גרירת רגליים. משום מה, האוצר נכנע ללחצים של בתי ההשקעות וחברות הביטוח, וסיבך את כללי ההעברה (20 ימי עסקים, עמית פעיל/ לא פעיל, נכנסה הפקדה או לא וכו'), וכיום מרבית הגופים הפרטיים עושים כל מאמץ כדי לסכל את רצון העמית, בגיבוי האוצר. על האוצר להשיב את המצב לקדמותו, ולהטיל קנסות כבדים על הגופים שמערימים קשיים על העמיתים. מיקי | 16.04.09 (ל"ת)
9. במקום לסרבל את כל העניין - יש דרך אחרת! למה לא לצבור את הכספים בחשבון על שם העמית, ולאפשר לגוף המנהל לבצע פעולות בחשבון עפ"י הסכם? כמו בניהול תיקים בבנק. ככה, כאשר אני רוצה לעבור למנהל אחר, כל מה שצריך הוא לבטל את האישור לביצוע פעולות של המנהל הישן וחתימה על הסכם חדש. ככה הכסף הוא אצלי ולא צריך לחכות לגופים המנופחים האלה... עד שהם זזים... אור | 16.04.09 (ל"ת)
8. התלבטות אם כדאי להתנייד............ על כל הכרוך בכך! הפוליסת ביטוח מנהלים שלי "שבוייה" אצל כלל, אסור לי לפנות אליהם לקבלת מידע כי אני לקוחה של 'תמורה'. (מגוחך). דמי ניהול 2% הם יודעים לקחת. השירות של 'תמורה' גרוע. בייחוד ללקוחות פרטיים. וגם להם צריך לשלם דמי ניהול. (גם לא הבנתי למה אני צריכה אותם כגוף מנהל?). הפחד שלי להתנייד הוא שהתהליך ייפול וייגרר לאותה פרוצדורה שאני נמצאת בה כעת. אז יוצא שאני תקועה והכתבה רק חיזקה דעתי. יוצא שהרפורמות למיניהן לא מטיבות עם האדם הפשוט. אנחנו רק שפני נסיונות. [חוץ מזה שאמיר אייל מקסים, ואני מחשיבה את דעותיו היפות בכל נושא שוק ההון. שלבו אותו הרבה בכתבותיכם. מקרין אמינות]. י.ד. | 16.04.09 (ל"ת)
7. לחזור למקורות מטרות הביטוח והפנסיה היו תמיד להבטחת אמת חיים דומה להוה בעתיד במקרה של אסון , משבר והעדר השתכרות. משמעטות המילה ביטוח מנוגדת לכל כווה לרווח או הימור. ליה מינצברג גרייצר ליה מינצברג גרייצר | 16.04.09 (ל"ת)
6. שערוריה בפנסיה אפילו להעביר בין מסלול אחד לאחר בתוך אותה קופה של חברה ידועה מאד- לוקח חודשים!!! העיקר ירדו על הבנקים- אבל העבירו את הנכסים לחברות ביטוח שהתמחותן היא לקחת כסף מהלקוחות וגרירת רגליים כשצריך לפעמים לשלם להם. ע | 16.04.09 (ל"ת)
5. חוק בלי שיניים בשנת 2007 ניסיתי להעביר החשבונות מבנק א' בראשון לבנק ב' ברחובות (א' וב' שמורים במערכת)שמונה חודשים לא 20 יום,הכספים לא הועברו ,כששאלתי בנק ב' ברחובות למה לא התקבלו הכספים הם טענו ש-א' מעכבים בגלל חוסר טפסים.וכששאלתי את א' למה לא הועברו הכספים,הם טענו ש-ב' לא העביר .כך ייתכן מאוד שהטפסים כן הועברו אך נגרסו ,וא' ברוב טפשוטו לא טרח להתלונן.בבנק ישראל ידעו על כך ולא ידעו מה לעשות.!!!!!אז רבותי זה לא רק בשנת 2009 אלא זה שנים כבר כך.תביעה ייצוגית עם חותמת של עו"ד רק כך דברים זזים במדינה שלנו.אחרת "תלך תבוא",חג שמח yosef | 16.04.09 (ל"ת)
4. בית השקעות הישיר נהול קופות גמל "גורר רגליים" לא כדאי לעבוד איתם. אם רוצים לעבור לקופה אחרת הם מעכבים ללא סיבה אבי | 16.04.09 (ל"ת)
3. לי זה לקח מעל לשנה ... סרבול מטורף , חוסר מקצועיות ורצון לעזור , עשרות טלפונים . אבל בסוף עבר ! אחד שיודע | 16.04.09 (ל"ת)
2. אי אפשר להעביר בכלל - תודה לך ענתבי - לא נשכח ונקווה שתעוף במהרה אני מנסה כבר שנה להעביר כסף, כל נסיון נמרח 3 חודשים שבסופם מגיעים מכתבים עם תירוצים הזויים. ממה שהבנתי מהפקידים- חבל על הזמן. | 16.04.09 (ל"ת)
1. גם לי זה קורה!!! הסירבול והתקופה הקשה של קרנות הפנסיה שהפסידו אלפי שקלים גרמו לעובדים סבל רב והאימון במערכת כולה גרמה למפח נפש לעמיתים . לדעתי זה גובל בפשע. יצחק | 16.04.09 (ל"ת)
ניוד החסכונות הפנסיוניים לא מצליח להמריא
17 תגובות לכתיבת תגובה