ותעשה את כל מה שמתארים המגיבים מטעמה. הבעיה היא רק שכרגע אין שם כלום והחברה לא הוכיחה כלל היתכנות עיסקית. חוץ מזה הכל בסדר.

ברור מאליו שהמשמיצים למינהם הם למעשה אותו אדם, ייתכן מאוד שזה מר רוזנפלד המוזכר בכתבה. אני מכיר את EER היטב ואף מושקע בה, לא בגרינסטון. זוהי חברה לגיטימית שפיתחה טכנולוגיה נהדרת אשר בעתיד הקרוב תיושם לא רק בלונדון, אנגליה (שם נחתם חוזה) או ביוסטון, טקסס (גם שם יוקם מתקן לפסולת רפואית), אלא בארצות רבות בעולם, החל מארה"ב וקנדה וכלה ברוסיה וסין. ולכל מי שהפסיד בגרינסטון: אני באופן אישי בטוח בהצלחתה של EER, ולכן אורך רוח וסבלנות יהפכו את הפסדיכם לרווחים, ולא בעתיד הרחוק. אין צורך לאכול את עצמכם, אין צורך להשמיץ וגם לא להכנס לדיכאון - כל אלו לא ישנו את המצב. בהצלחה לכולם.

"יחצני שרפ"ג" כתבת בלי להניד עפעף... התואיל לרמוז מטעם מי אתה בדיוק, שכביכול מתיימר לייצג את הציבור? אתה ושכמותך אנשים ממורמרים ומתוסכלים שטובת בעלי המניות ממש אינה בראש מעייניהם, הרי סגירת חשבונות ופריקת תסכולים הינם המניעים היחידים שלכם, ופשוט תכחיש אם לא כך הדבר... הדרך היחידה שלכם לעשות את זה היא בטוקבקים שמטרתם להטיל רפש בחברה ולכתוב דברי שקר וכזב חסרי בסיס. כל עוד זה ממלא לכם את הזמן הפנוי, שיבושם לכם

להחליף לא רק את השמות אלא גם את הטקסטים? "הרי קרה משהו בעולם" ו-"אכול/י קנאה". שקוף ומעליב.

והעסקה הזו מריחה ריח רע במיוחד של חילוץ בעלי השליטה שנתקעו עם בעיות נזילות. מילא הכסף היה מוזרם ל-EER עצמה, הוא הרי הולך לבעלים למעלה ובשווי בדיוני

או ליתר דיוק מנהלים מטעם. זו עסקה גרועה שמריחה שחיתות והפעם נלחם בהם עד הסוף. החבר'ה של שרפ"ג כבר מלאי הסטוריה של השמדת כספי משקיעים ועסקאות בעלי עניין מפוקפקות. הנסיון הזה לא יעבור להם הפעם.

הזהות שלך/האינטרסים שלך שקופים יותר מהחומר הזכוכיתי שEER המציאה... בסדר, אז אולי נפגעת קצת מאנשים שקשורים לעניין, אז כבודך נרמס קצת, אז אתה קצת פתטי - לא נורא, אולי בעתיד תצליח קצת יותר בעסקים, לא קרה כלום, העיקר שלעולם לא תוותר ידידי!!! תמשיך להאמין, אתה עושה רושם של אדם מאוד אופטימי, אחד שרק יודע לפרגן לכל הסובבים אותו... "חברה שלא התחילה לייצר?" איפה נאמר שEER מתיימרת לייצר משהו? זו חברת טכנולוגיה שהנכס העיקרי שלה אינו מתקן כזה או אחר אלא הידע, האנשים שמאחורי החברה, הקניין הרוחני - ובזה מוערך הפוטנציאל והשווי שלה. היא אמורה למכור טכנולוגיה ולא לייצר ידידי, ובינתיים, הדבר היחיד שמסריח פה הן התגובות המשוחדות שלך. מציע כי במהרה תחזור לחור ממנו יצאת. "מספרת סיפורים לבעלי מניות" - אם אתה לא מאמין לכלום, באם אתה בעל מניות ואתה כלכך ממורמר כפי שעולה מהתגובות המצחיקות שלך (שלא לומר מעלות לא מעט רחמים וסימפטיה כלפיך) - פשוט אל תהיה בעל מניות וכל צרותיך ייעלמו... שיהיה לך בהצלחה!

ממש לא אכול קנאה אבל אם אתה לא משוחד תסביר לי ממתי חברה שלא התחילה לייצר -(ידידי, מתקן הדגמה בצפון זה לא מפעל ייצור!) כשכבר תשע שנים מספרת סיפורים לבעלי המניות שלה (משקיעים קזחים דימיוניים ועוד כהנה וכהנה) ובעיקר לא מכניסה שקל אחד לרפואה, ואולי תתחיל להכניס ב-2012והדגש על אולי , תסביר לי איך חברה כזאת מוערכת ביותר ממאה מיליון דולר? וגם אם אתה מאמין להכל, מה בוער לגרינסטון להשקיע חצי מכספה על מנת לרכוש מניות שלחברה שכמו שאמרו המומחים " לא הוכיחה עדיין יכולת התכנות מסחרית (בהבחנה מהדגמות)"? זה מסריח , גם אם אתה לא מומחה בשוק ההון.

ראשית כל כשראיתי את הכתבה, חשבתי במוחי שאם אכן החברה פיתחה פתרון טכנולוגי שהופך הררי אשפה לגוש זכוכית קטן - זה פשוט מדהים ובלתי ייאמן, ואז ראיתי את ההשמצות פה והתחלתי לחקור קצת... אני לא יודע כמה EER באמת שווה על הנייר או במציאות כי בפיננסים אני פחות מבין, אבל חבל (מס' 11) שאתה משמיץ בלי ידיעה בכלל. חיפשתי באינטרנט חומר על החברה ואכן מצאתי שהיא הקימה מתקן הדגמה בצפון - כפי שרשם מס' 14, ולכן לא הוגן, לא נכון ופשוט שקרי מה שרשם מס' 11, אינני יודע מי אתה, מדוע אתה כה אכול קנאה ומה מביא אותך לרשום את דברי הכזב שלעיל. נראה כי הטכנולוגיה של החברה אכן מוכחת ועובדת לפי הפרסומים: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000435666&fid=3312 וכן http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3376331,00.html#n

אני מושקע בגרינסטון כבר מזמן בגלל שחשבתי שטכנולוגית סילוק האשפה של EER היא המצאה גאונית ופרקטית. המתקן של EER נמצא בגליל ליד שפרעם. כיוון שאני תושב חיפה, הטרחתי את עצמי לנסוע לראות את המתקן במו עיניי בזמן שהפעילו אותו בפעם הקודמת. אז לכל הספקנים (כולל מס'11) - המתקן אכן פועל, ומכל האשפה אכן נשארים גושי זכוכית קטנים בצבע שחור. זה אולי נשמע דמיוני, אבל זו המציאות! למרות שאני כרגע מופסד על השקעתי, נצלתי את הירידות האחרונות בגרינסטון לקנות עוד ואני בטוח שארוויח, והרבה!

אם EER היא כזאת מציאה למה בעלי ענין מוכרים אתם שקופים כמו הזכוכית שEER תייצר ממשאית הזבל

תגיד, הגוש זכוכית הזה קיים בכלל? תמשיך לפמפם את השקרים הנבובים של החברה. . אתם צריכים 50 מיליון דולר בשביל לפתח את זה ואם תעברו את כל המכשולים או אז תהיו שווים. אבל זה הכל הרי פיקציה. וגם אתם יודעים את זה.

כל המשמיצים כאן המונעים מאינטרסים, סופם שיאכלו את הכובע בסופו של עניין... למספר 6 הנבון, התגובה שלך מצביעה על טמטום וחוסר הבנה והיכרות בסיסיים את שוק ההון, שלא לומר קנאה, וכל זאת ביחס לחברה שטמון בה כל-כך הרבה פוטנציאל כמו EER. תעקוב אחר הדיווחים על EER בשנים האחרונות, הכירו בטכנולוגיה שלהם כפתרון מהפכני באינסוף הזדמנויות... מה לעשות שמשהו קרה בעולם והצלחה עסקית בדמות אקזיט ענק אינה קלה להשגה כפי שהתנאים אפשרו לפני שנים מספר. תנסו למצוא עוד חברה בעולם בתחום הקלינטק, שמאפשרת לקחת אשפה שדחסו למשאית זבל שלמה, ולהפוך אותה לגוש זכוכית קטן שאפשר להשתמש בו לתשתיות, נסו ולא תצליחו (ש-ל-ד אמרת???)

גם יש לי מניות בגרינסטון, ולא מעט. בניגוד למה שנכתב על ידי חלק מן המגיבים, EER היא לא שלד, וכל מי שקבר אותה, צפוי לאכול את הכובע. למרות שיש נטייה להאשים את בעלי העניין בשחיתות, הריי קרה משהו בעולם - גם את המשבר העולמי הביאו בעלי השליטה?? אני, משקיע פרטי לחלוטין, סבור שבעלי השליטה שמכרו את התעשיות של אורדן לפני המשבר והעשירו את קופת החברה במזומנים, עשו מהלך מבריק. לא ראיתי אף אחד שנותן להם קרדיט על זה. הסכום של 420 מליון ש"ח, לפי מה שאני מבין, מתבסס על שתי הערכות שווי. אני מכיר את פרופ' אמיר ברנע, הוא אדם מקצועי וישר ולא יסכן את מעמדו בהערכת שווי "מכורה". לדעתי 100 מליון דולר שווי של EER זה מציאה. דווקא בגלל שבעלי השליטה לחוצים כספית בחברות האם, הם מוכרים את EER במחיר שבתנאים אחרים, הם היו מעדיפים לשמור את EER אצלהם.

הרי כ"כ ברור מהנאמר שאתם באי כוחם של גרינסטון טיעונים מופרכים מקווה לניצחון ה"אזרח הקטן"

א. הרי הכסף לא הולך לEER אלא לכיסי שרפ"ג ב. איך החליטו כל כך מהר שהשווי 420 מליון? ג. גם אני מאמין בפיות אבל חברה שלא הכניסה שקל וצפויה על פי המצגת שלה רק להכניס כסף ב-2012 ? נו באמת זאת שחיתות.

איך מאה מיליון דולר שווי על שלד? מה קרה שדחו את האסיפה? נבהלו? כל הכבוד לתובע ועורכי הדין שלו.

כל מי שסבור שעסקה ההשקעה ב EER איננה הוגנת, אין לו מה לחפש בחברת גרינסטון גם בהיעדר עיסקה זו. עליו מלכתחילה להשקיע בחברות אחרות. מי שמחזיק את גרינסטון, הדבר אומר שהוא מאמין ב EER, ולכן העיסקה טובה לו. אני כבעל מניות בגרינסטון, אינני מעוניין שאת הכסף ישקיעו בחברות אחרות כפי שמציע אחד המגיבים, אלא רק ב EER.

גם אני בעל מניות בגרינסטון (כבר 6 שנים). גם אני אינני מאושר מירידת ערכה של המניה, מן השיהוי בעיסקה למכירתה, ובכלל מן המשבר הפיננסי הגלובלי. אין זה אומר שאינני מאמין ב EER ובחברת גרינסטון. אין זה אומר שאינני סבור כי העיסקה המוצעת לגרינסטון איננה טובה. נהפוך הוא, העיסקה המוצעת מצויינת, ואסביר. חברת EER פיתחה טכנולוגייה (מוכחת מעשית) לסילוק אשפה בתהליך כימו-טרמי, ללא זיהום אויר ותוך כדי יצירת אנרגיה ירוקה. כלומר, גם נפטרים מן האשפה (כולל פסולת עירונית, רפואית וגרעינית) וגם מייצרים חשמל המשמש לפעילות המתקן, כאשר העודף נמכר לרשת החשמל הארצית. השקעה בחברת EER היא השקעה מעולה מבחינת סיכוי מול סיכון. זו השקעה בתחום הנכון ובזמן הנכון, כאשר כל ארצות העולם, מזרח ומערב, מפנות תקציבים לתחומי הטיפול באשפה ויצירת אנרגיה ירוקה. לחברת גרינסטון שני נכסים עיקריים: מזומן ואחזקה של 21% בEER. גיוסי הכספים האחרונים לEER היו לפי שווי של 150מליון דולר. כאן, כיוון שזו עיסקת בעלי עניין ולכן בעלי העניין צריכים להתפשר במחיר, גרינסטון יכולה להגדיל את אחזקתה בEER לפי שווי מופחת של 100 מליון דולר. גרינסטון לא מרוקנת את קופתה "על בזבוזים" אלא מעמיקה את השקעתה בתחום בו היא משקיעה מזה שנים, תוך ניצול תנאי השוק להשגת מחיר טוב להשקעה. אם התובע הקנטרן סבור שהשקעה זו איננה טובה עבור גרינסטון, מדוע הינו ממשיך ומחזיק את מניות החברה - הרי אין בה כל השקעה אחרת מלבד EER ?! כך חושף התובע רוזנפלד את פרצופו האמיתי - תביעתו קנטרנית וכנראה המניע שלו הוא אחד משניים: או שהינו מר נפש על הפסדיו בשוק ההון (לידיעתו, הוא איננו היחיד), או שברצונו לסחוט את החברה או בעליי העניין בה. לידעת התובע, כל השקעה יש בה סיכונים; כדי להרוויח יש לקחת סיכון. כל חוות דעת והערכת שווי מפרטת את הסיכונים - אולם אין הדבר אומר ששווי ההשקעה הוא אפס; כנגד הסיכונים עומד הסיכוי שחברת EER תמכר ב500 או 750 מליון דולר, ובשקלול של הסיכון והסיכוי, הגיע מעריך השווי להערכה של 100-130 מליון דולר על פי שיטת האנליזה שלו. לסיכום: התביעה קנטרנית, המניע של המוסרים כתבה זו לפרסום הוא פרסום עורכי הדין. הכתב מצדו, לא הואיל אפילו להביא את תגובת החברה ועל כך אני מתפלא כי זהו כתב הוגן על פי רוב.

החל מהרעיון המופרח וכלה בהנהלה. הלוואי וינצח המשקיע הקטן למרות שאני בספק.

זה ממש שוד לאור יום. אי אפשר לעצור את זה? איפה הרשות לניירות ערך? זאת הרי הונאה.

סוף סוף מישהו מבעלי המניות התעורר. לי יש מניות אבל אין את היכולת הכספית להתמודד מול בעלי השליטה. ממש תמוה בימים אלה ששר"פ מוכרים את מניותיהם בפולאר השקעות בנזיד עדשים ב-22.5 ש"ח מול 69 ש"ח שמכרו בסיבוב הקודם כלומר ב-1/3 מהמחיר בימים הטובים ואילו את EER שלא מכרה עדיין מאומה ובחזקת סטראט אפ מנסים למכור ב-120 מיליון שקל לגרינסטון.כלומר הוזילו ב-25% חברה שבימים אלו אף אחד לא היה משקיע בה. לגרינסטון עם קופת המזומנים ישנה אפשרות לקנות חברות ריווחיות ולגוון את הסיכון העצום של להיות בעלת EER בלבד. מלבד זאת שר"פ קנתה את EER ב-60 מיליון שקל אז מדוע לא למכור ב-40 עד 50 מיליון הרי מעל מחיר זה אף אחד לא היה נותן. אוסיף על כל נכסיה נקנתה ב-130 מיליון ומה יש בהשוואה ב-EER