חייל שהוא לא משרת במערך הלחימה ועוסק בלוגיסטיקה קשר שלישות וכו" לא מגיע לא לפרוש בגיל 45 ועובדה שעכשיו הוא יפרוש בגיל 55 זה ראוי. הלוחמים ראויים לפרוש בגיל 45

שערוריית צבא הקבע. בגיל 45 רק השכל והנסיון מתחילים לעבוד, בגיל הזה הם פורשים לנופש על חשבון המדינה. להעלות את הגיל ל62 ללא קרביים ומייד. קרבי יכול לשרת עד 57 בשקט. ואחר כך לעבור לתפקיד ניהול למה הרמטכ"ל יכול להיות מצויין בגיל 57 ואילו מח"ט לא???

מה שהם השיגו זה צבא שהשיג את תוצאות מלחמת לבנון השניה כל העיקרון של הצבא בנוי על מוחות צעירים תעשו לנו צבא של חטיאירים זקנים וככה יראה הצבא ואבוי לנו

לא יתכן שסבא שלי ילבש מדים יחד איתי, ובטח לא ירוץ בג'בלאות.

פרשו לגמלאות נעשה להם עוול. זאת החלטה שערורית וחוצפה של הקצינים כשלא בא להם על מישהו מפרישים אותו לגמלאות בלי להתחשב מה יהיה איתו אח"כ .

לא מאמין שיש "קרביים" אפילו בגיל 45. תפקידי מפקדה ניתן לבצע בכל גיל.

לדעתי- אם זה היה תלוי באוצר היו "סוגרים" את משרד הביטחון, אבל ברור שצריך אותם ואפילו מאד צריכים אותם, כל המתלהמים יכולים להתלהם כי יש מישהו שנותן להם ביטחון, ולענין הפיטורים, הקטינו את הצבא כי האוצר טען צריך לפטר, עכשיו יש גחמה חדשה הכל "כשר" ובלבד שיראו "חיסכון". רק שלא נקלע לסיטואציה כמו במלחמת לבנון השניה, בה לא היה ציוד במידה מספקת, לא בוצעו מספיק אימונים ועוד, העיקר שהיה תקציב לאלף שטויות אחרות, ושכל אחד יסתכל סביבו ויבדוק.

אין עוד מקום בעולם שאנשים יוצאים לפנסיה ! למה אדם בן 47 צריך לשבת בבית ולקבל משכורת ?? שיעשו לאנשים הסבות למקצועות אזרחיים ושימשיכו לעבוד כמו כולם.

למה אנשי קבע יוצאים לפנסיה 20 שנה לפני החברים שלהם שעובדים במגזר הפרטי ????? מיליארדים מתקציב המדינה נזרקים כדי לממן את החגיגה הזו ואז מתפלאים שאין כסף לתרופות לקשישים ניצולי שואה...

Than to let them go... why not use 401K style retirement?