אם הוא יציל את הטיטאניק, לא יהיה סרט!

קודם כל יש כמה אפשרויות: *יתכן ש,לפי תאוריית היקומים המקבילים,ביקום שלנו אין אנשים מהעתיד כי עם נחזור בזמן נעבור ליקום מקביל אחר,וכך לעולם לא נפגש יקום הספציפי הזה. מכאן שלא ניתן לשנות אסונות שיקרו ביקום הזה אלה רק אסונות שיקרו ביקום מקביל. וזה מעלה 2 שאלות: -האם ביקום המקביל יש בכלל כדור הארץ,והאם חוקי הפיזיקה שונים בין מקביל אחד למשנהו? -מספר פרדוקסים ידועים. *יש לי מספר תאוריות נוספות(והרבה יותר מפותחות ממה שרשמתי) והנה העיקריות: רק כאשר יהיה מכשיר מקלט משני צדדים של שתי זמנים יהיה אפשר לזוז לזמן אחר,ובימינו אין. *ממשלות יקבעו נק' זמן שרק ממנה והלאה יהיה אפשר לזוז בזמן ואנחנו נהיה מתחת לנק' זמן זו. *אנשים כל כך יפחדו שהם לא ייולדו\דברים אחרים עד שהם לא יזוזו בכלל אחורה בזמן. *כל פעם שתיווצר טכנולוגיה כזאת ישמידו אותה"לטובת האנושות" *יגבילו את השימוש במכונה מסוג זה רק למקרים ספציפיים או ללעולם לא,ומקרים אלה לא יכללו הליכה אחורה לשינוי הסתוריה כללית.

לדעתי אם היו מחסלים את היטלר אז ישראל הייתה קיימת במימד זמן אחד... ובמימד זמן אחר ישראל לא הייתה קיימת והעולם היה עולם טוב יותר ? לא? אז בואו נעבור כולנו למימד זמן אחר!

"וכמובן יש את הקטע ש-13 כבר עלה עליו- אם מסע בזמן היה מומצא, מבקרים מהעתיד כבר היו מגיעים לפה, וזה כמובן לא קרה..." אולי אי אפשר לחזור מהעתיד אחורה, מפני שהעתיד עוד לא קיים? אולי אפשר רק מההווה לחזור אחורה, מפני שהעבר כבר קרה? איך אפשר לחזור אחורה ממשהו שעוד לא התקיים? מצד שני וכאן אני באמת מתחיל להתפלסף, אולי בכלל אנחנו זה העבר והעתיד שממנו אמורים לחזור אחורה, הוא ההווה האמיתי? אבל זה כבר לא נשמע לי הגיוני, בניגוד לשאר הדברים שאמרתי, כמובן... חחח.

לפרופ' הממציא לעתיד, כולי תקווה שתצליח אבל צריך להיות ראליים ב20 השנים הבאות בטוח לא נוכל לחזור אחרונה בזמן מהעובדה הפשוטה שרק לעצור את הזמן מצריך אנרגיה בכמה סדרי גודל ממאיצי החלקיקים הכי חזקים שייש כיום. לכן צריך אולי לקוות שמהרעיון יתפתח שיטת תקשורת עם העבר.

מעניין איך שמוטיבציה אישית כל כך וגם ילדותית כל כך, דוחפת את האדם להיות פיזיקאי מהמעלה הראשונה. היה מי שאמר שבסוף הכל אישי, במקרה של הפרופסור הזה, הדבר נכון עד כדי כאב. גם אם הוא לא יצליח לבנות מכונת זמן, יתכן שהוא יעלה על גילוי אחר, לא פחות מרשים, כי העולם שייך לבעלי החלומות ולא לאלו שמקובעים בחוקי העבר

אם תיהיה כזו מכונה,בהנחה שהכל יעבור חלק,הוא היחיד שיהיה ביקום כי כולם נשארו בעבר,מאחור. יהיה לו מאד משעמם!!! נראה לי לא הגיוני בכלל! אבל כנראה שנלמד הממחקר דברים חדשים שלא ידענו או שיוסתרו מהציבור.

הכתבה מאוד ברורה בנושא - אפשר לעבור רק לזמנים שבין שתי מכונות פועלות ומקושרות אחת לשנייה. גם אחרי שתיבנה המכונה הראשונה (ובהנחה שהפרופסור צודק והיא תעבוד) יהיה ניתן לחזור אחורה בזמן רק עד הפעלת המכונה, וכן רק נייוטרונים יוכלו לעבור אחורה בזמן לרגע זה (בגלל שזה התכנון, צריך משהו הרבה יותר עוצמתי כדי להעביר בני אדם). הצד החיובי הוא שזרם של נייוטרונים יכול להעביר מידע. להרוג את היטלר ולמנוע את טביעת הטיטניק לא אפשריים עם המכונה שמאלט מציע. זאת הייתה סתם שאלה תיאורתית מהמראיין. אני לא פיסיקאי ולא מבין גדול בנושא, אבל השקעה של מיליון דולר נשמעת לי כמו סכום קטן יחסית בשביל מכונה שתוכל לקבל מידע מהעתיד (כמו טכנולוגיה לדוגמא).

מטיילים מהעתיד חייבים לחתום על מסמך לפיו אסור להם להגיד שהם מהעתיד. אם הם אומרים הם עשויים למות במקום בגלל צ'יפ מיוחד שיש להם במוח...

אתם יכולים להפנות אליי שאלות

המסע בזמן, היא האפשרות להגיע לנקודה ובה משנים את כל הבריאה, כולל כל תכולתה . כלומר להחזיר את כל גרמי השמיים לאותה נקודה, שבה בוחרים, וזה בלתי אפשרי . לשחק את האלוהים. אלוהים לא פראייר. אפשר להמשיך לחלום, אך לזכור שאנחנו רק בני אדם.

הגעתי משנת 2203, המכונה עובדת!!! ועכשיו ברצינות, הכתבה היא ברמה מאוד נמוכה. מאוד יכול להיות שהפרופסור המכובד מתקדם בכיוון הנכון אבל כותב הכתבה אינו מבין בנושא דבר וחצי דבר... וכך נראית הכתבה. נראה שהכותב אפילו אינו מבין את ההבדל בין ג'אול לוואט... בכל מקרה- העניינים מאוד מסובכים - וזה בלשון המעטה. והכתבה לא עושה צדק לא למחקר המדעי ולא לבעיות הפילוסופיות שהיא מעלה... מי שמתעניין- שיקרא.

יש בעיה עם התאוריה של חזרה בזמן שלא מצאתי לה התיחסות בשום מקום והיא, שלפי התאוריה, הזמן בעבר ממשיך להתקיים והוא מציאותי ממש כמו הזמן בהווה, זאת אומרת שלמשל שהשואה והשמדת היהודים, תאי הגזים, והמשרפות, ממשיכים להתקיים גם ברגעים אלו ממש. ואנחנו חשבנו שזה עבר מן העולם ולא יחזור יותר

עדיין לא הגיע זמנם בכדי שהם יחזרו אחורה לפי מה שאתה אומר אתה מבטל את ההווה

מסע בזמן כדי לשנות דברים לא צריך! ההשלכות מסוכנות אחי נהרג בצבא לשנות את זה אולי יהיה אסון יותר גרוע ובני משפחה לא יולדו,,,,אם יהיה אפשרי אז בשביל לצפות בעבר בבניית הפרמידות מי בנה? ביצאת מצרים מה היה שם באמת? לא כדי לשנות דברים מה שנוצר זה מה שנשאר!

למידע נוסף - בקרו באתר העמותה לחקר עב"מים: WWW.EURA.ORG.IL

מה אם הם מסתתרים בלי שיגלו אותם הרי חשיפתם עלולה לשבש את רצף הזמן חלל

היו גזענים קטנים לא פחות מהיטלר. לטיטניק כידוע לא היתה כניסה לכושים ויהודים. תבדקו את זה טוב טוב ונראה לי שאם הוא יבדוק טוב טוב הוא יחזור בזמן ואף יעזור להטביע אותה כשבשידור החוזר יהיו עליה יותר גזענים.

אני מאוד מחזק את דבריו של מספר 33 מהרגע שתומצא מכונת הזמן ניתן יהיה לנסוע מרגע ההמצאה והלאה אבל בשום אופן ---לא אחורה--

מאלט ידידי , כדאי לך להזדרז כי הכל הולך להיגמר .

בלי לקדוח יותר מידי - אין אף פיסיקאי אמיתי שמעולם טען שיש מסע בזמן. נקודה! כולם מתבלבלים עם עיוות הזמן והמינוח הנכון - עיוות ממד הזמן היחסי. אין זמן בלי יחסות (לא תורת היחסות, ממש יחס ל...). מדידה היא תהליך שאנו הגדרנו בדי לאפיין תהליכים (בעיקר מתחומי הפיסיקה-כימיה). הזמן הוגדר מתמטית לראשונה ע"י ניוטון (רשמית לפחות) כדי לייצג מיקום של חלקיק (אז הוא התייחס רק למסה) ביחס למיקום אחר וכן נוצר המידול האינפיטיסימלי (קרי, מהירות רגעית וכיו"ב. ואגב, הכל התחיל מתנע ומתקף ולא קינמטיקה). שנים אני עוקב אחרי מאמרים ו 3 קורסים (נוראים אגב) שלקחתי בטכניון לא רמזו בשום מקום שלאיינשטיין או איזשהו פיסיקאי יש אבחנה לגבי מסע בזמן אלא להאטה בזמן (האטה במדידה!). כמו שציין 30 - החלקיקים נעים (מ-ת-פ-ש-ט-י-ם!). הזמן הוא מודל מתמטי שעוזר לנו לייחס גופים / חלקיקים לנק' מוצא (שגם אותן אנו מגדירים ומזניחים לפי הצורך). 2 התיאוריות בהקשר לזמן תמיד היו (עוד מסוף שנות ה 20) - או האטה ע"י קירוב למהירות האור או לולאת זמן (שעל זה מדבר הפרופ' והיא מוגדרת כגכמה מתמטית ותו לא!). כששעונים אטומיים הראו הבדל או כשאור (פוטון, למעשה) מתעוות במרחב בגלל הכובד זה רק אומר שיש צורך לבצע תיקונים במשוואות שהאדם נעזר בהם במקום הצפיה / מדידה - זה לא אומר שבאמת יש תנועה אחרת בזמן - עבורנו, זה הזמן, פה ועכשיו. אני אנסה להדגים קצת יותר טוב למה אין באמת מסע בזמן - תחשבו על אור מכוכב (star) שמגיע אלינו ממרחק X שנות אור. לכאורה, הפוטונים התפזרו ממנו כגל ובמישור כקו ליניארי. תודות לתורת היחסות הכללית, אנו מבינים שאם נמתח קו מכדוה"א (הצופה) ישירות למקור האור (קו דימיוני כמובן) יהיה היסט בגלל הכבידה והקו כבר לא לינארי אלא עקום (במרחב, כפונ' של העיוותים שבתווך ההתקדמות שלו) ואז עם עזרים מתמטיים (בלבד!) כמו נוסחאות לורנץ' ומתקדמות יותר נוכל לשערך את המקור הנכון... אבל הפוטון הוא אותו פוטון שהתפשט (לא סתם הזמן מוגדר כסקאלר, זה שמתמטיקאים דחפו לו תכונות כמו ערך שלילי זה מידול ותו לא!!! ראו ערך M-Theory עם 11 ממדים). זה בערך כמו להגיד שניתן לייצר במרחב האמיתי חומר / אנרגיה שתנהג בדיוק לפי פונ' דירכלה אבל ברור שאין... ולמה תמיד דוחפים את תורת הקוונטים שהינה מודל הסתברותי לפתרון ישים של בעיות הקשורות לתנועת חלקיקים (אדם לא שווה חלקיק!). המקס' שאפשר במושגים של מידע על הזמן הוא אם צופים בנו ע"י מכשור מאוד מתקדם ועוקבים ומתעדים (ע"י חשיפה ממוקדת לאור היוצא מכדוה"א) אותנו כבר אלפי / מאות אלפי שנים ואז נראה תמונות מן העבר שלנו (ורק אם מדובר באובייקט מתעד קרוב כי עקרון האנטרופיה יהפוך את האור המתפשט לבליל ניוטרונים בלי אינפורמציה הפיכה אם נתרחק מספיק מכודה"א). ושימו לב מי משקיע במחקר שלו (ותסלחו לי, זה בגלל שהוא שחור אז ספייק לי המתבכיין עוזר לו!).

ישנן שתי אפשרויות: 1. האיש באמת עילוי ברמה, שהרבה מעל אינשטיין וכל הפיזיקאים שעובדים כיום. 2. האיש יודע לספר סיפור, שאינו "מחזיק מים" מבחינה מדעית, אבל מצליח לסחוף מספיק אנשים עם קצת כסף, בכדי שיוכל להמשיך לספר את אותו סיפור, ובדרך גם "לעשות לביתו", כפי שנהוג לומר. עכשיו תחשבו, מה הסיכוי לאפשרות הראשונה, ומה הסיכוי לשניה, ותבינו לבד. מחזקת את דעתי העובדה, שאף מכון מחקר לא ממן את הניסוי, אלא רק נותן מאין חסות (שבעצם לא עולה למכון כסף), כדי לאפשר פתור ממס לתרומות. לדעתי מדען רציני לא מתעסק עם במאי קולנוע, בטח לא בשלב שבו הוא נמצא, אלא פונה לקהל היעד שלו, שהוא מדענים פיסיקאים כמותו. במאי קולנוע טוב בכדי להעביר מסרים לעם ההדיוט. ישנן אגב דוגמאות רבות מן ההסטוריה על מספרי סיפורים שכמותו מסוג כזה או אחר, שגם פעלו להרוויח ממון מכישורי הבמה שלהם באופן לא הגון. ראו אורי גלר הידוע וגם מנהיגי כתות למיניהן.

למה לא רואים תיירים מן העתיד ? כי כל מסע בזמן גורם לשינוי ועקב כך לעולם מקביל חדש שאולי שונה במעט מאוד משלנו אבל הוא מקביל אלנו ! לכן גם כל הפרדוקסים : להרוג את היטלר או את הסבא אפשריים - זה יהיה עוד עולם מקביל . מעשית במקרה הטוב מחקריו יוכלו להועיל , אולי, בתחום הליזרים או התשדורות ברמה התת-אטומית .

שיישלב בירה מאלט עם ויסקי ופסק זמן,הוא יראה לא רק את אבא שלו הוא יפגוש את איינשטיין שיבנה לו מכונת אספרסו,זה המקסימום שאפשר ליבנות בעיניין זה. עוד יוציא לנו מהקבר את ערפאת,סאדם,והיטלר,לא בבקשה מימך,תן למות בשקט בלי מכונות ובלי חלומות של פרופ' שחי בעולם הזוי.עוד שני פרופ' כאלה אפשר להקים את הגששים מחדש,מספיק 40 שנה אחורה.

המצאת מכונה כזו אמנם נשמעת כרעיון מהפכני וגאוני אבל באמת.. תחשבו על זה לרגע - חזרה בזמן להצלת חיים/לתיקון דברים מן העבר? הריי ברור שהדבר יצור כאוס מוחלט בעולם כולו אנשים רעים ינצלו מכונה מסוג זה להשמדות המוניות, ולא חסר אנשים כאלה

וואט, ג'ול, ניוטון ,מדובר בדיוק מדעי ומטמטקאי ,אך זה לא אומר שזה הגיוני, לא מבין , אין מספיק אנשים וצפיפות בכדור, באו נרחיב את תוכלת החיים וגם נכיר את הנינים של הנינים שלנו זה רק יפתח מגפות. למה לחזור בזמן ?! כדי לשנות את הקול בכלפי , אני באמת לא מבין את הקו מחשבה של המדענים\ פיסיקאים, והמממנים שלהם. הכל טוב ויפה כשזה בגדר טאוריה ,אבל כשזה מגיע ונהיה ממשי אני לא בטוח שטכנולוגיה מסוג זה תציל חיי אדם.

נגיד אנשים מהעתיד מבצעים נסיעות בזמן אז לבטח יש להם פרוטוקול נסיעה כמו שאסור להם לבוא במגע ישיר עם אנשים מהעבר. או אסור להם "לזהם" את האזור להשאיר טכנולוגיות או חפצים מהעתיד בעבר נגיד שיש להם טכנולגיות טשטוש שכל אדם מעבר שבא איתם במגע הם מסוגלים למחוק לו את הזכרון של הפגישה שלהם איתו. אפשר לאמר שאולי כל רגע ורגע המעשים שלהם משנים את מימד הזמן וגם אותנו אך מהאין נדע? אולי כל שנייה מימד הזמן שלנו משתנה ודברים שהיינו צריכים לעשות או להיות כבר לא קייימים. אולי החברה האלו מהעתיד לא כל כך מעניין אותם התקופה שלנו או שהם נפגשים ועוזרים בהשתלות וכיוון לבני האדם לקראת גילוי המצאה או נתנו לאנשים כמו לאונרדו דווינצי השראה למסוקים ולטנקים שהומצאו 500 שנה לאחר מכן. סביר להניח שהיקום כה מסתורי ומוזר שכל הדברים הכי פנטזיות אכן קיימים כל הזמן ואנו עדיין לא הגענו לתובנה הזאת.

הם ידעו ויודעים לצפות בדיוק רב מהלכים עתידיים שונים ותמיד לא שמענו להם, ואז הגענו לנקודה בה ראינו כי מה שצפו קרה - בדיוק כפי שאמרו. אז במקום לפתח מכונת זמן צריך להשקיע במחקר למניעת מחלות כמו איידס וסרטן. צריך להשקיע באנרגיה ירוקה וצריך לעשות שלום. תתבגרו.

http://www.UltimateTimeTravel.com

כל מילה מיותרת...

מזל שכתבת לי את זה מבעוד מועד, כך מנעת ממני לעשות מעצמי צחוק.

זה מאוד מאוד פשוט. גם אם המין האנושי ימציא מכונת זמן (וכנראה שהוא ימציא), אז אין שום דרך לנסוע בזמן למקום שאין בו מכונת זמן. ז"א, אנשים יוכלו לנסוע בזמן רק לזמן שבו יש מכונת זמן. אם המכונה תומצא ב2012, אז נוכל לנסוע בזמן רק מ2012 והלאה, אבל לא לחזור לזמן שלפני ההמצאה.. זה כבר מדע פשוט, לא צריך להיות מדען בשביל זה..

כתבו כאן מס' מגיבים שאם היתה מכונת זמן היינו פוגשים אנשים מהעתיד והעובדה שלא פגשנו אנשים כאלה, מוכיחה שאין מכונת זמן כזו. אין לנו כל סיבה להאמין שאנו יודעים על סמך הידע המדעי שבידינו שאכן לא ביקרו/מבקרים אותנו אנשים כאלה מהסיבה הפשוטה שאין לנו מושג כיצד צריכות ראיות המעידות על כך להיות, ומה ההשפעה עלינו כבני אדם ואולי כן ישנם אנשים כאלה שמצליחים לתעתע בנו ולחזור מהעתיד מבלי שנשים לב כי אין ברשותינו הכלים והידע להבין זאת. בהנחה כמובן שהמסע בזמן הוא לא רק מדע בדיוני, אפשר להמשיך ולהשתעשע במחשבות ולטעון שאנשים כמו איינשטין הם אולי תוצר כזה של מסע בזמן או איזו שהיא בבואה מהעתיד שמטרתה היתה לקדם את האנושות מהר יותר...

כי אז "הפרופסור" מהעתיד היה כבר חוזר לומר לנו שהוא היצליח!

הזמן הוא תנועה של חלקיקי חומר. אם היה ניתן להפוך את כיוון התנועה של כל החלקיקים והכוחות, הזמן היה מתהפך. לא ניתן לנוע מהר יותר ממהירות האור, כי כל הגלים נעים בעל מרחב במהירות האור בלבד. אם הוא רוצה להחזיר את אבא שלו, הוא יכול להוליד ילדים ולהפוך לאבא שלו כבר עכשיו. (הייתם חייבים לדחוף תמונה מבחזרה לעתיד?)

הו הו חורים לבנים הו הו הו הו קוואזרים הו הו הו והמבין לא יבין רק עוד אלפי שנים

טוב שהוא לא רוצה להציל את הפועל באר-שבע מירידת ליגה בעונת 98/99

או שאין טכנולוגיה כזאת גם בעתיד או שפשוט לא משתפים אותנו האורחים מהעתיד

חשבתי על זה בעצמי, אבל מדוע אין סביבנו תיירים מהעתיד. היתכן שנקודת הזמן שלנו אינה יעד תירותי מעניין? או שמא יש סביבנו תיירים מהעתיד אבל הם לא מספרים לנו כדי לא לגמור בבית משוגעים...

תנועה במהירות הקול מאיטה את הזמן באחוז אפסי, אז כדי ליצור האטה משמעותית של הזמן צריך לנוע במהירות האור. כיום בקושי מצליחים להאיץ חלקיק כמעט חסר מסה למהירות קרובה למהירות האור, וגם זה דורש מנהרה באורך 26 ק"מ (הניסוי בשוויץ). אז כדי לשגר אדם שמכיל עשרות מיליארדים של חלקיקים כאלה במהירות האור באופן רציף צריך לעשות משהו בלתי אפשרי. וכמובן יש את הקטע ש-13 כבר עלה עליו- אם מסע בזמן היה מומצא, מבקרים מהעתיד כבר היו מגיעים לפה, וזה כמובן לא קרה. (או שהם הגיעו לפה, בצורה של חלקיקים מפוזרים בכל רחבי העולם, מה שאומר שאי אפשר לשגר אדם בלי לפרק אותו לאטומים)

אך במקביל יתכן והמחקר יביא תועלת שונה ממה שהתכוון המשורר.

אם כבר, תחזור למפץ הגדול ותמנע היווצרות היקום.

מה שכתבת הוא נכון אבל.....ג'ול היא יחידת מידה ואתה יכול לתרגם אותה למה שאתה רוצה , כמה קלוריות שרפת , כוח שאתה מפעיל וגם חשמל שצרכת. 1 ג'ול שווה 3600 W לשעה ואם תעשה חשבון תגיע ביוק למה שהם כתבו .

אין שום דבר שגוי ב: "ג'אול הוא ואט אחד לשנייה" וואט הוא יחידת הספק, כלומר אנרגיה לחלק לזמן. אי לכך, אנרגיה שווה להספק כפול זמן. אם תיקח מקור כח שההספק שלו הוא 1 וואט, אז במשך שניה אחת הוא יספק ג'אול אחד! נכון שההגדרה של ג'אול היא כמו שרשמת, אבל אנשים לא מבינים מה זה ניוטון... זה משהו שקל לאנשים למדוד או להבין פיזית... קל להבין מהירות למשל, אבל תנע או תנע זוויתי?? זה לא משהו שניתן להסתכל בעיניים ולהגיד "או... למכונית הזו יש תנע זוויתי כזה וכזה" אבל די קל להבחין במהירות של מכונית רק ע"י התבוננות. בנוסף, מד מהירות ומד הספק יש... מד תנע? זה כבר יותר מסובך (לא בלתי אפשרי...)

בקשר לכתבה - מעניינת מאוד, מי יתן ותגיע הפריצת דרך הזו - האפשרויות הם אין סופיות.. אבל אולי בעצם, העובדה שעוד לא פגשנו אנשים מהעתיד שטיילו פה ביננו (מכמה שידוע לפחות :)) או לחילופין חייזרים שיטיילו פה.. זה אומר שהטכנולוגיה לא אפשרית? (או לחילופין, שהאנושות לא תחיה מספיק בשביל לדעת את זה\אין חייזרים או לפחות אין חייזרים אינטלגנטים מספיק)

דווקא התאוריה שהוא לא עובד עליה - כלומר נסיעה במהירות גבוהה וכך הגעה מהירה לעתיד - נראית לי אפשרית: גם בגלל שהוכחה לא רק תאורטית אלא גם בניסוי מדעי, וגם בגלל שאינה יוצרת שום פרדוקס. לכן - מדוע לא יקום מישהו שיפתח מכונת זמן שתקח אנשים לעתיד??

כי אחרת כבר היינו פוגשים אנשים מהעתיד

"כל המרקם של חלל־זמן יתעוות ותוכל ליצור גם בו לולאה, שמחברת את האתמול דרך ההיום למחר ובחזרה לאתמול." ומאידך הוא טוען שאין אפשרות לחזור בזמן

ג'ול אחד שווה ערך לעבודה הנדרשת להפעלת כוח של ניוטון למרחק של מטר ולא כפי שכתוב

ובהתחשב בכך שהיטלר היה בקדמת הקווים במלחמות והפגנות ונפצע די הרבה, לחסל אותו יהיה דבר קל מאוד.

אני מקווה רק שזה יעבוד טוב יותר מאשר בחלונות XP ;-)...

יש לו זמן...

הראיה הפשוטה שניתן להפריך את כל התיאוריה היא. כשהמדע יתקדם, ועוד מאה או אפילו אלף שנה יוכלו לפתח כזו מכונה. אז אולי התקופה הראשונה לא ישתמשו הב הרבה אנשים. אבל יעברו עוד אלף שנים. והשנה תהיה 4009 זה יהיה כמו מחשב אישי וכל אחד יסע הלוך וחזור. סטטיסטית מתוך כמה מאות מיליארדי בני אדם שיחיו בשנת 4009 כמה אלפים יחזרו 2000 שנה אחורה לבקר לדרוש בשלומינו, לעשות שלום, לייעץ למנהיגים. אז כרגע היינו צריכים לפגוש אותם, ועדיין לא ידוע על מישהו שחי עימנו ואין לו תאריך לידה, שאין לו אבא ואמא, ולכן הכל יפה ונחמד. אבל רק לחלומות....

אמנם יש קבוע (הזמ בעברן) אבל אלה שחזרו הם משתנים שיכולים לשנות את העתיד.