ככה מקובל - להגדיל הוצאות כדי לצמצם את החבות במס. - זו נורמה !!! במדינה הזו ומע"מ - זו בכלל חגיגה. בברכת עושר ועושר

כל הבובות באבות כגון: הבאבא ברוך, הרנטגן, הסיטי, האולטראסאונד וכל דומיהם, חלק מהם מגלגלים מיליארדים וחלקם "רק" מיליונים. למה לא לטפל בהם פעם אחת ולתמיד, מה קרה? פקידי המס חוששים מהקללה שלהם או שהפוליטיקאים פוחדים מלגעת בהם? אולי גם זה וגם זה.

מיסים גובים ממי שנוח את החוקים מפעילים על מי שנוח מי שמרמה תמיד ימצא את הדרך אבל יש כאלה שלא משלמים מאומה ויכולים לממן את כולנו מכוני הליווי תדרשו מהם חשבונית הנהלת חשבןנות ממוחשבת משהו ידרוש מהם ? לא כי מפחדים כי צריך להתאמץ שם יש הרבה כסף אבל עדיף להתעולל באלה שמשלמים

המדינה הזו מבזבזת ים כספים ואח"כ רצה לחפש אותם במחוזות אחרים.. אולי מס הכנסה רוצה לשים נציג שלו בכל עסק כדי לעקוב מקרוב כמה אנחנו משלמים דלק...רכבים..טלפונים... המדינה הזו מתחילה להימאס!!!! די כבר!!!! רדו מהאזרח שנלחם יום יום לפרנסתו!!!

יש לברך על החוק החדש: הוא, אמנם אינו נותן מענה לתכנוני מס גבוליים, וקשה יהיה לאכוף אותו בשווקים ובמגזרים מסויימים, אך כלל הציבור ירוויח, ללא ספק והבקרה תתרחב. הפירוט המתבקש בחוק נרשם בהנהלת החשבונות של העסק גם כיום, כך שתוספת המשאבים הנדרשת כעת מבעל העסק היא שולית. באמצעים הטכניים הממוחשבים הקיימים, ניתן לשלב את הדרישות החדשות בהנהלת החשבונות של העסק "ON LIINE" וכך העוסק ידע מהם התוצאות העסקיות שלו עוד לפני שהוא העביר את החומר למנהל החשבונות. כיוון שרוב בעלי העסקים הקטנים אינם יודעים למדוד את הפעולות שלהם והם תלויים במנהלי החשבונות שלהם, הרי שניהול העסק הקטן יתייעל ואין ספק שגם הם ירוויחו מכך. העסק הקטן ממש (עוסק פטור) אינו חייב בדיווח שוטף למע"מ ולכן תיקון החוק אינו רלבנטי לגביו.

יש לך שתי טעויות: טעות אחת: כל העסקים כבר היום ממוחשבים, כי אם לעסק אין מחשב, אזי לפחות הנהלת החשבונות שלו מתבצעת בלשכת שירות, וכל לשכות השירות ממוחשבות. גם היום יש דוחות, כמו דוח ניכוי במקור, שחייבים להגיש באמצעות מחשב. הדוח על החשבוניות יצא על סמך הנהלת החשבונות של העסק. טעות שניה, הנפח של הדוחות האלה אינו גדול, ואין שום חשש שהמחשבים ייסתמו. לדיווח של כל חשבונית יש צורך בערך ב- 100 תווים. ובכל חודש מוציאים בישראל לא יותר מ- 10 מליון חשבוניות עליהם יש לדווח (זה לא כולל חשבוניות שלא מוציאים לעסקים, כמו תלושים בקופה של הסופר). אין בעיה של נפח אפילו לא על מחשב אישי, ובטח לא במחשבים הגדולים שיש למס הכנסה.

העסקים הקטנים לא יוכלו לעמוד בגזרה החדשה כי אין להם מיחשוב .לבדיקת הדוחות יצטרך אגף המיסים להוסיף תקנים ואין אפשרות לבדוק את כל הדוחות כי המחשבים יסתמו דהיינו רשות המיסים אנה ערוכה וחבל לחתום על חוק שאין אפשרות לישמו.כים יכולה רשות המיסים לדרוש דוח פרטני מכל עוסק מעוסקים חשודים לפי מידע מודיעיני זה יותר יעיל.כמו כן יש יחידת"קומנדו מס הכנסה ומע"מ לה הצלחות בשטח.לפי הפרסומים ישנם כנופייות המוצאים חשבונות פיקטביים באמצעות חברות קש ואותם אנשים עוזבים את הארץ לאחר זמן.קיים סעיף בחוק כי ניתן להאשים אדם בעברה במידה וסייע לעוסק להשתמט ממע"מ.

הכסף הגדול ימצא אצל העובדים בבית בכסף שחור גם מורים קוסמיטקאיות ספרים מטפלות שמקבלות מספר ילדים שם יש הרבה כסף ולא רוב החברות שמדוחות ובסוף שנה דוח ניוכי במקור ואפשר לבדוק מדינת חלם

הלוואי שהיה רק "שיעור קטן של עברייני מס". לצערנו הרב, הסיבה העיקרית לקיצוי התקציב, לגזירות ולשיעורי המס הגבוהים שאנחנו משלמים היא שיעור גדול מאוד עצום וענקי ומפלצתי של עברייני מס. שיפוצניקים, נהגי מוניות, מורים פרטיים, גנים פרטיים ומעונות, ועוד רשימה ארוכה של סוגי עסקים. כל הורדה של שיעור עברייני המס היא ברכה גדולה. גילוי נאות: כותב הודעה זו הוא מורה פרטי המשלם את מיסיו כחוק ונותן קבלה על כל תקבול.

שיף טוען שאפשר להסתפק בבדיקה של החשבוניות של ענפים מסוימים. אבל אז אי אפשר לגלות חשבוניות פיקטיביות, כי אם אני מבינה נכון, הרעיון של מס הכנסה הוא שאם כולם (והדגש הוא על המלה כולם) ישלחו דוח, אפשר יהיה לגלות חשבוניות פיקטיביות עי השוואה בין הדיווחים על משלוח חשבוניות לבין הדיווחים על קבלה של חשבוניות. כלומר, השיטה תעבוד רק אם יחייבו את כל העסקים לדווח, בניגוד לעמדה של שיף.

בסופו של דבר, העניין הזה מביא עוד עבודה לרואי החשבון. אם כם, למה להתנגד? דואגים לנו לפרנסה.....

ההצעה נכונה אולי רק למפקי החשבונית למרות שלא כולם מפיקים חשבונית באמצעות המחשב. עלות הנהלת החשבונות שאותה אמורים לשלם עסקים הקטנים תהיה אדירה (שכ"ט להנהלת חשבונות תעלה באופן אסטרונומי). ואז..................... רשות המיסים יודעת על הקשר דרך ניכוי במקור רק בדיעבד משום שבשוטף לא מדווח הניכוי שמית . ( ומה קורה לגבי מי שלא דיווח על ניכוי במקור ??? , הרי הוא יודע שההוצאה הנ"ל ??????? אני מצטרף לדעת הלשכה ולחייב רק את סוג העסקים המועדים לפורענות להוציא חשבונית עם דיווח ממוחשב.

בכל העולם וגם בישראל כל חברה מעבירה למס הכנסה מאזן שנתי, כולל כל הביאורים של המאזן. הביאורים מפרטים את רשימת הלקוחות והספקים ואת הסכומים שהם חייבים.

אין שום פגיעה בפרטיות, כי המדווחים הם עסקים, ולא אנשים פרטיים. כמו כן, ממילא כבר היום רשות המסים יכולה לדעת על הקשרים בין ספקים ללקוחות באמצעות המידע בדיווחים על ניכוי במקור. גם העלות אינה גבוהה. כמעט כל החשבוניות מופקות באמצעות מחשב, וכל תוכנה יכולה בקלות להפיק את הדוח שהרשות מבקשת. לא ברור לי מדוע דווקא לשכת רואי חשבון מתנגדת.