11. ****ל-6: יש לך כנראה חוסר ידע בסיסי, גם בעיצוב וגם בהבנת הנקרא**** כתבתי בפורש "תוכניות מפורטות" ואם יש לך טיפה ידע בתחום אתה אמור לדעת שזה לא סתם "איזה שרטוט" אלא סט שלם של שרטוטים, הכולל תוכניות חשמל, מים, ריהוט וכו'. ו-5,000 ש"ח עבור תכנון כולל אינו סכום גבוה בכלל לשיפוץ של 150,000-200,000 ש"ח... זה ממש סימלי, אז ברור שאי אפשר לצפות אלא רק לפיקוח עליון (וזה לא 2 ביקורים אלא לפחות 5). ואתה, חכם גדול, היית מוכן לבוא יום יום לאתר, לתת פיקוח צמוד ולא לקבל על זה מינימום שמקבלת עוזרת בית לשעה... אז אתה בוודאי לא מאלה שהיה מזמין סט תוכניות, אלא מתנהג כמו ישראלי טיפוסי ו"מאלתר". כן, כל המדינה שלנו "מאולתרת" וככה אנחנו נראים, לצערי. בני יעקבי, מעצב פנים | 13.05.09 (ל"ת)
9. מעצב חוסך כסף בתכנון נכון ערן אברמוביץ בהחלט מגיע לו וכדאי שידעו שלקחת מעצב לשיפוץ זה נכון וחכם וחוסך בעלויות,בכאבי ראש בהתמודדות עם בעלי מקצוע כי יש מי שנותן את הייעוץ המקצועי,עוזר לבחור נכון בעלי מקצוע ולפקח עליהם.בקיצור כדאי מאוד להכניס לתקציב את עלות המעצב כי זה בסופו של דבר יתרון כי תכנון נכון חוסך חריגות,כאב ראש וכו התהליך והתוצאה שווים את זה. ממליצה !!! וכדאי שכולם יבינו שזאת הדרך הכי נכונה לשפץ.ן ענת | 12.05.09 (ל"ת)
8. אדריכל לא עולה , אדריכל חוסך כסף!!!! תכנון נכון חוסך כסף והרבה ,טעיות נפוצות בבחירת צבע -עבודה כפולה. שוכחים נקודות חשמל. ניצול וחלוקה לא נכונה של החלל . אין תוכניות -פתח לוויכוחים ומריבות עם הקבלן ,ועוד ועוד,,,,, תיכנון נכון המתכון -לשקט ,חיסכון ,והצלחה אליק | 11.05.09 (ל"ת)
7. מחיר שיפוץ למטר אני משפץ כמה דירות במקביל וקיבלתי הצעה של 1300 ש"ח למטר כולל הכל . למי שמבין בתחום, האם המחיר סביר? מדובר בסטנדרט בינוני (חשמל אינסטלציה ברמה גבוהה), זה שיפצניק שחבר עבד איתו הרבה בשנים האחרונות בעיקר בעבודה למיסחרי. אשמח לשמוע מנסיונכם. תןדה מוטי | 11.05.09 (ל"ת)
6. ל 5 יפה אמרת "פיקוח עליון" זה אומר שאתה לוקח 5000 שח (לא כולל מעמ, נכון ?) בשביל איזה שרטוט ואפילו לא בודק בשטח מה נעשה (חוץ מביקור אחד או שניים) כל הכבוד ... | 11.05.09 (ל"ת)
5. לרננה, מגיבה 2, נכון, יש כאלה, אבל רוב המעצבים מסתפקים בהרבה פחות אני למשל, מעצב פנים ובוגר בצלאל, גובה עד 5,000 ש"ח על תוכניות מפורטות לדירה סטנדרטית + פיקוח עליון ואין לי "סחר-מכר" עם החנויות. הלקוח הולך לבד, אלא אם רוצה שאתלווה אליו. www.online-plan.com בני יעקבי | 11.05.09 (ל"ת)
4. שאני אבין , עדיף לקחת הלוואה ב 3% במקום חסכון ב 0% ? על פי ההגיון של הבנקים עדיף לקחת הלוואה ולשלם 3% ריבית לבנק במקום לנצל כסף שיושב בפקם ושעליו הבנק משלם לכם 0% ריבית . טוב , לפחות אנחנו יודעים עכשיו איך הבנקים מתכוונים לכסות את הפסדי הענק שלהם . נ.ב. לפטר את פישר שבגללו אנחנו מקבלים 0% ריבית על החסכון . אני רק שאלה | 11.05.09 (ל"ת)
3. הבנקים תמיד נותנים עיצות אחיטופל הבנקים גילו פוטנציאל,,,,איך להרוויח עוד והרבה על חשבון הציבור שאין לו,,,ממש גנבים הבנקים האלה,,ללא יוצא מן הכלל,,,הכי טוב זה לשבת עם כמה אנשיי מקצוע,,וכל אחד יתן את הערכתו לעבודה שהוא עושה,,ולהוסיף עוד 10% להוצאות ברגע האחרון ,,להשתדל לא לקחת הלוואות מהבנק,,,אם אין כסף לא לשפץ,,, רפי | 11.05.09 (ל"ת)
2. הסיבה שלא לוקחים אדריכלים ומעצבים היא שהם עושים קופה על הלקוח ויד אחת עם השיפוצניק הנגר ושאר בעלי המקצוע. מעבר לשכר שהם גובים הן מנפחים עלויות ודורשים אחוזים שנעים בין 10-20 אחוז. בודדים הם אלו שלא לוקחים אחוזים ודואגים ללקוח. מעבר לזה הם גם עושים קומבינה עם חנויות הקרמיקה והעיצוב. רננה | 11.05.09 (ל"ת)
1. הגיוני שיש חריגות תקציב זהו שוק בעייתי כי בעלי המקצוע, שלרוב נעזרים בהם לקבלת הערכת עלות, מעריכים מחיר בסיסי וסומכים על תמחור עודף של תוספות. רק מי שעושה הערכה מדוייקת של כל השינויים שירצה לעשות בבית יוכל לקבל עלות טובה. דינה | 11.05.09 (ל"ת)
היסודות הרעועים של משפצי הדירות
11 תגובות לכתיבת תגובה