אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

נתניהו יציע לממשלה: המע"מ יועלה בכ-1% בתמורה לאי-קיצוץ תקציב הביטחון

16 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

16.
למה להעלות רגרסיבית? תעלה איפה שיש, לא איפה שאין !!!
אילו שטויות אלה, למה צריך להעלות את המע"מ? תשקלו להעלות קצת את מס ההכנסה של בעלי המשכורות המטורפות במשק, גם כך מכל הרוח והצילצולים של הקיצוצים בתקציב שלו לא יצא כלום. ביבי התקפל מול כולם. אני תקווה שלא יתקפל מול מנהל מקרקעי ישראל, שכבר התחילו להעביר את הקהל גיהנום בצמצום עמדות שירות כי "יותר קל לכתוב ולקבל את זה בדואר מאשר לבוא ולהוציא את האישורים כאן". בדיוק עכשיו זה יותר קל, ממש. מוסד ערכאי שמסדר לעצמו עבודה, ויש לבטלו כמה שיותר מהר. ביבי - תחשוב על כולם. אל תעלה את המע"מ !!!!
הילה | 12.05.09
14.
יש מקום לקיצוץ בתקציבי הממשלה
בבטחון מערכת מנופחת ולא יעילה יש מקום לאיחוד של חילות ושירותים. בחינוך להשאיר רק את המורים האיכותיים ולהביא מורים איכותיים נוספים. בפנים לאחד רשויות ושירותים בדתות להפריט את כל השירותים. בכנסת ובממשלה להקפיא תקציבי שכר ועלויות עבודה.
מיקי | 12.05.09
13.
ביבי- אכזבת בגדול!!!
כאחד שתמך בך כל השנים, גם כשקיבלת החלטות קשות וכואבות של קיצוץ קצבאות (ונפגעתי באופן ישיר) המשכתי לתמוך בך כי האמנתי בדרך שלך. אין צורך להרחיב מה הפגיעה הזו תעשה לשכבות החלשות. אתה שיזמת מהלך של הורדת המע"מ, מעלה אותו היום? למה התקפלת בפני ברק? יש מקום לקיצוץ בביטחון!!!! העלאת גיל הפנסיה למשל. למה אני צריך לעבוד עד גיל 67 ואיש קבע עד 45? הוא עובד יותר קשה?
ירון-אשדוד | 12.05.09
11.
משמעות-התארכות המיתון ומשבר בישראל מעבר לנדרש ,סכנת סטגפלציה,פגיעה בהשקעות והגדלת הצריכה הממשלתית
על חשבון הצריכה הפרטית.מומלץ כי יוסברו לנתניהו על ידי יועציו הכלכליים מלוא ההשלכות על המשק . המשק הינו משק פתוח עם תנועות הון כמעט חופשיות לחלוטין (ולא משק פתוח עם תנועות הון בלתי חופשיות כשם שהיה עד מחצית שנות ה-90 ). כל צעד של הגדלת הצריכה הממשלתית יגרום בסופו של יום לפגיעה בחברות ולהתמשכות המשבר בישראל מעבר לנחוץ,דהיינו התאוששות עולמית שתשפיע על ישראל מאוחר מהצפוי וזאת מכיוון שהצריכה הממשלתית אמורה להיות ממומנת מממקורות ריאליים.התאוששות מאוחרת יותר תגרום לאינפלציה של עלויות עקב היות חו"ג העיקריים מיובאים מחו"ל כך שבסוף התהליך נמצא את עצמנו במשבר חמור יותר הכולל אינפלציה ואבטלה.מומלץ כי יועציו הכלכליים של נתניהו יסבירו לו את המשמעויות של מודל מונדל פלמינג עם תנועות הון חופשיות או כמעט חופשיות לחלוטין.עקב המשבר הקשה הפוקד את המדינה אין די בהשכלה של פילוסוף ואו ארכיטקט על מנת לסייע בפיתרון.
ברננקי | 12.05.09
10.
העלת המע"ם כפתרון לתקציב.
ברור שזה הפתרון הקל ביותר, אבל הוא פוגע בשכבות החלשות.ופוגע בהכרזת ביבי שיוריד מסים. אני בעד קצוץ בבטיחון, במיוחד בפרות הקדושות כמו כל ההטובות הסמויות כמו פנסיה מוקדמת, חופשות לגמלאים על חשבון הברון וכו'. הבטחון יש לה מדינה ולא ההיפך ואם יהיה קיצוץ שם זה יהיה בבשר החי ולא בכל ההטבות המוגזמות לעין שכל העם רואה אבל ללא כוח להתמודד ולגנוז.זת מפני שהרבה יותר קל לדפוק את המסכנים, הזקנים, הנכים, התשושים וכו' שהשלטון רוצה לטאטא מתחת לשטיח. ממש בושה. אנו חיים בסדום ולא בישראל.
הרלי ברידמן | 12.05.09
9.
הפרטת שירותי הדת = 2.4% מע"מ
מאות אלפי משפחות בישראל,רק דתיות וחרדיות, מתפרנסות משירותי הדת שהינו נונופול שחלוקת המשרות בו על פי מפתח מפלגתי. הנזק הלאומי לתל"ג נמדד במיליארדי ש"ח לשנה. ביטול המונופול הדתי ,הפרטת שירותי הדת ואיסור על מתן שכר ציבורי לשרתי הדת יקפיץ את המשק קדימה בשווי אקויולנטי של העלאת שיעור המע"מ ב 2.4% . רק דמיינו את הוזלת המזון בארץ, אי סבסוד המקואות, בתי הכנסת, מאוה אלף בחורי הישיבה ומספר דומה של בנות אולפמה, אלפי המשרתים בתפקידי רבנות והפקידות הנלוות.
כלכלן בכיר מאד | 12.05.09
7.
להעלות מע"מ ? כמו לירות בגב בחלשים ובנסיונות ה"צמיחה".
מעמ זה המס הכי אנטי שכבות חלשות שקיים. צריך היה לבטל אותו לחלוטין על מזון ולהשאירו רק לחפצים כמו מכשירי חשמל וכו'. וגם אם תעלו את המעמ - תפסיקו עם ה"חצי" היום 15.5% מחר 16.5% ... לכו על 16% אתם סתם משגעים את כל המערכות עם ה 0.5 ודבר אחרון - אם רוצים צמיחה צריך להוריד מעמ ולא להעלות אותו .
עוד אחד | 12.05.09
6.
הנה האכזבות הראשונות - בתחום הכלכלה. אמרתי לכם!
כמו שאין ברק חדש, כך אין נתניהו חדש. מה שראיתם בכהונה הראשונה, זה מה שתקבלו בכהונה השנייה. יותר תגובות מאשר תכנונים. יותר זיגזוגים מאשר נחישות. יותר אנונימיות מהציבור מאשר שקיפות תקשורתית. הוא היה ברמה של הצלחה בכהונתו כשר אוצר בכפוף לראש ממשלה חזק. כעת, הוא לבד בצמרת. זוהי דרגת אי ההצלחה. אמרתי לכם !
אריה דרוקמן  | 12.05.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת