אבל אני רואה את זה, בגלל הפירטיות באמת יש ירידה בהכנסות של האומנים (ונכון שגם בעלי האולפנים/חברות ההפצה נפגעים, אבל הם היו תמיד נבלות שעושקות את הצרכן ואת האומן) בסופו של דבר, חלק גדול מהמימון מגיע מבעלי ההון האלו, ברגע שזה יפסיק, גם האומנים יפסיקו ליצור. הפיראטיות פוגעת מאוד בתעשיית המדיה, ובהרבה גורמים שקשורים אליה. אני בכל מקרה התחלתי להמעיט ככול יכולתי בפיראטיות, מה שאני מאוד אוהב, אני משתדל לרכוש, כולל מנוי לעיתון דרך אגב.

"ברגע שזה יפסיק, גם האומנים יפסיקו ליצור" סליחה ???? מה פתאום. האמנים ימשיכו ליצור גם אם זה לא יהיה לצורך פרנסה. נכון, סביר שלא כולם. רוב אלה שיצרו מוסיקת פופ סתמית יפסיקו. טוב מאוד. נישאר עם אלה שיוצרים שלא לצרכי פרנסה. אני בטוח שהרמה תעלה! מה, לפני שאדיסון המציא את התקליט לא היו אמנים שיצרו. כשלא היה אפשר להקליט את עצמך מנגן לא היתה מוסיקה? לא היו אמנים שיצרו? היו ועוד איך, וחלקם אפילו התפרנסו מזה. רק לא מהקלטות! אז תפסיקו להלך עלינו אימים. האמנות רק תשתפר אם היא תהיה לא לצורכי פרנסה.

א. רק בפייסבוק ששיכת ליהודי, אפשר להכחיש שואה ולא להזרק מהתוכנה. ב. הניסיון להגביל הורדות מהאינטרנט דומה לניסיון לרוקן את הים בכפית. ג. חלונות 7 תלך בדרכה של ויסטה, ומיקרוסופט תמשיך לתת שרות ל- XP כל זמן שהציבור ידרוש זאת. ואם לא, יש: לינוקס, אנדרואיד ועוד. ד. לאמזון אין כוונה להציל את עיתוני הנייר, אבל, לנו בתור תושבי כדור ההולך ונחנק, כי כורתים לו את היערות, יש אינטרס ברור לחסל את עיתונות הנייר. אין שום קשר בין עיתונות כשירות וכמוצר לבין המדיה שמעבירה אותו.

אבל אני רואה את זה, בגלל הפירטיות באמת יש ירידה בהכנסות של האומנים (ונכון שגם בעלי האולפנים/חברות ההפצה נפגעים, אבל הם היו תמיד נבלות שעושקות את הצרכן ואת האומן) בסופו של דבר, חלק גדול מהמימון מגיע מבעלי ההון האלו, ברגע שזה יפסיק, גם האומנים יפסיקו ליצור. הפיראטיות פוגעת מאוד בתעשיית המדיה, ובהרבה גורמים שקשורים אליה. אני בכל מקרה התחלתי להמעיט ככול יכולתי בפיראטיות, מה שאני מאוד אוהב, אני משתדל לרכוש, כולל מנוי לעיתון דרך אגב.

בשנת 1922 "ברית אוהבי הסוסים" של בריטניה – המורכבת מארגונים של משתמשי סוסים כמו עגלונים, מגדלי סוסי מרוץ, וטרינרים ושאר אנשים המנצלים סוסים למחייתם – פנתה לממשלת בריטניה בדרישה להגלות מבריטניה נהגי מכוניות. לטענת הברית, כ-50% מתעבורת הכבישים בבריטניה מורכבת מנהגי מכוניות בלתי חוקיים (הברית הזכירה כי בשנת 1910 נחקק חוק המחייב שלפני כל מכונית נוסעת יהלך אדם עם פעמון גדול ויצלצל בפעמון כדי שכל הסובבים ידעו להיזהר מהמכונית. בשנת 1922 רוב נהגי המכוניות התעלמו באופן בוטה מהחוק הזה!). אוהבי הסוסים, שהעלוקות נהגי המכוניות חיים מהם, ציינו שהמכוניות מסכנות את עצם מחייתם. כשהעגלונים לא מצליחים להסיע במרכבותיהם תמורת תשלום, התמריץ ליצור מרכבות חדשות וסוסים חדשים צונח. כשהמהמרים מעדיפים להמר במירוצי מכוניות במקום במירוצי סוסים, התמריץ לגדל סוסי מירוץ צונח. עד אותה עת, הם ניסו לנהל מו"מ עם חברות סלילת הכבישים, בתקווה להגיע להסכמה על סלילת כבישים שלא יאפשרו תנועה במהירות של יותר מ-20 קמ"ש (מהירותה המירבית של מרכבה הנמשכת ע"י שני סוסים). הם התייאשו מזה. שר התחבורה הבריטי – יש דבר כזה – אמר בתחילת אותה שנה ש"מערכת שתדון במעצרו של כל נהג בתוך מכוניתו לא תוכל להתקיים". למה לא? אם הם היו פורצים לאורווה של העגלון וגונבים לו את הסוסים, הם ודאי היו נעצרים...

אם דיסק שאני רוכש הוא למעשה כלי אחסון לתוכן הרוחני שהוא אוצר בתוכו, הרי שבמקרה של פגם בדיסק, גם אחרי שנים רבות, מן הראוי היה שהדיסק יוחלף במחיר עלות שהוא נמוך משמעותית ממחיר הדיסק המקורי. כמובן שזה מעולם לא קרה, המחירים היו בכסף מלא, כשהיתה נהירה מתקליטים לדיסקים (כן אני עד כדי כך זקן) במהלך השנים, רוב בני האדם החליפו את התקליטים הישנים האהובים עליהם בפורמט החדש, בכסף מלא!!! אז הטיעון של קניין רוחני לא עומד במבחן ההיסטוריה, היחס לדיסקים תמיד היה כאל כל מוצר צריכה אחר וזאת ע"י חברות המוזיקה עצמן!!!

איך אין עוד מוצר דפוק של אפל? אכזבה קשה.