אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

פקידי האוצר לא לומדים מההיסטוריה

5 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

5.
אתה צודק בניתוח חוץ מדבר אחד-מקור ההחלטה הוא פופוליזם ולא הרצון של האוצר להגדיל הכנסות
כרואה חשבון הנתוח שלך מדויק ונכון. אבל, השיקול האמיתי להעלאת התקרה המרבית לגביית דמי ביטוח לאומי וביטוח בריאות, לא היה להביא עוד הכנסות לאוצר אלא להראות "לעם" (שרובו לא ממש מבין את פוטנציאל תכנון המס עליו הצבעת) , שהנה דופקים גם את העשירים. כמו שנאמר לא חשוב כמה יעלה, העיקר שיראה צנוע... גם בפעם הקודמת ששר האוצר סילבן שלום "גזר" את הגזרה, הזהירו אותו יועציו "שהעשירים" יפתחו חברות, ושכרו יצא בהפסדו, הוא הבין ובכל זאת הלך על זה משיקולי פופוליזם.
תשובה לכותב | 14.05.09
2.
תשובה ל1
1 תגובתך מעידה כי לא קראת את הכתבה או שלא הבנת אותה , הכותב הוא רו"ח שמציע למדינה לגבות יותר כסף מהעשירים אבל לא במנגנון המוצע . מנגנון כזה כשל בעבר וכנראה יכשל גם בעתיד כי בעלי ההכנסות הגבוהות אינם טיפשים והם יעבירו מידית את כל הכנסותיהם לחברות בע"מ וישלמו פחות ביטוח לאומי ופחות מס ממה שהם משלמים אפילו כיום . פעם הבאה לפני שאתה משתלח כמו אזרח טיפש ,תקרא את הדברים באופן עיניני ואל תשמיץ ציבור שלם.
אזרח | 13.05.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת