כל המלחמה היא על FIREFOX? זה לא חוסך למדינה שקל זה בטוח כי EXPLORER מובנה במערכת ההפעלה כנראה שגילאון רוצה לגלוש בנוחות(והוא צודק) עם FF אבל כל ההתלהמות זה ספין פוליטי מכוער כ"כ לא ברור למה יו"ר הכנסת מתנגד אני בטוח שיש לו טענה כל שהיא והיא לא הובאה כאן וחבל

ומספיק שאחד לא תומך ומשרד הפנים זה בין המשרדים הכי חשובים

הי מגיב שאפילו לא הזדהה, בוא נתחיל מתמיכה. התמיכה במוצרי מיקרוסופט עולה בסופו של דבר פחות מתמיכה במוצרי קוד פתוח. למה ? קודם כל כי הם דורשים פחות תמיכה. ולא רק זאת, ככל שהארגון גדול יותר החסכון גדול יותר (ועל אחת כמה וכמה במימשל). אם אתה רוצה באמת להכנס לדיון רציני בנושא ולא רק לזרוק שטויות, קרא קודם את המחקרים על נושא ה TCO ותשווה בעצמך מספרים. תבדוק מה קרה לפרויקט מינכן המפורסם ואז הדיון שלנו יהפוך לדיון טכני ולא לזריקת הצהרות. אני לא יודע כמה בדיוק ממשלת ישראל משלמת על תוכנות מיקרוסופט, גם אתה לא יודע. אני לא יודע אם מדובר באמת בסכום שאתה נוקב או בסכום אחר. מה שאני כן יכול להבטיח לך, שממשלת ישראל לא פראיירית והיא משלמת הרבה פחות ממך וממני וממשלות אחרות בעולם. התרגיל שעשה למיקרוסופט איציק כהן ממשרד האוצר, נלמד עד היום כדרך הנכונה של ממשל לטיפול בקונגלומרט כמו מיקרוסופט, והוא בהחלט עשה למיקרוסופט בית ספר. ישנם המון גופים שנותנים תמיכה למוצרי מיקרוסופט, מיקרוסופט עצמה כמעט ולא נותנת תמיכה ואפילו מי שעונה לך מיקרוסופט שלום כאשר אתה מתקשר למספר התמיכה של מיקרוסופט ומבקש תמיכה, זו לא חברת מיקרוסופט. המון חברות שאינם מיקרוסופט חייות מתמיכה במוצרי מיקרוסופט, ויש הרבה יותר חברות שתומכות במוצרי מיקרוסופט מחברות שתומכות בקוד פתוח. לכן יש יותר תחרות. לכן גם תמיכה במיקרוסופט זולה יותר מתמיכה בקוד פתוח, פשוט בגלל מספר גדול יותר של ספקים. שים לב שרק מלתקן טעויות וחוסר ידע על הפיסקא הראשונה בתגובה שלך, נגמר לי המקום. עשה לי טובה ובדוק גם אצל ההאקרים, אם מיקרוסופט כיום לא יותר בטוחה מיוניקס או ממק, לפני שאתה פוסק כל כך בבטחון שזה לא נכון. כל הספקולציות שלך על למה יוניקס פחות בטוחה, ועל הדמיון בין מערכת ההרשאות של מיקרוסופט לזו של יוניקס, פשוט מראות על חוסר הבנה טכני במערכות ההפעלה יוניקס וחלונות גם יחד וחוסר הבנה במה שנדרש כדי להגן על מערכת. המערכות של מיקרוסופט בטוחות יותר לא מהסיבות שמנית, אלא פשוט מפני שמיקרוסופט השקיעה יותר כסף בנושא מאשר יש למתנדבים של הקוד הפתוח. מה שהכי עיצבן אותי בתגובה שלך, זה הסטריאוטיפיות והרדידות שלה. למה כל מי שחושב שהתוכנות של מיקרוסופט טובות ושהמדינה עשתה נכון שהחליטה להשתמש בהם, חייב להיות מייד עובד של חברת מיקרוסופט ? לא יכול להיות שהוא לא עובד של מיקרוסופט. לא יכול להיות שהוא פשוט יודע על מה שהוא מדבר יותר ממך ? בניגוד לך אני יודע שאני צודק בהערכה שלי ואני גם יכול להוכיח את זה טכנית, איך אתה יכול להוכיח את מה שאתה טוען ? מכתבות ושמועות בעיתונים ? אני לא מצפה שפוליטיקאי יפעיל הגיון, כי אם היה לו הגיון הוא לא היה הולך לפוליטיקה. אני גם לא מצפה מפוליטיקאי שיבין מה זה TCO, ולכן קראתי לפוליטיקאי פופוליסט, אתה לא פופוליסט, אלא פשוט בן אדם שמדבר שטויות, על נושא טכני וכלכלי, מבלי להבין כלום, לא בתחום הטכני ולא בתחום הכלכלי. מה שהופך אותך לטעמי לזבלן שכל מצוי.

אילן, אני אוהבת אותך! צריך להיות בן אדם קשוח כדי להציע דבר כזה, ויש לי משיכה לגברים קשוחים...

יוזמות כאלה הם המפתח לזכיה חוזרת בקול שלי

תכנה בקוד פתוח עלולה לשפר את הפרודוקטיביות... ותארו לכם 120 חברי כנסת שימשיכו לעשות מה שהם עושים כיום, אבל יספיקו יותר! טובת העם מחייבת שינמוך מיידי של המחשבים בכנסת ל-DOS (ולמהדרין -- WangOS על צג שחור-לבן "9).

שוב מאכילים את כולם לוקשים. איזה קוד פתוח ואיזה נעליים. מתי כבר תבינו שהכל זה כלכלה. מודל העבודה אחר אבל אין ארוחות חינם. גם אקספלורר בחינם אז מה. גם mediaplayer. אילן אתה אדם הגון ואני אוהב אותך. אבל, צריך להגיד את האמת. בלי MS עדיין לא היה עיברית נורמאלית והיינו כותבים הפוך כי הפינגווינים וחבריהם המוזילות לא בדיוק היה אכפת להם מאיתנו. הספקים שנותנים שירות על ה"קוד הפתוח" הרבה יותר יקרים אז מה זה השטויות האלה. ובסוף הסחורה של openoffice שעוד מעט אורקל יגבו עליה כסף אחרי הרכישה של סאן היא סוסיתא כרמל לעומת MS.

האם מוצרי מיקורוספט חפים מנושא התמיכה? אתה חושב שמדינת ישראל לא משלמת מליוני שקלים כבר היום תחת סעיף התמיכה למיקרוסופט ושאריותיה? אתה תמיד תשלם על תמיכה, ללא קשר למערכת ההפעלה או למקור הקוד - רק שקוד פתוח מאפשר ליותר מגוף אחד לתת לך תמיכה. יוניקס פחות בטוחה מחלונות? על סמך מה אתה אומר את זה? מחקר שסופר את פרצות אבטחה במערכת זו או אחרת? כמה תוכנות אנטיוירוס ואנטי ספאייוורס יש ללינוקס? כמה יש למיקרוסופט. כמובן שאתה יכול לטעון שזה בגלל שמערכות לינוקס נפוצות פחות ולכן אטרקטיביות פחות, אבל אתה גם יכול להודות שזה ככל הנראה בגלל שמערכת ההרשאות של לינוקס (דבר שמיקרוסופט ניסתה להעתיק בצורה עקומה ולא ממש עובדת) לא מאפשרת למשתמש גישה הרסנית למערכת. בקיצור, איש מיקרוסופט יקר, בוא ספר לנו כמה מדינת ישראל משלמת לחברה שבה אתה עובד על התמיכה ועל הרשיונות.

ח"כ גילאון - ישר כח על היוזמה, המודרנה והשפיות

גילאון - היא השפוי היחידי במדינה

דיי לדבר סתם. ישנם עדיין אתרים כמו הנהלת בתי המשפט של תומכים אבל הפורטל gov.il . אתר משרד רה"מ, אתר המשרד לאיכות הסביבה, אתר משרד האוצר ועוד רבים וטובים תומכים. מה שאתם כותבים כאן נכון אולי ללפני 5 שנים, לא לעכשיו.

הלוואי והיו עוד 119 כמוך. אשמח אם תעדכן אותנו בהתפתחויות בנושא. תומר כהן.

הפיירפוקס דפדפן חזק ולדעתי שם את האקספלורר בכיס הקטן כמו כן הנגן VLC נגן מעולה. לעומת זאת OPENOFFICE היא תוכנה טובה אך אין מה לעשות היא OFFICE של חלונות שמה אותה בכיס הקטן ולעניין לינוקס אני לא יודע מה לומר המערכת כמה שמנסה להיות ידודותית היא לא כל כך נראת ידידותית. אך למרות הכל לדרישות המערכת הממשלתית ניתן לצמצם את השימוש בישומי מייקרוסופט כך שיפחיתו את העלויות ועל המערכת לדעת לחלק בין עיקר וטפל לשם הבחנה מסופים שמטרתם לטפל בפניות הלקוחות לא נראה צורך הנראה לעין להתרנת מערכת העולה כסף וניתן ליישם את ישומי הקוד הפתוח כמו כן בישומי אופן אופיס . בסופו של דבר צריך להבחין בין עיקר לטפל .

וכמה תעלה התחזוקה ? לך לגארטנר פופוליסט, ותלמד קצת מה זה TCO. תגלה להפתעתך שעלות התכנה וגם המחשב אינם ההוצאה הכי משמעותית במערכת. תגלה גם שקוד פתוח וקוד חינמי לא אומרים חינמיים בכלל.

מישהו באמת חושב בהגיון. מפתיע שזה ח"כ מטעם מרצ? לא ממש...

כי כולם עובדים רק ב- IE6. הו, פתאום הם יגלו שהמלך הוא עירום ומי שכתב להם את האתרים האלה גנב מהם כסף.

אפרופו ספאם מחפש מישהו שיודע לקנפג את האקסצ'נצ מכירים את טל מנטרן, אמרו לי שהוא מומחה בזה

א. מה תעשה עם תוכנות הקוד הפתוח בכנסת, אם מרבית ממכרזי הפיתוח בשירות הציבןרי מתעלמים מהדפדפנים האחרים, ומחייבים התאמה לאקספלורר בלבד. דבר שימנע ממך גישה למרבית מאתרי הממשלה והמדינה. ב. כל עוד שהתקן לקבלת מסמכים במשרדי הממשלה הוא קבצי וורד בלבד, אין לך מה לעשות עם לינוקס. כן אני יודע שopen office יודע לפתוח ולשמור בפורמט הזה, אבל התמיכה היא לא מושלמת. אז ישר כח על היוזמה, אבל הגיע הזמן לקדם אותה קצת יותר. אולי לחוקק חוק שספקים ידרשו לתמוך בתקנים העולמיים דבר שיאפשר תמיכה בכל הדפדפנים הקיימים בשוק. או לפחות לא לחייב שימוש בטכנולוגיות שמוגבלות למערכת הפעלה חלונות - סוברלייט, .net  

אין סיבה שאני כמשלם מיסים אשלם על תוצאות הבורות של נבחרי וחוסר ההבנה שלהם. כל הכבוד על היוזמה.

סופסוף מישהו מקדם קוד פתוח בכנסת הזו. לפחות מישהו שם מבין מה זה פיירפוקס. בכלל גילאון הוא אחלה חבר כנסת, חברתי אמיתי

כל הכבוד לו על הנכונות. סביר מאוד להניח שאף אחד לא יתייחס אליו כי הם בטח עוד גולשים בIE6 ומתפלאים שכל מאגר האזרחים פרוץ ונגיש לכולם.