אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

למה עופר גלזר הפך לאיש עשיר?

11 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

11.
לפני שהתחתנתי, עלה הנושא של הסכם ממון בטלויזיה ובעלי (גבר מדהים) אמר לי- מה ששלי-שלך
כמה יפה נדיב ואצילי? שתקום האישה שאמרו לה דבר כזה והיא תנצל ותסחט את בעלה! נשים, התרחקו מקמצנים כמו מאש! גבר קמצן הוא הרבה יותר גרוע מאישה טיפשה, רעה ומכוערת גם יחד. קמצנות היא לא רק חומרית. אדם קמצן הוא גם קמצן מבחינה ריגשית. נמאסו כל הגברים שהדבר היחיד שהצליחו ללמוד מהפמיניזם זה שהאישה צריכה לשלם על עצמה. מה שקרה לשרי אריסון הוא לא נעים אבל זה החוק ועל כל עופר גלזר שכזה יש אלפי נשים שקיבלו פיצויים לא מעטים כשכשלו הנישואין. אם לזוג אין כוונה לרצות לתת ולחלוק שווה בשווה במה שיש אז מה הטעם בכל זה?
קרן גרמניה | 17.05.09
8.
ההיבט הפסיכולוגי
דעתי היא שהסכם ממון, דווקא מחזק את הזוגיות ומבטיח חיי נישואין טובים יותר. למרות שיתכן שעצם ההצעה של אחד מהצדדים לחתום על הסכם ממון, עלולה ליצור אצל הצד השני תחושה לא נוחה, הרי החתימה על הסכם ממון תבטיח ל 2 הצדדים כי הקשר והנישואים נובעים מאהבת אמת ולא מאינטרסים כאלה או אחרים.
גיא | 16.05.09
7.
הבעיה הפסיכולוגית המתוארת גדולה מהיתרונות
סביר להניח שהסכם ממון כן יוצר מתיחות במעמד ההצעה לחתום על הסכם. יותר מכך, הסכם ממון יכול להוות מעין כסא מפלט ולגרום לגירושין בטרם עת - גירושין של זוג שעוד יכל להציל את חיי הזוגיות. שלא תביני לא נכון, הסכם ממון הוא מסמך טוב במהות שלו, אך כאמור, גורם למחסום פסיכולוגי. עם זאת, הפתרון האפשרי הוא די פשוט. לקבוע בחוק כי כל זוג המגיע לרבנות \ מעמד החתונה, מחוייב להציג הסכם ממון. כך ההצעה לחתום על הסכם תיראה כשלב הכרחי בדרך לחתונה ולא תוצג באור שלילי כאשר יש פער סמוי בין הרצונות של בני הזוג אם לחתום או לא. במילים אחרות, מידת הרתיעה מההסכם תרד שכן קבלת ההחלטה אם לחתום או לא תיעשה על ידי גורם חיצוני.
 | 16.05.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת