19. תופס ג'וב בדרום אפריקה- מוטי קרן מוטי קרן תפס ג'וב בדרם- אפריקה. כל מה שקורה כעת,, לא מעניין אותו בכלל. תובע | 17.06.09 (ל"ת)
18. די כבר עם הבצע כסף בסדר נמצאו בדיקות לא תקינות במקום שיטפלו בתוצאות יילמדו מהמקרה וישנו אם צריך מה אתם עושים ?רצים לתביעה ייצוגית .... לא עדיף לפנות לחברה ולבדוק מולם ? ישר לכסף עצוב לי מאוד | 19.05.09 (ל"ת)
14. ל - 6 את ודומייך מחליאים את בדיוק כמו אוכלי הנבלות למיניהן שעטים על הפגר... לעצם העניין, את לא יכולה להצטרף לתביעה. מרגע שהוגשה התביעה, העניין אבוד. רק במקרים חריגים ביותר יאפשר בית המשפט להוסיף תובעים וגם זאת רק על פי בקשת התובע. במקרה הנ"ל, לתובע אין בכלל אינטרס או רצון להוסיף אותך לתביעה. (בשביל מה בדיוק?) קבוצה המתאגדת להגשת תביעה ייצוגית עושה זאת בשל העלויות הגבוהות של שכר טרחת עורכי הדין, על אחת וכמה במקרה של הפסד בתביעה. את העניין הזה סוגרים לפני שמגישים תביעה, ולא אחריו. ופרט שולי אמנם, אך רובן המכריע של התביעות הייצוגיות נדחות. בטוחה שאת רוצה "לתפוס טרמפ" בתביעה הזו ואולי לשלם כמה אלפי שקלים הוצאות משפט לחברת תלמה ?? אולי תלכי לעבוד במקום....???? אמיר | 18.05.09 (ל"ת)
13. ומה לגבי המתחרים ? האם לא מוזר שבדקו רק את תלמה ? מה לגבי קלוגס ? מה לגבי אוסם/נסטלה ? כיצד ניתן להאשים ולתבוע כשעוד לא וידאו כיצד אותו גוף המתקרא האגודה לבריאות הציבור ביצע את המדידות ? מהכרות עם החומר אני סומך הרבה יותר על המדידות של יוניליוור - אבל את זה נראה בבית המשפט. ולא יזיק לבדוק מי מממן את אותה אגודה... רון | 18.05.09 (ל"ת)
11. הזכייה במשפט חשובה מאחר ובעקבותיה יצרני מזון ידאגו לפרסם נתוני אמת על האריזות. זה טוב לבריאות של כולנו, ואם הבחור מרוויח מזה שיהיה לו לבריאות. מישהו מכם עשה משהו לטובת הצרכנים? השופט צריך לאזן בין האינטרס של שמירה על הציבור מהונאות לבין הגנה על חברות מתביעות שוא ותביעות קנטרניות. אגב אני לא מכיר את התובע ולא קשור אליו. שיהיה לו בהצלחה. | 18.05.09 (ל"ת)
9. אני המום אני שנים קונה את זה של תלמה כדי לעודד תוצרת ישראלית וככה הם משקרים?? אנראה לי שכולם משקרים לנו, המסקנה שלי היא פשוט לא לקנות קורנפלקס משום סוג בטח לא של החברה הזו אם זה היקף השקר, זה לא אחוזים בודדים זה כפול סוכר ושומן!! למה זה לא פורסם בכל התקשורת?? | 18.05.09 (ל"ת)
8. ל-2 בהחלט משנה מי מקבל !!! הוא מדבר על חברי הקבוצה - איזו קבוצה? אחד הקנסות שבית המשפט יכול לתת זה להוריד את מחירי הקורנפלקס בחצי - לתקופה של כמה שנים טובות ! נראה לי שגם אם התובע היה יודע את כמות הסוכר - הוא בכל אופן היה קונה. רק הוא פשוט עלה על משהו .... שיעזור לו להרוויח עוד כמה "גרושים"... | 18.05.09 (ל"ת)
5. זו תביעה יצוגית התביעה היא עבור כלל קוני המוצרים, במידה וזוכים השופט קובע איך כלל ציבור הקונים יפוצה A | 18.05.09 (ל"ת)
4. ואיפה היה משרד הבריאות? מדוע הוא לא בדק את המוצר מבחינה תזונאית? סגן השר, הצילו ש.צ. | 18.05.09 (ל"ת)
3. ל-2 בהחלט משנה מי מקבל !!! הוא מדבר על חברי הקבוצה - איזו קבוצה? אחד הקנסות שבית המשפט יכול לתת זה להוריד את מחירי הקורנפלקס בחצי - לתקופה של כמה שנים טובות ! נראה לי שגם אם התובע היה יודע את כמות הסוכר - הוא בכל אופן היה קונה. רק הוא פשוט עלה על משהו .... שיעזור לו להרוויח עוד כמה "גרושים"... | 18.05.09 (ל"ת)
בקשה לייצוגית נגד תלמה: הטעתה בכמות הסוכרים והשומנים בדגני בוקר
19 תגובות לכתיבת תגובה