כאילו- זה שאנשים עבדו על היצירות שלהם לא מקנה להם זכות לתשלום? כולם השתגעו ועיוותו את ערכיהם רק כדי להוריד עוד MP3 בלי לשלם עליו כלום. איך את מצדיקה את הגישה שלך?

בעולם התוכן שלך - מחקר אקדמי - אתה מקבל תשלום עבור הזמן שאתה משקיע בעצם העבודה, והקידום שלך מותנה בהיקף הפצתה, ולכן יש לך אינטרס בהפצה. בעולם המוזיקה או הכתיבה המסחרית לעומת זאת היוצר אינו מקבל תמורה על עצם עבודתו, שיכולה להימשך שנים - שלא לדבר על הזמן שנדרש להגיע למיומנות מספיקה - ולכן הגיוני שהיוצר יצפה לקבל תשלום עבור עבודתו, כולל זכויות יוצרים.

האלגוריה הכי פשוטה שאני מסוגל להעניק היא - אם רכב היה ניתן לשינוע דרך האינטרנט אליך הביתה, ובמוסך לפרוס אותו לרכב פיזי, היית מורידו, לא? אז למה אתה משלם כיום למכונית כאשר אתה קונה אותה? מה בדיוק אצילי וראוי בגניבת חומר מוזיקלי שאנשים עמלו עליהם? רק בגלל שניתן להעבירם ברשת, ניתן להורידם. תורה שלמה התפתחה סביב העובדה שניתן להוריד קבצים דיגיטליים. אם לא היה ניתן להוריד שירים, כל התפיסה הזאתי לא היתה נוצרת. זה צבוע דמגוגי ומגמתי.