11. אחלה כתיבה סחטיין עליך יוסי גורביץ. עוד מנוי יומי שלא יכול להמשיך את היום בלי "טכנולוגי על הבוקר" שלך. אלי | 27.05.09 (ל"ת)
10. טוב, זה ברור לחלוטין שהחברה שעבדו עבור חברת החשמל, עובדים גם כאן - ובמלוא המרץ. יוסי - תודה על טור מצויין, כרגיל. אחד שנמאס לו | 27.05.09 (ל"ת)
9. תיקון טעות! "מה שאי אפשר לומר, למשל, על הפיראטים, שמתיימרים להיות רובין הוד אבל שומרים את כל השלל לעצמם. " פיספסת את העובדה הקטנטנה שקהילת ה"פיראטים" הם בעצם קהילת שיתוף. בכלל השם "פיראטים" הומצא ע"י התאגידים כדי להוציא שם רע כמובן למשתפים. ואיך בידיוק ה"פיראטים" שומרים את כל השלל לעצמם? אם בתהליך ההורדה מביטורנט המשתמש שמוריד בעצם חייב לשתף. אם תיקנה חולצה (נניח) וחבר שלך ירצה להשאיל את החולצה, רק לערב אחד, לא תביא לו? הרי אתה קנית את החולצה, אותו דבר על DVD ...השיתוף הוא חוקי לגמריי (אסור לי לראות את הDVD שאני קניתי עם חברים שלי?!) הבעיה שהאינטרנט עשה את זה כל כך נוח, אז התאגידים חייבים להמציא סיבות להפסיק את "התועבה" (נישמע מוכר?) גם מילחמת העיתונים לא תצליח מהסיבה הפשוטה שזה מדיום מקוון. נניח וכלכליסט יחליטו לעשות את אותו דבר, ויתנו לכל לקוח משלם שם משתמש וסיסמא...מה מונע מאותו משתמש מלחלוק את שם המשתמש שלו ואת הסיסמא שלו? הרי שיתוף פרטי ההיתחברות שלו לאתר לא ימנעו ממנו להיתחבר כמה שהוא רוצה. והאתר בחיים לא יכול לחסום את השם משתמש והסיסמא מכוון שללקוח יש כל הזמן IP שונה... לשתף מידע זה לא פשע אבל למנוע מידע...זה פשע, הכל הפוך.. דרור נחום | 26.05.09 (ל"ת)
8. כמה הערות לתגובות קודם כל הפיראטיות אכן פוגעת בתעשייה, כיום הדרך היחידה כמעט על מנת כן לתמוך באומן היא על ידי קניית היצירה שלו, אם זה דיסק,DVD, ספר או מנוי ל-HOT או YES ועיתון. מאידך, הנסיונות של חברות המדיה לשמר את המודול הישן שלהם באלימות משפטית, גם הוא אינו נכון, וגם הם חייבים להתאמץ ולמצוא דרכים אחרות על מנת לקבל את גמולם, אני באופן אישי, מעדיף את הסגנון הישן, אבל אני זה לא כולם או הרוב כיום. בנושא אפל - כבר מזמן שמתי לב (בעברי הייתי משתמש מק לתקופה) שהדבר היחידי שטוב אצלם זו קהילה קטנה ורעשנית של פאנטים שיקדשו כל מה שהחברה הזאת אומרת ועושה, גם אם היא תעשה עליהם משהו בקשת, עיינו ערך אייפון בישראל וחבילה מעוברתת של אפליקציות iWORK תוצרת אפל עצמה. משה | 26.05.09 (ל"ת)
7. טוויטר זה עוד גימיג, אבל אחד שלא יתפוס כאשר מקום מתגאה שבריטני ספירס משתמשת במוצר שלהם, זה בפני עצמו מעיד שזה זבל! באתי, נרשמתי, ניסיתי, התאכזבתי ופרשתי. - | 26.05.09 (ל"ת)
6. ובקשר לחנות של APPLE אני מקווה שהכותב רק משחק את המטומטם ושהאמת היא היא שהוא מבין על מה משלמים ל APPLE שלושים אחוז על הרווחים. אבל אם זה לא המצב אז הנה: נסה לפרסם את האפליקציה שכתבת בכל מקום אחר. ספר לי כמה הורדות היו לך... אני מנחש ש 0 וזה אחרי ששילמת על תחזוקת האתר שלך ואפילו על פירסום... כבעל הבית הם יכולים להחליט איזה תוכן לפרסם באתר שלהם (וזה מה שהם עושים לאפליקציה שלך כשהם מעלים אותה - מפרסמים אותה) אם זה לא מתאים לך, תכתוב אפליקציות ל windows mobile או symbian או android ונראה איך ילכו המכירות שלך אז... אני רק מנחש פה אבל נראה לי שאחוז ההצלחות ב app store טוב מאחוז ההצלחות של סטארטאפים... מרק | 26.05.09 (ל"ת)
4. די כבר עם מסע הצלב "המוסרי" שלך נגד ה"פיראטים" 1. זה לא כינוי שאתה המצאת - הם נתנו אותו לעצמם ולא במקרה. נראה לי שלא הבנת את הסרקסטיות ואת ההומור. 2. היו (ויש) מקומות בעולם בהם זה לא חוקי להביע את דעתך וזה נחשב למוסרי להלשין על אלו שעשו את זה. כמו שהיום האזנה לשיר היא לא חוקית - אלא אם כן שילמת 100 שקל לחברת תקליטים - ולהגיש נגדם תביעות נחשב למוסרי. בהצלחה מרק | 26.05.09 (ל"ת)
3. מתיש לשמוע שוב על בעיותיהם לכאורה של הפירטים והעובדה שהמיתקפה היא אד הומינום מעידה שאין לו הרבה מה להגיד. לטעמי בסיגנון הכתיבה הוא מנסה ליצור שיחדש לעיוות הנקרא לכאורה זכויות היוצרים אד | 26.05.09 (ל"ת)
1. ניתוח מושכל. "האפליקציה Zen Jar, למשל, הגיעה למקום ה-34 ברשימת האפליקציות החברתיות המובילות." מה זה אומר? זה אומר שמי שמחפש אפליקציה בתחום הרשתות החברתיות, סביר שיבחר אחת מ33 האפליקציות לפני האפליקציה הנ"ל. הרעיון שכל מפתח שיפתח איזו שהיא אפליקציה ירוויח מיליונים, בלי קשר לרמה של האפליקציה שלו יחסיות לתחרות, מטופש מלכתחילה. המשמעות של הנתון הזה, הוא שאם אתה מפתח אפליקציה שתהיה במקום 35 בתחום התחרות הספציפי הנ"ל, כרגע, המשמעות היא רווח של 20$ ליום. אין לנתון הזה שום משמעות. הירנוט | 26.05.09 (ל"ת)
טכנולוגי על הבוקר: גוגל פונה נגד פייסבוק
11 תגובות לכתיבת תגובה