אני מקווה שהשליטה הכמעט מוחלטת בשוק הספרים תישבר. אני מאחלת להוצאות הספרים הקטנות ולחנויות העצמאיות הרבה הצלחה במלחמתן נגד הענק צומת ספרים ומקווה שהחוק הזה ייכנס. כקוראת ספרי איכות אני נכנסת לחנות צומת או סטימצקי ומרגישה כמו בסופר - 3 ספרים במאה, קנה 2 והשלישי חינם וכו'. איבדתי את הכף והחוויה של ביקור בחנות ספרים כשאתה בוחן כל ספר לגופו ורואה גם ספרים אחרים, שאינם רבי מכר. הלוואי ויעלה שוב כוחן שת הוצאות קטנות ואיכותיות ושל חנויות ספרים ייחודיות שאינן שייכות לאחת מהרשתות הגדולות, שבהן המוכר או מוכרת יכולים להמליץ על ספר, לשלוף איזה ספר מהמדף ולהראותו לך בהתלהבות. מי ייתן! כל הכבוד לירון סדן שגם למד איתי בגבעתיים בביה"ס קלעי.

בכל אופן מישהו יכול להסביר לי מה הכוונה ש: " כדי למכור ב 15 ש"ח ולהרוויח צריך להיות אלכימאי?" תודה

מבצעים - כן תחרות - מצויין בעלות של הוצאות מסויימות על רשתות ספרים = לא ולא בעלות של רשתות על הוצאות - לא ולא השוק קטן מידי בשביל כך!! לא לתת למונופולים להכריע את הוצאות הספרים הטובות והישנות

וכך גם מיצרים פחות זבל וגם חוסכים במקום בבית ותחשבו על זה..........

הצרכן יהנה גם ככה.. כי היום יהיו מבצעים בצומת ספרים בסטימצקי ברשתות המזון ובכל מקום.. בלי קשר לבעלות צולבת.. המבצעים תמיד יהיו... פעם השוק היה רדום.. ונשלט. אבל הבעלות הצולבות שגורמת שבחצי מהשוק.. היכולת שלך להתקרב למכירות של המתחרים שלך.. היא אפסית.. היכולת שלך לשכנע סופר לכתוב אצלך אפילו בתמלוגים הרבה יותר גבוהים.. היא אפסית!! ספקי רשתות המזון והפארם יכולים להתגבר על ה"מותג הפרטי" בגלל הפרסום שהם יכולים להשקיע במוצרים שלהם.. שהם לא חד פעמיים.. יש להם 20 מוצרים וכל אחד הוא מותג.. למולים הגדולים יש 3000 כותרים והם מוציאים כ - 200 ספרים בשנה ולא יכולים לפרסם כל אחד בצורה רצינית.. בייחוד שבשביל למכור את המוצר יצטרכו למכרו בסוף ב 15 ש"ח.. יש משכורת, דלק, יחסי ציבור, ועלות הנייר + זכויות + תמלוגים (למרות שבזה הסכום היחסי יורד בהתאם). אז גם ככה הייתי מוכן למכור לצומת ב - 15 ש"ח אם הייתי יכול לקבל שטח בהתאם לגודל שלי ותצוגה בהתאם.. אבל בגלל הבעלות הצולבת לעולם לא אקבל.

כל השנה אנחנו משאילים ספרים בספרייה. עכשיו ביקשתי מהגדול לבדוק בספרייה אילו סדרות הוא אוהב (יש כמה סדרות ילדים שמוציאים בהם ספרים כמעט במשקל..) ואני עומדת לקנות לו 9 ספרים לחופש הגדול. לפי חשבוני זה יעלה לי 71 ש"ח לכל 3 ספרים, או כ 24 ש"ח לספר. זה יאפשר לי שיהיה בבית מלאי של ספרים שמתאימים לו. עשיתי משהו כזה גם בשנה שעברה. המחיר הזול של הספרים במבצעים גורם לזה שגם כמתנות יום הולדת לחברי הילדים אני קונה ספרים. לפני המבצעים הללו קניתי רק צעצועים. האפשרות לקנות ספרים כמתנות יום הולדת עתידיות מאוד נוחה גם לאחסון. הם עומדים במדף, עטופים (עם סימון בקטן של כותרת הספר, גילאים, לבנים/בנות, עבורי להתאמה לחתן השמחה), מחכים להזמנות לימי הולדת שלא מאחרות להגיע. אין להוצאות מה לבכות. בלי מבצעים כאלו לא הייתי קונה יותר מספר בשנה לילד. כך גם יש הרבה ספרים בבית, ובבית החברים, וגם הוצאתי ביותר כסף מאשר ללא המבצעים. ספרים הם מותרות. כאשר הם זולים, קונים יותר.

לפני מספר שנים כשמפלצת ששמה סטימצקי בלעה חברה אחרי חברה וניצלה מהתואר "מונופול" רק בגלל לובי חזק שכללו במושג ספרים גם ספרי לימוד הייתי עומדת מול חנויות הספרים ומזילה ריר. בתור אמא לילדים קטנים, סטודנטית ועוד לא הייתי יכולה אפילו לרכוש יותר מ 2-3 ספרים בשנה. (ואני קוראת 2-3 לשבוע) לא היו מבצעים, לא היו הוזלות. מי שלא היה נחמד בעיני ערי סטימצקי, מצא את הספרים שלו מחוץ למדפים. ואז הגיעה צומת ספרים. ואז התחילה התחרות. הגיעו המבצעים אבל גם מחיר הספר הקטלוגי טיפס מעלה מעלה. אנשים עם זכרון של פיל כמוני, שמחים לאידה של סטימצקי. פתאום היא מתכופפת. אין לה ברירה. כן, אני רואה את הבעיה כאן. יש כאן ריצה מטורפת לתחתית. כולם באופוריה עד ש....... אז אם כרגע מאד נוח לי לקנות ספרים בזול, אני יודעת שאנחנו בסוף נשלם את המחיר. צריך לעשות משהו. ואחד מדברי המשהו זה להוריד את המחיר הקטלוגי של הספרים. מולים והוצואת יכולות להתאגד, לבנות מועדונים של מכירות ישירות לקורא. כמו שעושה הספריה החדשה. בלי פערי תיווך. אבל....שיתחילו בחיובי. כלומר להוריד מחירים, מכירות ישירות. ושלא יתחילו ישר ל"איים" עלינו עם חוקים, ושאסור להוזיל וכו'.

סטימצקי שחטו כאן את הצרכנים במשך שנים, פתאום הגיעה תחרות והם לא יודעים מה לעשות. מולים שלא רוצים לעבוד מול צומת ספרים יתכבדו בבקשה ויפתחו חנות משלהם באינטרנט ויציעו שם את כל ההנחות שהם רוצים. זה יחסוך להם גם את התשלום לחנויות, ואז הם יוכלו להוזיל את הספרים לא? אבל זה לא מה שמעניין אותן. הם לא מבינים שהשוק השתנה והם רוצים לחזור למצב בו הם הרוויחו כמו שהם הרוויחו, וחבל שזה לא עומד לקרות. דרך אגב, הם בינתיים לא מבינים שגם הסופרים לא סופרים אותם. יותר ויותר סופרים פותחים אתר מעלים לשם ספר ומחלקים אותו ישירות לצרכנים. הרי ממילא ההספרים מעולם לא היוו מקור ההכנסה שלהם, הם מרוויחים מהרצאות, מסדנאות וכו'. חוץ מכמה מתי מעט כמו עמוס עוז, ויזלטיר ואחרים. אז לכל המולים, יאללה אנחנו הולכים לקנות .תמשיכו לילל.

מי שרוצה לקבל ספרים טובים שעשויים כהלכה, ואין זה משנה אם הם מודפסים בדפוס או בכל צורה אחרת שבוודאי תגיע לארץ, חייב להבין שטכסט שמוגש לציבור אם הוא ערוך כהלכה דורש השקעות לא זניחות. ויש לכך מחיר. מה שקורה בשוק הספרים של היום הוא השתוללות פרועה של מנהלי שתי הרשתות המעוניינים איש בתורו לפגוע במתחרהו. התחרות הזו אינה נובעת מכשרון השיווק של הרשתות אלא היא ממומנת על ידי חולשה גוברת והולכת של הוצאות הספרים שנכנעות ומסכימות להוציא את ספריהן הטובים ביותר למבצעים, ולשם כך נותנות הנחות בגובה החודר לכיסוי הוצאות ההפקה של הספרים הללו. רונית קן טועה כאשר היא אומרת שהמצב היום טוב מבעבר. שתי הרשתות יחד שחלקן בשוק ספרי הקריאה ,העיון והילדים מגיע ל-70 או 80 אחוז גורמות להרס הענף כולו. מי שהוא בעלים של רשת יכול להפסיד בהוצאת הספרים ולהרויח ברשת. אחרי שיחסל את מתחריו, יתפלא הציבור לגלות איך יאמירו מחירי הספרים בעתיד. בטווח הקצר הקונה נהנה מספרים זולים מאד ונדמה לו שיש חגיגה נהדרת ,אבל רבים מן הכותרים שהוא מקבל כבר היום עשויים בהפקות בלתי מוקפדות וברמת תרגום ועריכה ירודה. ישראל לא המציאה את הגלגל. התהליך הזה קרה גם במדינות רבות אחרות ושם הבינו שללא חוק נדון הענף על עושר ההיצע שבו לכליה. מי שתרבות בכלל ותרבות הקריאה בכלל יקרה לו חייב להבין זאת.

תעשיית הספרים המסורתית גוססת כבר הרבה זמן. זה מזכיר את גסיסת תעשיית המוזיקה החמדנית שניסתה להתעקש על 80 ש"ח לדיסק כאשר מוזיקה זורמת ברשת בחינם. תמשיכו לטמון את הראש בחול..... ספר מודפס זה כמו כתיבה בחציבה על סלעים - נחמד, אבל מיושן. העולם מתקדם לאינטרנט, קינדל, טוקבקים ומסרים קצרים - אין יותר מקום לספרים ארוכים אשר כתובים על נייר (כריתת עצים), תופסים מקום, מעלים אבק ובאופן כללי לא נוחים ומיועדים רק לכל מיני טיפוסים דביקים שתמיד חולמים על "the good old days" צאו מהנוסטלגיה וקבלו את הקידמה בברכה: "מפני חדש תוציא ישן" ! ספרים מודפסים זה פאסה

חיים על זמן שאול, תוך כמה שנים גם אלה וגם אלה יעלמו מהעולם. כרגע הם עדיין לא מרגישים את נחת זרוע של אמזון, אבל תוך כמה שנים יגיירו את הקינדל, אמזון הישראלית תיפתח (ע"י אמזון או ישראלי שיתפוס יוזמה) והמולים והוצאות הספרים יעלמו. היום, בעולם של הדפסה דיגיטלית אפשר בהחלט להדפיס ספרים לפי הזמנה (כלומר להדפיס 5 ספרים רק כדי שיהיו זמינים, ולהדפיס עותקים נוספים רק אם יש הזמנות). יותר ויותר ספרים לא יצאו בכלל בגרסה עץ מת, ומי שיתעקש על גרסה כזאת יקבל אותה מבית הדפוס הדיגיטלי לפי הזמנה בלי מולים והוצאות ספרים.

אלא בערך 3 ב100 88 שקל מחיר ממוצע של ספר (המחיר הגבוהה מבין 3 הספרים הוא בתשלום מלא) + 10 שקלים לשני ספרים למען האמת המבצע של ארבע ב100 היה אטרקטיבי בהרבה ולמרות זאת כל הכבוד לצומת ספרים שבזכותם יש סוף סוף תחרות ואפשר לקנות ספרים בארץ הזו

נכון שמספר 3 קצת מתלהם,אך כמה עובדות קטנות- 1. עד להגעת צומת ספרים סטימצקי מכרו ספרים במחירים מטורפים. 2.אני ממתין כל שנה למבצע 4 ב100 ומצטייד לי בהמון ספרים 3.עד לא מזמן היו בטוחים שהעולם שטוח ואם נפליג רחוק-ניפול ממדפיו(בהקשר לתגובה 6) 4. מי שמעריך קלאסיקות ישלם על דויסטויבסקי 120 ש"ח-אני יודע שאני קונה גם מזה וגם מזה. 5.גם למתלהמים ולבערים מגיע לקנות ספרים 6.גם לעניים מותר לצרוך תרבות-וטוב שמחיר הספרים הגיע לרמה שווה לכל נפש 7.ואם בקלאסיקות עסקינן-במוצא המינים(שכנראה לא במבצע 3 ב100) תוכלו לקרוא על תיאוריית החזק מנצח.כדבריה הנכונים,הקוהרנטיים והצלולים של הממונה על ההגבלים-"אם יש בעלי עניין שעוצמת התחרות מקשה עליהם, יתכבדו ויעמדו בתחרות".

כל הכבוד למנכלית סטימצקי שדואגת לקדם את החוק הצרפתי. אולם, נשאלת השאלה האם היא דואגת לעצמה או למי שבאמת מגיע. במחיר של 88 ש"ח לספר התמורה למי שבאמת מגיע, לסופר שחיבר את הספר, פחות מ10% (עשרה אחוז). האם במחיר שהיא מדברת עליו יופיע תגמול גבוה יותר לסופר או שהוא שוב יאלץ לשאת בנזק בעצמו כמו תמיד. הרי כשרשת כלשהי מכריזה על מבצע והוצאות הספרים משתפות פעולה, הראשון שנפגע מכך הוא הסופר עצמו.הרשתות תמיד דואגות שגם אם הן מרויחות מעט, גם המעט הזה ישאר בכיסן ויפגע עוד יותר בסופרים. לדעתי עדיף כי הרשתות וההוצאות ישתפו פעולה וימצאו דרכים אחרות להתחרות ביניהן ולא רק על ידי מלחמת מחירים. מי שירצה לקנות ולקרוא ספר טוב ישלם גם מחיר גבוה מ 10 או 15 ש"ח. כסף זה אף פעם לא הסיבה ללמה כן או למה לא.

אני יודעת למה, כי קל יותר להטפל לגופים קטנים. עוד יותר קל לנהל חקירה של 5 שנים בשביל להגיע למסקנה הברורה מאליה שנעשה תיאום בין הבנקים בנושא העמלות - וואלה, לא ידענו את זה... הרבה יותר קשה לטפל בקרטלים קשים כמו יבואני הרכב, בנקים, חברות כרטיסי האשראי וכו'.

אתה מגלה בערות וחוסר תרבות ואין לך מושג ירוק על מה אתה כותב.אל תקנה ספרים ואל תעשה טובות תשיך להיות בור ועם הארץ זה כנראה מתאים לך.הקינדל הוא לא פתרון לשום דבר בודאי לא לספר!

שלא יספרו סיפורים הסופר,המגיה וכו' מקבלים גרושים מכל ספר שנמכר וכמעט כל הכסף הולך לחנות הספרים ולהוצאת הספרים ההוצאות התרגלו לראות רווחים גבוהים מאוד על כל ספר

אני זוכר איך גג חודש לפני שבוע הספר שנה שעברה יצא ספר חדש שרצתי לקנות בחנות. ספר עבה, עם כמה עמודים של דפי צבע, שנכתב על ידי פסיכולוגית שזה לא הספר הראשון שלה, ולא עלה על דעתי שיכלל במבצעים של שבוע הספר. בשבוע הספר כבר מכרו אותו במבצע של ספר שני בשקל, שבתרגום לעברית פשוטה אומר שהם דופקים למעלה מ 100% רווח על ספרים חדשים. הם לא צריכים הגנה בחוק, הם צריכים להראות לצרכנים שהם מתנהגים בצורה שפויה.

האלימות שבה אתה מנסח את הדברים שלך מוכיחה בעליל שלא קראת אף ספר מחכים בחייך. הספר הוא לא רק פורמט. הספר הוא נכס תרבותי, מקור להרבה שעות של הנאה ולימוד. חבל לי שהספרים נמכרים במחירי ריצפה, שמתאימים לסמרטוטי ריצפה ולא למוצר תרבותי. מצד אחד, אני קונה - ומצד שני אני בטוח שהקניה במחירים כאלו מעודדת יציאה של ספרים בטוחים במכירה בלבד, ובעצם - מחיקה של תחום שלם של ספרים שהם לאו דווקא הספרים הנמכרים יותר, אלא אלו שמביעים דעה שונה או מיוחדת. מה עושים ? החוק הצרפתי נראה לי פיתרון שיאזן בין השאיפה למכור בכל מחיר, לשאיפה לתת לספרים את מעמדם הראוי.

הספרים המודפסים ימשיכול להוות 98% מהשוק גם בעוד 400 שנה

בתור אחד שאוהב לקורא ספרים, עד לכניסת צומת ספרים לשוק לא יכולתי להרשות לעצמי יותר מספר אחד לחודש. כעת לשמחתי יש לי ספריה מלאה בהמון ספרים נפלאים. כשהמחיר הגיוני, אז ניתן לרכוש ספרים, לעשיר את הספריה הביתית ולהנות יותר. כל הכבוד לצומת ספרים!!!

תגידו תודה שמישהו קונה ספרים גם ב- 10 שקלים. בעולם המודרני ממילא אין יותר מקום למוצר המטופש הזה - ספר מודפס. הקינדל+האינטרנט ממילא עומדים למחוק את כל תעשיית הספרים, אז תירגעו.

אין כמו לשבת ולקרוא ספר טוב, שום דבר לא יכול להחליף את זה. אם הוצאות ספרים ייפלו אז פחות סופרים ייכתבו ספרים כי זה יעלה להם יותר יקר. צריך כאן לתת מעט הגנה להוצאות כדי שגם סופרים יתוגמלו טוב על עמלם. התחרות ברשתות היא טובה אך אסור שהיא תפגע בהוצאות ובסופרים.