סדום ועמורה נחרבו.והוא מחזיר אותנו לשם.

אין אנשים כאלו במערכת וחבל

תנועות בתוך מערכת הן דבר שבשגרה. מה קרה שכותבים פתאום על השופט ברוך שהוחזר לתפקיד רשם? לא סתם. נראה שיש דברים בגו ואין תפקיד המערכת העיתונאית לפרסם מחד ( חובת הצבור לדעת...)וכאילו לשמור על כבודו של השופט מאידך, הווה אומר, אם לא הוארכה כהונתו, מן הסתם היו סיבות לכך ואין צורך להצניען.

ישנן דעות לכאן ולכאן על השופט ברוך.משום מה אני קוראת רק סוג אחד של חוות דעת.לגופו של ענין, הנהלת בתי המשפט החליטה ואנו כאן בהבל פה מציגים אותה כטועה. לא ראוי ולא נכון. שופט לא צריך רק לפסוק החלטות אלא גם לקבל החלטות, ואפילו אינן נוחות לו.

וכל הבקשות הפרוצדורליות והמשעממות האלה הוא מתאים לתחום הפלילי לא ברור מדוע מערכת המשפט מזיזה כך שופטים מתחום לתחום במקום לאפשר לשופט להמשיך ולהתמקצע בתחומו. זה כמו להעביר רופא ממחלקת כירורגיה למחלקת פנימית ד', הרי אם הוא עשה בעיקר פלילי, אז שיישאר בתחום, למה סתם לעשות בלגאן.

עם כל הכבוד למערכת מר שמואל ברוך שופט תותח שבאמת בניגוד לאחרים הצדק הינו נר לרגליו וכאשר אומרים צדק צדק תרדוף- אצלו תמצא את הצדק ולא כקלישאה , חזק ואמץ מר ברוך שופטים כמוך צריכים בבית המשפט העליון ולא כרשם - אני מקוה שהמערכת מעריכה שופט זריז יעיל אמיץ חכם וישר בלי תקנה כמו השופט ברוך שמואל ולא תזנח אותו לתפקיד רשם שאינו מתאים בכלל לכישוריו כאשר ידוע כי בימ,ש השלום ברמלה הפסיד אותו בזמן מינויו כרשם.