7. הספור נשמע לא טוב תנועות בתוך מערכת הן דבר שבשגרה. מה קרה שכותבים פתאום על השופט ברוך שהוחזר לתפקיד רשם? לא סתם. נראה שיש דברים בגו ואין תפקיד המערכת העיתונאית לפרסם מחד ( חובת הצבור לדעת...)וכאילו לשמור על כבודו של השופט מאידך, הווה אומר, אם לא הוארכה כהונתו, מן הסתם היו סיבות לכך ואין צורך להצניען. סוציולוג | 12.06.09 (ל"ת)
6. עולם המשפט טועה? ישנן דעות לכאן ולכאן על השופט ברוך.משום מה אני קוראת רק סוג אחד של חוות דעת.לגופו של ענין, הנהלת בתי המשפט החליטה ואנו כאן בהבל פה מציגים אותה כטועה. לא ראוי ולא נכון. שופט לא צריך רק לפסוק החלטות אלא גם לקבל החלטות, ואפילו אינן נוחות לו. רונית | 11.06.09 (ל"ת)
4. שמואל ברוך לא מתאים לתפקיד רשם, הוא ימות משעמום, עוד פעם פשיטות רגל וכל הבקשות הפרוצדורליות והמשעממות האלה הוא מתאים לתחום הפלילי לא ברור מדוע מערכת המשפט מזיזה כך שופטים מתחום לתחום במקום לאפשר לשופט להמשיך ולהתמקצע בתחומו. זה כמו להעביר רופא ממחלקת כירורגיה למחלקת פנימית ד', הרי אם הוא עשה בעיקר פלילי, אז שיישאר בתחום, למה סתם לעשות בלגאן. מוזר | 08.06.09 (ל"ת)
3. השופט ברוך תותח עם כל הכבוד למערכת מר שמואל ברוך שופט תותח שבאמת בניגוד לאחרים הצדק הינו נר לרגליו וכאשר אומרים צדק צדק תרדוף- אצלו תמצא את הצדק ולא כקלישאה , חזק ואמץ מר ברוך שופטים כמוך צריכים בבית המשפט העליון ולא כרשם - אני מקוה שהמערכת מעריכה שופט זריז יעיל אמיץ חכם וישר בלי תקנה כמו השופט ברוך שמואל ולא תזנח אותו לתפקיד רשם שאינו מתאים בכלל לכישוריו כאשר ידוע כי בימ,ש השלום ברמלה הפסיד אותו בזמן מינויו כרשם. שמעון הצדיק | 08.06.09 (ל"ת)
השופט שמואל ברוך חוזר להיות רשם
9 תגובות לכתיבת תגובה