וכל מה שצריך זה שיהיו סימני הקלה בלבד!!! ולכן זה בהישג יד , ולגבי ההסתייגויות בדוח נו באמת ראיתם פעם דוח רואי חשבון ללא הסתייגויות ברור לכל שבהערכת שווי הם חייבים להסתייג אחרת הם נחשפים לתביעות על כל פסיק שהם כותבים בדוח ולכן זה מקובל ורצוי מאוד להיסתייג גם כשאתה בטוח בממצאים וחוץ מזה בפירמת רואי החשבון הנ"ל אין ולא היו מעולם פיברוקים אז קחו את זה לצומת לבכם כי סתם מנסים להפחיד אתכם

דרך חדשה בעזרת ה'.

הערכת שווי הפירמה שנועדה להתפרסם בציבור אומרת גם משהו על הפירמה הנכבדת המפרסמת את אומדן השווי. כרואי חשבון מנוסים המעריכים אומנם מסייגים את הערכתם בתנאים מימין ומשמאל ,אבל בעיני אין ספק שהם מסייעים,ולא בנאיביות, לזרוע חול בעיני הציבור.

נסחרת במקווה

שתי חברות בתחום הרפואי (האחת תרופה והשניה מכשור רפואי) שהוערכו בשווי עצום ומשכו משקיעים בסכומי עתק ושתיהן קרסו בקול רעש גדול

המחיר כרגע הוא עשירית במידה ויקבלו FDA-אז מי שרוצה להישאר בחוץ שיישאר.

אנחנו לא תוהים מדוע נזכרת בבדיחה, אנחנו מבינים מדוע. זה הרי בדיוק כך... עבודה בעיניים.

ציטוט "כמו כן, הערכת השווי תלויה בכך שהפעילות החדשה תצליח להשלים בהצלחה ניסויים קליניים בארה"ב ואת אישורו המלא של ה-FDA למכשיר החברה, וכן תצליח ליזום ולהשיג הסדרה חוקית של החזרי עלות טיפול במכשיר בארצות הברית ובמדינות נבחרות באירופה. " עד היום אין אף בית חולים בארץ שעובד עם המכשיר. רוב המפיצים באירופה מסיבה כלשהי, לא עמדו בתנאי ההסכם. גם אני יכול לקבל אישור מפירמת רו"ח שאם אני ימציא תרופה ואם אני יקבל אישור FDA ואם קופות החולים בכל העולם יתנו החזר למתרפאים, אז אני יהיה שווה X מיליון דולר.

לראיון עבודה הגיעו שלושה, שהיו צריכים לענות על השאלה הבאה: כמה זה אחד ועוד אחד. הראשון, כלכלן בכיר ענה: אחד ועוד אחד הם שניים. לא יותר ולא פחות. השני, סטיסטיקאי ותיק ענה: בעיקרון זה שניים, אבל תלוי בסטיות תקן, הסתברויות וכו', אבל בעיקרון הכיוון הכללי הוא שניים. השלישי, רואה חשבון, מביט לצדדים, קם מהכסא, נועל את הדלת, מגיף את התריסים, גוחן לעבר המראיין, מביט לו בעיניים ושואל אותו: "כמה אתה רוצה שזה יהיה?" בטח גם אתם תוהים מדוע נזכרתי בבדיחה זו כשקראתי את הכתבה :)