8. לאלמונית מתגובה 5 מה נראה לך? בצפון הם לא מתנגדים ? יש כמה דוגמאות טובות. לחברת הטבע אין שום בעיה שערבים יפנו כמה ואיך שהם רוצים. הבעיה מתחילה שיהודים בונים. מישהו | 05.07.09 (ל"ת)
4. למגיבים מעליי לא, אין בעיה עם צמיחת האוכלוסייה, רק שזה ייעשה ברבי קומות שמשאירים יותר שטחים פתוחים. במקום לבנות 400 דירות, כל אחת מהן על חצי דונם (200 דונם למי שמתקשה בחשבון) ניתן לבנות מבחינתי 2 רבי קומות בני 200 דירות כל אחת שיתפסו 10 דונם בלבד - ייאלה נצ'פר אותם שיהיה להם מקום באיזור לספסלים, מדשאות ומזרקות- 20 דונם. | 03.07.09 (ל"ת)
3. החב' להגנת הטבע = החב' להגבלת זכות האדם לגידול טיבעי מה יהיה הצעד הבא? הגבלות על הילודה? חוקי עיקור חובה לזוגות עם ילד אחד? איפה אנשים אמורים לגור? על הירח? | 03.07.09 (ל"ת)
1. אות קלון לבית המשפט העליון, ישוב מיותר לחלוטין ונוגד את מגמות איכות הסביבה איפה הביצים של בית המשפט העליון ? איפה הצדק ? איפה ההגנה על נכסי הציבור ? שועל ים | 03.07.09 (ל"ת)
בית המשפט העליון דחה הערעור על הקמת היישוב מרשם
8 תגובות לכתיבת תגובה