דבר ראשון כמו ש - 2 אמר - השאלה היא מה עושים עם הכספים. חשוב להשקיע את הכנס' הממשלה בתשתיות למשל, מה שבארץ לא כל כך מצטיינים לעשות, כמו רכבות למשל ולא להוסיף את הכסף שנכנס להוצ' ממשלה כמו תשלומי דמי אבטלה מואצים למשל. לגבי אסכולת הקיינסיאנים החדשים - הממשלה בונה על ריבוי טבעי שיסע בעול המסים כתוצאה מגיוס הכספים ע"י האג"ח הממשלתי ככה שההוצ' על הצרכן מתחלקות והצרכן יידרש להחזיר פחות משקל על כל שקל שהוא מקבל לא?

חשוב מאד מה עושים עם הכסף ולא רק כמה לוקחים. אם ינצלו את תקופת המיתון להשקעה באמצעי היצור והגדלת הפריון אזי זה כדאי, אולם אם המשאבים ישמשו בעיקר לצריכה ולא יתגלגלו להגדלת התל"ג אזי עושים כוסות רוח למת. כל העיניין הוא לאלץ השקעות בתקופה שהמשק במגננה כלכלית ולהיחלץ מהקיפאון. הדבר דומה לרכב תקוע בבוץ אם רק לוחצים על הגז ולא משלבים בהילוך נמוך לא נצא מהבוץ.

כלכלה משתמשת בכלים מתמטיים/סטטיסטים כדי לאמוד/ לצפות מגמות ושינויים. אך במקרו-כלכלה לא מספיק ההיבט הכמותי מתמטי אלא מתערב משתנה חשוב הוא ההיבט הפסיכולוגי אותו קשה לכמת סטיסטית. הכלי הקרוב היותר שפותח הוא מדד אימון הצרכנים. ואולם תקפותו פגה מס דקות לאחר שנעשה....