13. פיתרון חלקי ולא מספק יש להקצות את המשאבים לשיפור איכות השירות במעונות היום אשר תחת פיקוח התמ"ת, להגדלת התקינה בכוח אדם (כמות המטפלות ביחס למס' הילדים במעונות אלה - שערורייתית בכל קנה מידה!!!), להעלאת שכר העובדות וכך גם לשידרוג הרמה האישית של כוח האדם המועסק במעונות אלה. מבלי לעשות שינוי איכותי של ממש במעונות היום, החוק אינו פותר את בעייתן של משפחות עובדות, הדואגות לצרכי ילדיהן ולא רק לכיסן. אמא עובדת | 19.07.09 (ל"ת)
12. זה צודק? - מהאחד לוקחים מס ביתר, ומסבסדים את האחר פסק הדין של ורד פרי קבע שמשפחות עם ילדים משלמות מס ביתר וצריך להכיר על ההוצאה של המס. מטבע הדברים (שיעור המס המשולם), ההטבה הזו היתה מועילה באופן משמעותיביותר (יחסית) למשפחות (ההטבה היתה לכל מפרנס ולא רק לאם) שנמצאות בעשירונים השמיני (בעיקר החלקו העליון) התשיעי והעליון (בעיקר בחלקו התחתון). אכן, מדובר בכ-25% מהאוכלוסיה, אשר משלם יותר מס מכפי שהוא אמור לשלם לפי עקרונות המיסוי בישראל. הפתעה, הפתרון של האוצר וארגוני הנשים - להעביר עוד כסף לארגוני הנשים, שיסבסדו באמצעותו משפחות שנמצאות בעשירונים אחרים. אין לח"מ התנגדות עקרונית לתמיכה בעניים, להיפך. אך תמיכה זו צריכה לבוא מתוך סל המס הכולל, כשהמיסים ניגבו באופן צודק, ולא מתוך מיסוי ביתר של חלק מהאוכלוסיה, ובפרט לא כשמיסוי היתר נופל בעיקר על מי שאמנם יש להם מעט יותר הכנסות, אבל גם הוצאות גבוהות בשל גידול הילדים שלהם... זה צודק זה? חושב בחלם | 19.07.09 (ל"ת)
11. ואיך משפחתונים פרטיים יוכלו להתקיים? אם החוק ייכנס לתוקף, לא תהיה זכות קיום למסגרות פרטיות עקב חוסר כדאיות. מישהו חושב על כך? שלמה | 19.07.09 (ל"ת)
10. ויצ"ו ירימו הכפפה???? האם ניתן להסיק מכך שגם מעונות היום של ויצ"ו יסבסדו בהתאם? לפי הכנסה,לפי מצב משתי? חד הוריות וכיו"ב? קדימה, קשה לנו.... ענת | 19.07.09 (ל"ת)
9. הילודה היהודית בירידה תלולה !! שכחו שנולדים ילדים בישראל אין מקום בכלל שם ורוב ההורים מתקשים לעמוד בנטל הההוצאה הכבדה !!!!!!!! מדינה באבדון מוחלט | 19.07.09 (ל"ת)
8. אשת אברך מקבלת סבסוד גדול ואנשים שעובדים מקבלים אצבע משולשת נמאס מהדברים האלה שפראזיטים נהנים על חשבון אנשים הגונים שעובדים קשה לפרנסתם משה | 19.07.09 (ל"ת)
7. שימו לב הסיבסוד אמור להיכנס לתוקף רק בספטמבר 2010 מישהו רוצה להיתערב שזה לא יכנס לתוקף? שזה איכשהו ירד מהמפה "בשל אילוצים תקציביים"? לירון | 19.07.09 (ל"ת)
6. אולי תשפרו את איכות המעונות תכשירו מטפלות ותפתחו עוד מעונות נראה לי שהכי פשוט זה לסבסד עוד את המחיר, הרי עובדי השירות הציבורי לא ינסו להתאמץ. במקום שיחשבו לטווח רחוק ובאמת יקימו בישראל מערכת שתיתן פיתרון איכותי לכלל הציבור בכסף, שוב מדברים על הנחות למסכנים, תכשירו עוד מטפלות, תפתחו מעונות וצוהרונים בכל ההארץ וכולם יהנו גם העניים שיקבלו חינוך איכותי יותר לדור העתיד. ודרך אגב, סבסוד תמיד אפשר לבטל (הרי פה הכל זמני) רן | 19.07.09 (ל"ת)
5. הבעיה היא שגם אין מספיק מקומות בגנים של נעמת בערים רבות בארץ הביקוש לגנים של נעמת גדול פי כמה מההיצע והסיכוי למי שלא מקושר להכניס את ילדיו לגן הוא זניח. אם יגדילו את הסבסוד בלי להגדיל את מספר הגנים אזי העוול למי שלא יצליח להכניס את ילדיו יגדל משמעותית! ציניקן | 19.07.09 (ל"ת)
4. העניין שאין מקומות פנויים בנעמת נהדר שהעלות תרד אבל הבעיה היא ללא שינוי: אין מקומות פנויים בנעמת. הייתי מוכנה לשלם 1,300 ש"ח אלא שלא היה מקום פנוי, כך שמה שצריך לעשות זה להגדיל את נספר המקומות הפנויים!!! תפסיקו להיתמם, אתם מודעים היטב לבעיה. ליאורה | 19.07.09 (ל"ת)
2. לחץ פוליטי להשמת ילדים במעונות!!! המעונות שבפיקוח פועלים על פי סטנדרטים מיושנים שמזמן אינם מקובלים בעולם המערבי. איכות הטיפול הפיזי והנפשי הניתנים לילדים ירוד במיוחד. מדוע אם כן לא לאפשר להורים לקבל סיפסוד אם הם בוחרים שלא לשים את ילדיהם להתחנך במקום שעשוי להזיק להתפתחותם? במקום זאת, תנו להורים לבחור במטפלת פרטית, בסידור אחר פרטי, או לבחור להישאר עם ילדם בבית ולקבל על כך הכרה ממדינת ישראל. מודאגת | 19.07.09 (ל"ת)
1. ביבי אשם !! ביבי אשם!! נו איפוא כל המתלהמים? נגד ביבי ,לא מגיע מילה טובה ?נראה אותכם!! דורון | 19.07.09 (ל"ת)
נעמת: מעונות היום יוזלו בכ־70% בעקבות הסבסוד
13 תגובות לכתיבת תגובה