2. הדילמה והאחריות של פישר-לעשות שינוי יורם גבאי,איש מקצוע מהשורה הראשונה,מציין את מה שכתבתי כאן,בתגובות,לפני חודשיים !! הקניות המסיביות של דולרים ע"י פישר מושכות את המדד למעלה. נכון,מחירי השכירות,התשומות...ומה לא קשורים אך ורק לשקל ,אך מתחת למסך הכל קשורל-דולר. שער ה-$ צריך להיות בין 3.80 ל- 3.90 (...זוכרים את האלכסון...). ברמה ממוצעת זו כולם "נחבטים" קצת (מושג שאני חוזר ומשתמש בו). העלאת הריבית עכשיו פירושה נזק : כמויות גדולות של מט"ח יזרמו לפה (בגלל הפרשי הריבית הקטנים לטובת המשקיעים) ושער ה-$ יירד חזק...ל-3.20 ואז הנגיד יצטרך שוב לשחק חזק עם המטח כבר היום יש בעיה לבנק ישראל עם רזרבות של 50 מליארד דולר,להודו יש רזרבות של 264 מליארד דולר ( נא להשוות הגודל שלנו לשלהם...). מסקנה :מומלץ לנגיד לפעול פחות בשוק המטח ואגח (...כמובן שלא לחדול) ולתת לשוק לפעול...כמו שביבי רצה ורוצה... רותם בעדער | 20.07.09 (ל"ת)
1. אולי עדיף שלא ? העלאת הריבית ב1%-2% לא תשפיע הרבה על האינפלציה, מצד שני ברור למדי שהעלאה כזו תגרום לתסוף חד בשער השקל שרק בקושי מוחזק גבוה ע"י קניית מט"ח בנק ישראל נמצא במלכוד שאין לו תשובה ברורה, במצב כזה עדיף לא לעשות אפילו במחיר של אינפלציה מעל הרמה הרצויה ע"ב | 20.07.09 (ל"ת)
במת כלכליסט: הדילמה והאחריות של פישר
2 תגובות לכתיבת תגובה