10. אובאמה- לבטל גם את הקאדילק שאתה נוסע עליה! טאטא נאנו יותר זולה... (זו הייתה רק דוגמה שעל איכות מוכנים לשלם יותר). *הבהרה: אני לא בהכרח אומר שקאדילק הוא רכב "איכותי", אלא- הכל יחסי. | 22.07.09 (ל"ת)
9. עדיף להשקיע בטילים להגנה, בנוסח טיל החץ, נגד האיום הגרעיני. האיום העיקרי העתידי על העולם, הוא הנשק הגרעיני. במוקדם או במאוחר, יימצא המטורף התורן, אשר יפעיל נשק גרעינית, באופן זה או אחר. מדינות מצורעות (צ. קוריאה, טהראן, פקיסטאן), יכולות לעשות יד אחת עם ארגוני טרור ולאיים על שלום העולם בנשק הגרעיני שברשותם, למטרות סחיטה ולזרוע הרס לשם הרס. . אי שם במחשכים, ארגני טרור משתעשעים, איך להגשים את תכניתם הזדונית. אי לכך יש להקנות יותר משאבים ולפתח מטרייה, אשר תבטיח הגנה מלאה, נגד הנשק הגרעיני. קובי | 22.07.09 (ל"ת)
8. ל1. אין פה שום מכה ללוקהיד מרטין הם מייצרים גם את המטוס המתחרה F-35. כך שבמקום מטוסי F-22, יקנו מהם יותר מטוסי F-35. ירון | 22.07.09 (ל"ת)
6. ----- ל 2 ---- כמה טיפשות ןחוסר ידע אפשר להכניס בתגובה אחת אני לא רוצה להיכנס לפרטים הטכניים של המטוס כי זה הרבה מה לכתוב אבל F22 מאולם לא היה מתוכנן להגיע לישראל האמת שהוא תוכנן להיות רק בצבא של ארצ"ב. להבא לפני שאתה פולט משהו קודם תבדוק. המבין | 22.07.09 (ל"ת)
2. האמת היא שה F22 מתפרק באויר ודורש הרבה עבודה על הקרקע: ה-F22 הוא כישלון אמריקאי טיפוסי בתחומים: א. הנדסת מערכת. ב. הנדסת אמינות. ג. ניהול תוכניות/פרוייקטים. הוא עולה פי 5 מהמטוס הרוסי הותיק ממשפחת סוחוי 27/33/35 ונותן לא יותר מפי 5 ביצועים בתאוריה, כאשר בפועל: הוא דורש שדות תעופה נקיים מאבק, החמקנות לא ממש עוזרת כשהשמיים נקיים מעננים: יש היום אופטיקות נהדרות. למטוסים הרוסיים יש את כל המכמ, אויוניקה, טילים,תותחים ותמרון שצריך ומסוגלים לפעול באמינות גבוה משדות בוץ, זולים ומהירים ליצור ופשוטים לאחזקה. המטוס הכושל הזה היה אמור להציל את ישראל מהאיראנים. הסיפור האמיתי | 21.07.09 (ל"ת)
אובמה לחץ והסנאט הפסיק את ייצור ה-F22
10 תגובות לכתיבת תגובה