אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

הכסף הגדול שמאחורי חוק הזיהוי הביומטרי

106 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

102.
שיטרית רואה יותר מדי סרטים
אין כבר דרכים אחרות? זהו, נגמרו? או ששיטרית קיבל מחשב בפעם הראשונה ותאי היצירתיות שבמוחו התעוררו. הנה אני מציעה כבר רעיון איך להערים על המערכת. כבר עתה עובדים על כפפות בעלות תביעות אצבעות. משהו דק מאד, סיליקון כמובן ועליהן חריטות דמוי תביעת אצבעות. כנ"ל עדשות. נו, באמת והכי טוב, סוף סוף לא תהייה לנו סיבה להלין על הצעירים שעוזבים את הארץ מלחמות, לימודים יקרים, אבטלה, חום ועתה האח הגדול מאחורינו. ישארו רק המסכנים והקשישים
קרני | 06.08.09
101.
הבעיה האמיתית היא קיום תעודות זהות
המאגר הביומטרי ו'האח הגדול' הם ההשלכה הטבעית של קיום תעודות זהות. מדברים הרבה על הסכנה שב'דליפת' המאגר הביומטרי - אבל מה עם הדליפה המובטחת בהכרח, 'דליפה' למדינה? המדינה לא אמורה להיות מסוגלת לזהות אנשים שלא בחרו להזדהות בפניה. לא אמורות להיות תעודות זהות. זה הבסיס למדינת המשטרה - שאנחנו כבר חיים בה היום. המאגר הביומטרי הוא רק שיפור ושדרוג של אותו העקרון. בקרו, למשל, באתר בריטי נגד הניסיון ליישם תעודות זהות בבריטניה: http://www.no2id.net
אזרח | 31.07.09
98.
לעצור את הרכבת הדוהרת
אני לא מבין למה הח"כים שלנו נותנים לח"כ יחיד, שמקדם אג'נדה פוליטית אישית שהיוקרה שלו והקריירה הפוליטית שלו תלויים בה, להריץ חוק כה כבד משקל והרה השלכות בריצת אמוק מטורפת ובמחטף פרלמנטרי. הדיונים בוועדה בראשותו התקיימו ברצף, יום אחרי יום, בתקופה בה עמדו נושאים "בוערים" הרבה יותר על הפרק, כדוגמת חוק ההסדרים והרפורמה במנהל מקרקעי ישראל. עקב כך, לא יכלו שאר חברי הוועדה להגיע לרוב הדיונים, או להישאר להצבעה, שבהם אישר יו"ר הוועדה שטרית את כל ההחלטות של עצמו "פה אחד". ככה לא מנהלים מדינה.
נוב | 29.07.09
94.
פגיעה בצינעת הפרט
לחוק זה מחד גיסא יש יתרון בכך שיוכלו לזהות חשודים בפלילים במהרה. ומאידך גיסא יש חסרון וסיכון רב בכך [א].חדירה לצינעת הפרט ופגיעה בחוק יסוד של כבוד האדם וחירותו של כל אזרח במדינת ישראל.[ב]קימת סכנה שנתונים הללו הנמצאים במאגר יגיעו לגורמים פלילים בעבור תאות בצע של פקידים שירצו לגזור קופונים כפתרון למצוקתם הכלכלית.כאמור לסכום;החוק נראה בעיתי ומורכב וצריך להעבירו לשיח הציבורי ורק לאחר מכן להעבירו בכנסת להצבעה.גם אם החוק יעבור בכנסת ,במבחן בג;צ הוא לא יעבור ומי שיפסיד מזה הוא יוזם החוק השנוי במחלוקת ציבורית.
יוסף | 28.07.09
93.
אם החוק הפאשיסטי הזה עובר אני יורד מהמדינה
חאלס! מושחתים נמאסתם. במדינה עם מס הכנסה אגדי שעובר את ה58 אחוז, ושירות לציבור שנע איפשהו בין פתטי לבזיוני. במדינה שרק השנה 2 שרים נכנסו לכלא (כולל שר האוצר), ראשה ממשלה בדרך לכלא, ושר אחד בדרך חזרה ממנו. במדינה בה אחרי 7 שנים בהם יורים רקטות בתדירות יומית על אוכלוסייה ישראלית וגני ילדים, המשלה האמונה על בטחוננו המתינה לתזמון נכון של מחטף פוליטי, כך שרק מספר שבועות לפני בחירות(שהוקדמו עקב מלחמה בזיונית ומיותרת אחרת)יצאנו למבצע "להגנת תושבי מדינת ישראל". העיקר שהקואליציות הפוליטיות הגדולות חיזקו את כוחן. במדינה בה לא משתלם לך לקבל העלאה בשכר, כי גם ככה הכל ילך למס הכנסה, אתה מנסה להיות עצמאי, אבל אז ביטוח לאומי טועה (3 פעמים ברצף), ומבקש ממך סכום כפול מכמה שכבר שילמת, ולך תוכיח שאין לך אחות. במדינה בה אם אתה לא משלם מאפייה ישרפו לך את החנות, ואם אתה מתעכב בהצהרת ההון שהם דורשים, ישרפו לך את החנות. גם אם סעיף כלשהו בטופס הביורוקרטי(כמה כסף יש לך, כדי שנדע מאיפה לקחת) אינו תקין לחלוטין, מוטל עלייך קנס, שמעוכל ישירות מהחשבון בנק שלך. במדינה בה לבנק הפועלים יש רווחי שיא, אז הוא מפטר 900 עובדים, זה הרי אחלה לרווחיות. במדינה שהוקמה ע"י ניצולי שוא,ה כדי שנזכור, ולא לשכוח, האנשים האמיצים האלו מחטטים בפחי אשפה כדי שיהיה להם מה לאכול. (בעוד הגופים הבינלאומיים שאחראים על כספי התשלומים מייצרים משכורות עתק ותורמים ספרי תורה ב50 אלף דולר לבתי כנסת בניויורק) מדינה בה מפלגות פאשיסטיות מצליחות להבחר, בואקום של מנהיגות או אג'נדה, ואז דורשות שכל אזרחי המדינה יחתמו על נאמנות לדגל ולפרוטוקל ששר הפנים ניסח. אחרת, אתה אזרח סוג ב' ואז אפשר לעצור אותך או לירות בך כי הסתכלת לא יפה על איזה שוטר. ועכשיו..נהייה גם המדינה הדמוקרטית (עלק) הראשונה בעולם שבה כל האזרחים נדרשים לשאת שבב זיהוי ביומטרי עליהם, שדרכו גם נשלם מיסים ונתקשר עם הביורוקרטיה של המדינה. אני רק מזכיר שזו אותה מדינה, בה כשאתה מתקשר למשטרה ובוכה שגנבו לך את הרכב, ואת יודע בדיוק מי הגנב ואיפה הוא נמצא, אז הם אומרים לך ללכת לחפש. ובכלל, למה שלא תבוא לתת טביעת אצבע למשרד הפנים, גם ככה יש לך קנס על זה שלא הגעת שבוע שעבר. אבל אל תדאג, הוא כבר עוכל לך דרך מס הכנסה. זה שמערכת החינוך שלנו בזיונית, ושהמערכת האקדמאית שובתת כל שנה (כן כן, כל שנה), רק מראה עד כמה האזרחים בורים מלקחי ההיסטוריה. מדינת היהודים מתגלגלת לעבר פאשיזם טוטאלי. הרי אפרדהייד כבר יש כאן. אם החוק המטומטם, המושחת והלואמני הזה עובר בממשלה שממזמן איבדה את כל אמון הציבור, אני יורד מהארץ. גם ככה רמת החיים כאן מהנמוכות בעולם המערבי. מדינת משטרה, שרק מהדקת את טבעת האבטחה שלה על זכוטיות הפרט שלנו. לא מספיק שמשרד הבטחון הוא המעסיק הכי גדול בארץ? (כמו בגרמניה בשנים הטובות) שאנשי צבא יוצאים לפנסייה בגיל 42, וחיים על חשבון משלם המיסים? כמה שרי אוצר צריך להכניס לכלא לפני שנתעורר? כשרצו להטיל מס על הפירות והירקות (מאוד טוב לבריאות ולעניים), הקמנו קול צעקה, ובזמן שהם לכאורה יורדים מהעניין, ההטעייה הושלמה, וקיבלנו במחטף מיסוי על ..המים שאנו שותים. פי 3 עלייה במחיר. משלמים את מחיר הזיוניות הפושעת של רשות המים. מדינה שמייצאת טכנולוגיית התפלה לכל העולם, אבל האזרחים לא ידעו את מי לשחד ובאיזה משרד כדי לקבל שירות בעד המיסים המופקעים שלנו. אחרי הכל, יש 6 שרים חדשים, עוזרי שרים, משרדים ותקציב קפה של 14 אלף שקל בחודש (זה לא מצחיק), שצריך לממן. השחיתות השלטונית בישראל היא בזיון ועלבון לאינטליגנציה של העם. ואם באירן הייתה מהפיכה, אולי הגיע הזמן שגם כאן תהייה. ולמרות שלנינט יש כובע חדש, האם לא סביר שנפתח את מהדורת החדשות שלנו בשינוי השלטוני החיובי במדינת ציר הרשע? האם לא כדאי שנעודד את הציבור לעזור ולהתעניין? זה בטח לא יגדיל את תקציב משרד הבטחון, אבל זה עלול ככה רק בטעות להביא שלום ובטחון. ולא שאני מתיימר לדעת איך המוסד נוהג להלבין כספים בינלאומיים, אבל פרשת המדבקה הזו רק מראה עד כמה גרוע הם עובדים, או לחלופין, עד כמה גרוע סגן ראש המוסד, כאיש מודעיעין בכיר בזיהוי של תרמיות מוחלטות. אני פשוט לאר קונה יותר את הפנטזייה שיש שם מישהו למעלה שיודע מה לעשות, פשוט עלבון לאינטליגנציה. בושה, בזיון ועלבון. זו ממשלה שנוקטת אלימות כלפי האזרח, לא משרתת אותו. והנה עוד בית חולים פרטי, עם הומלסים שישנים למרגלותיו. תשלם ביטוח בריאות חובה כל החיים, ואז כשתזדקק למשהו יותר מאקמול תתעורר לגלות שהוא אינו בסל התרופות, ותוכל להצטרף לישראל האמיתית.
איתי | 28.07.09
92.
אני לא עבריין, אבל אני לא אוהב שעוקבים אחריי
כל צעד שהמדינה תעשה כדי לעקוב, רק יגרום לאזרחים שהפרטיות חשובה להם לעשות מאמץ להימנע ממעקב: סלולרי, אשראי וכו'. יהיו שיגידו שמעקב הוא מאמץ כי הוא צורך זמן וכסף, אבל כשמעקב הופך להיות קל כל כך, מעקב יכול להתבצע אפילו לשם השעשוע. קרו דברים מעולם.
 | 28.07.09
90.
אוי כמה שזה מעלה ריח רע, ממש כמו פרשיות ההון-שלטון הידועות..
מעניין מה האינטרס של שטרית לסכן ככה את כל הציבור בארץ, בעוד שזה ברור שהוא אינו מבין כלום במחשבים, קל לו לזרוק משוגים כמו "מפתח הצפנה" ו"מאגר מאובטח" מבלי בכלל לדעת מה זה אומר.. הרי כל יומיים איזה האקר מרחבי העולם פורץ לפנטגון שיש שם סוללה של מומחי מחשוב ואבטחת מידע שמקבלים סכומי עתק אבל עדיין פורצים לשם! אז אנחנו נשלם כאן מיליארדים על אבטחת מאגר כ"כ רגיש שעלול לדלוף ב100% ולהסתכן? לא תודה! גם אם היה סיכוי של 2% שזה ידלוף זה לא שווה את הכאוס שזה יגרום! כי ברגע שמאגר כזה נפרץ\דולף כולנו כאן בכל המדינה האומללה הזו בסכנת גנבת זהות ע"י עבריינים, משפחות פשע, האקרים, נוכלים, גנבי זהות ומי שרק תרצו. מלבד זאת אני ממש לא סומך על סמל בטיטו שישב עם הכרס הגדולה שלו מול הפלאזמה במקום לעשות את העבודה ולצאת לשטח לעצור עבריינים! במקום זה הוא יבהה כל היום במסך ויאכל סופגניות כשהוא עוקב אחרי כל עובר ושב? לא תודה! אני לא סומך על הממשלה שמחשיבה אותנו כעבריינים פוטנציאלים ומנסה להכריח את כולם לעבור הליך פלילי של בית סוהר (טיבעות אצבע + תצלום פנים!) לא סומך על "האח הגדול" ולא על שום גוף אחר! לא תאגידים אינטרסנטים לא מנגנוני בטחון ולא אף אחד! תסמכו רק על עצמכם! תחושת הביטחון שהם מנסים למכור לנו היא מלאכותית! יתרה מכך, תזכרו את מה שבנג'ימן פרנקלין אמר עוד מזמן וזה רלוונטי כיום יותר מתמיד :"אלו שמוכנים לוותר על פרטיותם למען בטחונם אינם ראויים לשנייהם" אז השכילו! כל טוב, מוות לביומטריה!
שלומי | 27.07.09
86.
32 - הבעיה היא לא שיהיו תעודות זהות ודרכונים ביומטריים
זה סבבה. אלא שבכל העולם נמנעים מהקמת מאגר מרכזי לכל הנתונים האלה, והנתונים הביומטריים שלך נשמרים רק על הדרכון \ תעודת הזהות עצמם. כך אין אפשרות לחדור למאגר אחד ולגנוב אלפי זהויות במכה. ולכל מי ששואל מה זה רע - בטח יצא לכם לראות שכבר היום, מכוניות יוקרה נפתחות עם זיהוי ביומטרי. כמה זמן יעבור עד שזה יהיה סטנדרט בכל מכונית חדשה? אולי עשר שנים. אולי. אז בעוד עשר שנים, שלכל מכונית חדשה תהיה פתיחה עם טביעות אצבעות, ולמשפחת אלפרג'ילשטיין יהיה את הנתונים של כולם ויכולת לזייף את טביעות האצבעות שלכם כדי לחדור לכם למכוניות וגם לבתים (שגם הם יותר ויותר יעבדו על הפטנט הזה), וכשתתחילו לקבל הביתה פרסומות מכוונות אישית שמהן יעלה בבירור ש"האח הגדול" יודע בכל רגע איפה אתם, כי המאגר הביומטרי המרכזי יחובר לאלפי המצלמות שיציבו בכל מקום ציבורי - אז תבינו מה רע. אבל זה יהיה מאוחר מדי.
רחביה ברמן | 27.07.09
81.
הנה עובדה אחת לתשומת לבכם !
מאגר הנתונים של משרד הרישוי (שהוא רשות ממשלתית) משמש על בסיס יום יומי את חברת דרך ארץ (כביש 6) שהיא גורם כלכלי פרטי. מאיזו זכות עובר המידע על בעלי הרכבים וכתובותיהם הפרטיות לחברה פרטית בעלת אינטרס כלכלי מובהק?? בכל העולם נעשה שימוש בעמדות תשלום בכבישי אגרה. כאן, מצלמות מצלמות את מספר הרכב שלך ובאמצעות מאגר המידע הממשלתי המספר מתורגם לשם, מספר ת.ז וכתובת מגורים... מישדהו מכר לכביש 6 את זכויות השימוש במאגר המידע. מה לדעתכם יקרה עם מאגר המידע הביוטמרי? למי ימכר הפעם? למה שלא יותקנו מצלמות בסופרמרקט או בחלון ראווה? ומי שיסתכל על מוצר מסויים יקבל פרסומת הביתה.. למה שלא יותקנו מצלמות בכניסה למקומות בילוי ואם למשל, לא הגעתה למילואים או שלא שילמתה מס הכנסה תמתין לך ניידת משטרתית ביציאה? מאגר המידע הביומטרי זו הפרה גסה של כללי המשחק בין המדינה לאזרח!!
שפוי | 27.07.09
80.
כנראה שאנו מדינת עולם שלילית!!!
כי רק למדינות עולם שלישי כמו אפגניסטן/פקיסטן למשל יש מאגר כזה. בארה"ב למשל, אין אפילו תעודת זהות. אמצעי הזיהוי היחידים (למעט דרכון), הנם רישיון הנהיגה וכרטיס "ביטוח לאומי - Social security number" המכיל מספר המקביל למספר תעודת הזהות שלנו (משמש גם כזיהוי למטרות עבודה לאזרחי ארה"ב).
דני | 27.07.09
79.
בשביל מנעת זיוף-מספיק כרטיס חכם עם זהוי- אין צורך במאגר מידע!
יהיו מטרות המדינה וכוונותיה אשר יהיו- המאגר ידלוף. מרגע שוקם-יהווה גביע קדוש לקהלת ההאקרים העולמית- בשל ראשוניות הרעיון (אף מדינה לא עושה את זה) מרגע שידלוף מגוון האפשרויות לפשעים ולפגיעה בבטחון המדינה ואזרחיה עצום. רק תחשבו שכל מצלמת אינטרנט/רחוב בעולם תוכל לזהות כל ישראלי, את ת"Z שלו, את חתימתו הביומטרית,תביעת אצבע וזהוי פנים, מכאן הדרך קצרה לשימוש של ארגונים עויינים בזהוי ישראלים, בזיוף זהותם, בעוד אלף אלפי שימושים. כל הרעויון מפוקפק-ומהווה הזיה טכנולוגית, מטרת הדגל-מניעת זיופים- יכולה להיות מושגת בצורה טובה יותר ע"י אוטנטיקציה של הכרטיס מול מידע שטבוע בו מרגע החתמתו לאדם מסוים. תהליך פשוט, זול, קיים, זמין, שמבוצע בהרבה תחומים-ואינו דורש מאגר, ולכן גם אינו נותן פתח לזיוף, בעוד שתהליך מבוסס מאגר- פתוח לזיופים עם פריצת המאגר. כל איש מחשבים /פיתוח יודע את ההבדל בין שני הפתרונות ולמה עד כה כולם בחרו באוטנטיקציה ללא מאגר! הבעיה- נותנים לפוליטיקאים בורים, עם השכלה טכנולוגית של נעל, להחליט בתחומים עתידנייים,
מאגר המידע-למטרות אחרות... | 27.07.09
78.
אלוהים ישמור
הרי זה ידוע וברור שהכל ידלוף !!!!.הרי אנחנו מכירים את המדינה שלנו ישראלה הקטנה הפרובינציאלית שמשחקת אותה מבינה גדולה .נכון יש פה מליוני רעיונוןת טובים ומצויינים אבל הבעיה שלנו זה שישראל היא לא מדינה רצינית ,באמת .החוסר איכפתיות והאפטיות חוגגים פה תרבות "הפ'סדר נו מה מקרה" יכול לעלות לנו לי ביוקר רב מידיי .. עד עכשיו עוד הסתדרתי עם החפיפניקיות הצברית המחוייכת אבל להכנס לי לנשמה לפרטיות לחדר האינטימי שלי ..לא לא תודה .אני כבר רואה איך כל החבר,ה האלה שישבו שם במאגר הביומטרי מחטטים ומציצים על כולנו ררר זה מעביר בי חלחלה חבל שלא בו כאן שעד לפני חודש היו אמורים לאסור את מי שלא יסכים לתת חתימה ביומטרית
אילה | 27.07.09
75.
כנראה שאנו מדינת עולם שלילית!!!
כי רק למדינות עולם שלישי כמו אפגניסטן/פקיסטן למשל יש מאגר כזה. בארה"ב למשל, אין אפילו תעודת זהות. אמצעי הזיהוי היחידים (למעט דרכון), הנם רישיון הנהיגה וכרטיס "ביטוח לאומי - Social security number" המכיל מספר המקביל למספר תעודת הזהות שלנו (משמש גם כזיהוי למטרות עבודה לאזרחי ארה"ב).
דני | 27.07.09
71.
ל22 ושאר "הישרים"- מדוע מליארד תושבי ארה"ב ואירופה מתנגדים? האם גם הם פושעים?
הדמגוגיה הזולה שלאדם ישר לא צריכה להיות בעיה לוותר על פרטיותו הייתה בשימוש על ידי השטאזי והסוקרטיטה. זהו נימוק אלים שמאפיין חשיבה מסוכנת ופשיסטית. חירות וחופש הפרט הם הלב. זה הרבה יותר חשוב מעוד אמצעי אכיפה שנוי במחלוקת של החוק.
כמה שילמו לכם? | 27.07.09
69.
ל-48. אז בואו נשים בכל בית מצלמה ונשים מכשיר מעקב על אדם. די עם הטענה הטיפשית הזו.
שלא לדבר על כך שהמאגר הזה הוא הסיכון הביטחוני מספר אחת של ישראל, ואחרי שהוא ידלוף אירגוני הפשע ואירגוני הטרור יחגגו עלינו. אם תקראו את החוק תבינו שכל פקידה יכול לעשות שאילתא למאגר. לא משנה מהם אמצעי ההגנה, זו רק שאלה של זמן עד שהם ייפרצו. פרופ', ראש החוג למדעי המחשב של הטכניון הסביר זאת השבוע. (כנראה שיטרית יודע טוב ממנו.) אז גם אם אתם רוצים לחיות במדינת האח הענק , מדינת עולם שלישי שמנהלת לאזרחיה את החיים, אתם צריכים להבין, זו הפקרות לביטחון המדינה. הפקרות שתעלה הרבה יותר מ270 מיליון שקל. אפשר לעשות ת.ז חכמה בלי מאגר. צריך לחקור את שיטרית על הקשרים שלו ולמה הוא מפקיר אותנו כך. זה פשוט בלתי נתפס.
סכנה ביטחונית ואזרחית | 27.07.09
67.
מזעזע! האח הגדול!
פשוט נורא שבמדינה "דמוקרטית" אין כל התייחסות לאזרחים, לפרטיות, לכבוד האדם. ניתן לחשוב שכל האזרחים במדינה שלנו הם עבריינים או מחבלים. חבל שלא משקיעים בחינוך ובבעיות החברתיות את אותה אנרגיה, זה היה מונע מראש את כמות הפשע והעבריינות במקום חדירה לפרטיות וסיכון כל אזרחי המדינה בריכוז כזה מידע רגיש שעלול להגיע לידיים הלא מתאימות.
נור | 27.07.09
66.
אני אופטימי
אני לא מבין את הפחד ופרנואיות של כל הכותבים. זה לא כאילו היום הממשלה לא יודעת עליכם כלום, הם יודעים הכל, וזה עדיין נשאר חסוי (ברוב המקרים). אני מסכים שיצטרכו לאבטח את המאגר הביומטרי באופן יותר בטיחותי והגיע הזמן שמשרד הפנים יקים יחידת מחשבים שתאבטח את כל המאגרים הפרטיים של האזרחים. לגבי החוק, אני חושב שהחוק הזה יכול רק לתרום. לחסוך תורים וזמן במשרדים ממשלתיים, קופות חולים, ובכלל להקל בחיי היום יום על האזרח. היתרונות הגדולים של החוק הוא בהצלת חיי אדם והפחתת כמות הפשע בארץ. תחשבו שמישהו מגיע לבית החולים, תוך שניות לרופאים יש את כל ההיסטוריה הרפואית שלו, כולל איזה מחלות הוא עבר, לאיזה תרופות הוא רגיש, והכי חשוב, איזה סוג דם יש לו. שאלה שלא רבים מאיתנו יודעים לענות עליה והיא בהחלט קריטית ויכולה להציל חיים. כמובן שהחוק גם יתרום למלחמה בפשיעה שמכה במדינה באופן חמור. היחידים שצריכים לפחד מהחוק הזה הם הפושעים והמהגרים הבלתי חוקיים, הם היחידים שייתפסו הרבה יותר בקלות. זה שהחוק זה קיים רק במספר מדינות לא אומר שהחוק רק. גם כשמגיעים לחופשה בארה"ב הם לוקחים תביעת אצבעות מכל בן אדם שנכנס למדינה, בין אם הוא אזרח אמריקאי או ישראלי. וגם אם הוא קיים רק במדינות עולם שלישית, זה לא אומר שהוא יהיה בעתיד בעוד מדינות.
גיא | 27.07.09
65.
במאגר הביומטרי אמורים לעסוק עובדי מדינה בלבד.
ולא עובדי משרד הפנים אלא עובדי השב"כ שאמור להיות אחראי על המאגר הזה,רק עליהם ניתן לסמוך בשמירה על סודיות וכל המאגר צריך להיות באחריות השב"כ בלבד ולעובדי שום משרד ממשלתי אחר אסור שתהיה גישה חופשית אליו,אין להעלותו על דיסקים שיוצאו אל מחוץ למקום שבו נמצא המאגר ואם המשטרה או גוף ממשלתי אחר יהיו זקוקים למידע ממנו יפנו ויקבלו אבל ללא גישה חופשית אליו.על עובדי משרד הפנים אין לסמוך כי חלק מהם עובדים דרך סרסורי כח אדם ובשכר נמוך ואולי יהיה אפשרי לשחד אותם,הרי היום כל מאגרי המידע של משרד הפנים נגישים כמעט לכל חוקר פרטי מכל מחשב פשוט,אסור שזה יהיה גם במאגר החדש.
דב בינדר | 27.07.09
61.
מאגר ביומטרי
אנו מצויים בתהליך שהחל כבר לפני 10 שנים לפחות, ככל שהטכנולוגיה משתפרת וחודרת ליותר תחומים בחיים של האזרח, כך קל יותר לאתר אותו, לעקוב אחריו, ומכאן הגיעו הפרסומות לטלפון בבית ולסלולרי, משרד הפנים מנפיק לבנקים, לחברות האשראי, לחברות הביטוח ועוד גורמים אינטרסנטיים במשק מאגר מידע מתוך מרשם האוכלוסין וזה קורה כבר שנים, האם שאלתם את האיש שמאפס לכם סיסמה לחשבון הבנק באינטרנט כיצד זה שידועה לו זהות בני המשפחה שלך? אני שאלתי ותמיד קבלתי אותה תשובה, מאגר של משרד הפנים. אני מאמינה שאלא אם כן יתחולל דבר שגובל במרי אזרחי, הרי שפנינו הולכות לכיוון הבא: מכשירים לזיהוי טביעת אצבע בכל עמדת תשלום מכל סוג, כולל ביקורת דרכונים, כל כניסה ויציאה מכל מתחם מאובטח תתבצע ע"י מיכשור לזיהוי ביולוגי. בקיצור "בלייד ראנר" זוכרים? זה היה ניבוי טכנולוגי תרוצו לראות את הסרט ותדעו ממה לפחד כשמדברים על מאגרים ביומטריים.
אזרח מודאג | 27.07.09
60.
לא לא לא לא למאגר ביומטרי!
מי שלא מבין למה אז שילך לחיות בגן חיות ויבוא לספר לי איך היה! חברים הסכנה שבחוק כזה היא מעל ומעבר למה שאנחנו מסוגלים לדמיין בכלל! אחריותיינו כאזרחים לצאת למרי אזרחי כנגד הסכנה! אנחנו חייבים להגן על עצמינו כי ברור כבר מזמן שהממשלה פועלת כנגד האזרח! אגב זה היה ככה מאז ומתמיד אבל הפעם זה רציני במיוחד החוק הזה גובל בפשע נגד אנושות. ןכך צריך להתייחס למר שטרית פושע אם בעיות אגו. :)
דימה | 27.07.09
59.
לא מעוניין ש חוק "המאגר הביומטרי" יעבור בתצורתו הנוכחית
אני אזרח שומר חוק ונורמטיבי שלא מעוניין ש חוק "המאגר הביומטרי" יעבור בתצורתו הנוכחית משום ש א. לא שאלו אותי אם אני מוכן לחשוף את הפרטים האישים שלי וזה כמו אונס כי רוצים להכריח אותי משהו להיות חלק במשהו שאני שאני לא מעוניין לקחת בו חלק. ב. יש פוטנציאל גדול שאני או הקרובים אלי יפגעו כתוצאה משימוש במידע שיזלוג ע"י גורמים שונים(לדוגמא פירסומאים,משווקים,עבריינים וכו'). אני עובד בתחום המחשבים והרשתות ומודע לנזק המגוון שיכול להגרם לאדם ע"י גורמים שונים שיש להם נגישות לפרטיו האישים,ראיתי את מרשם האוכלוסין של ישראל ברשתות שיתוף הקבצים. הייתי מוכן לקבל את החוק הזה במידה והוא היה מאוזן בכך שלכל אחד היתה נגישות מלאה למאגר הזה .
עידו | 27.07.09
55.
וואי וואי איך המדינה הזאת הולכת לאבדון
א. מדוע הקרציה הזה מתעקש יותר מידי ?? זה לא נראה לכם מוזר ??? ב. בשביל שיזהו גופות בפיגועים ?? נו באמת יש DNA..ואם הגופה נשרפת כאילו הכרטיס לא יישרף גם... ג.אתם קולטים שאם יש לכם חבר שעובד ב HP הוא אשכרה יוכל למכור את הזהות שלכם לעבריינים שיישתילו את הטביעות אצבע שלכם בזירות פשע..לכו תוכיחו שלא..זה קביל מאוד בבית משפט ד.כמו שהתוכנה רשומון נמצאת בעשרות בתים בישראל אני מחכה לגרסה הזאת גם.. ה.לתת למדינה ולאנשים המושחתים פרס כזה,זה לא מציאותי..הם צריכים למצוא את העבריינים בעצמם לא להסתמך על טביעות , מספיק שתעצבנו כל שוטר צעצוע ומצאתם את עצמכם חשודים ברצח כפול קיצר נדפקנו !! אני אישית מוכן בכיף לשבת במעצר, פשוט לא סומך על המדינה הזאת בשיט !!!
אכלנו אותה | 27.07.09
54.
להיות עבריין
עדיף להיות עבריין ולסרב לתת פרטים - ואז, אחרי שעוצרים אותך ומאשימים אותך לתת את הפרטים - עכשיו אתה הרי פושע מועד ויש לפחות סיבה... ואם אפשר לקחת את 'נבחרי העם' ולהסביר להם איפה היציאה - זה בהחלט יכול להעלות חיוך על השפתיים. כנראה שהטפלונים האלו לא מותירים טביעת אצבעות. אחרת רובם כבר היו מאחורי סורג ובריח.
דביר | 27.07.09
53.
הבהרה
למי שלא הבין: למרות שמדובר על חוק אחד, יש פה הצעה ליישום של שני פתרונות טכנולוגיים שונים. 1- הכנסה של תעודות זהות ודרכונים ביומטריים קשים לזיוף - לדעתי, יוזמה ברוכה. 2- הקמה של מאגר ממשלתי שכולל את הפרטים הביומטריים. זה דבר בעייתי מאוד, בין היתר כי הוא פוגע בחופש הפרט. למשל - דמיינו שצילמו אתכם במצלמה שמוצבת ברחוב. המחשב מיד יכול לקשר את הפנים שלכם עם כל הפרטים הקיימים עליכם במערכת. האם אתם באמת חושבים שזה לא ישפיע עליכם? אולי המדינה לא מעוניינת לאסוף עליכם פרטים כלשהם, אבל ישנם אינסוף גופים מסחריים שישמחו לעשות עליכם כסף ע"י איסוף פרטים כגון הרגליכם האישיים. ואני לא מדבר פה על השימוש הפלילי שניתן לעשות במידע הזה.
חיפאי | 27.07.09
51.
מאגר מול ת.ז.
ממה שראיתי פה רוב הטיעונים בעד החוק מסתכמים בזה שתעודות הזהות תהיינה קשות יותר לזיוף. אף אחד לא מתווכח עם זה - זה גם נעשה במדינות שונות בעולם. מה שמתפספס פה זה שלא צריך שום מאגר ביומטרי בשביל זה - שימו לב, זה רשום בכתבה. המאגר הלא נדרש הזה - הוא שמביא להתנגדות לחוק, מסכן את הציבור ופוגע בזכויותינוץ
חיפאי | 27.07.09
49.
כנראה שאנו מדינת עולם שלילית!!!
כי רק למדינות עולם שלישי כמו אפגניסטן/פקיסטן למשל יש מאגר כזה. בארה"ב למשל, אין אפילו תעודת זהות. אמצעי הזיהוי היחידים (למעט דרכון), הנם רישיון הנהיגה וכרטיס "ביטוח לאומי - Social security number" המכיל מספר המקביל למספר תעודת הזהות שלנו (משמש גם כזיהוי למטרות עבודה לאזרחי ארה"ב).
דני | 27.07.09
48.
לא מבין מה כולם קופצים נגד ??
למדינה יש מאגר עצום של כל הפרטים הקטנים של כל אחד ואחת מאיתנו, כתובת, טלפון, מס' תעודת זהות, מס' רשיון נהיגה, בעלות על נכס כזה או אחר, מספר אישי בצבא, תעודת בגרות ועוד אלף ואחד פרטים שלא נראה לי שמגיעים לאף גורם עברייני או לידיים לא נכונות אז מה זה משנה אם יהיה גם תמונה של הפרצוף שלי שגם ככה יש להם אותו מרשיון הנהיגה, ועוד תביעת האצבע שלי ?? כאילו מה כבר יכולים לעשות עם זה תגידו לי שלא יכולים לעשות עם הכתובת שלי או מספר הטלפון שלי ?? כשני נוסע לארה"ב אני רואה שכל אחד שנכנס מצטלם ונותן ת.אצבע! אז למה דווקא פה זה פסול ?
מוטי | 27.07.09
47.
חכם ונחוץ במדינה הזו
במיוחד עם התרבות הפשע וההרג בשנים האחרונות, זה כדאי, יהיה אפשר לגשת לכספומט עם האצבע ולא עם הארנק, ללא פחד גניבת כ אשראי , חברות הביטוח פחות יפסידו מגניבות. יהיה קל לזהות אנשים ללא חשש מתעודות זהות מזויפות. אני לא מבין למה יש אנשים שמפחדים מהחוק הזה דוקא כל מדינה מתפתחת צריכה ללכת אליו. יהיו בעיות בהתחלה אבל לאט אפשר לסדר הכל.
אמיר | 27.07.09
46.
השר אלי ישי צריך להבין שברגע שיוקם מאגר ביומטרי לא ניתן יהיה לבצע הצבעות כפולות
בבחירות ועשרות אלפי קולות של ש"ס ירדו לטימיון. עכשיו נראה את השר אלי ישי מאשר את המשך הצעת החוק במתכונת הנוכחית. כפשרה ניתן יהיה להנפיק תעודות זהות חכמות הכוללות את האפשרות של דגימת טביעת אצבעות ולהשאיר זאת לידי האזרח , מבלי להקים את המאגר. מצד שני אם בעתיד ירצו להקים מאגר ביומטרי מסיבות קצת יותר רציניות ניתן יהיה לדגום את תעודות הזהות בבדיקות תקופתיות נניח בכל פעם שמתבצעות בחירות תוך חיוב האזרח להגיע ולהצביע אחרת לא יוכל לממש את זכויותיו מהמדינה ( ביטוח לאומי וכו' ) ברור שיהיו יוצאים מהכלל כגון חולים וכו' אבל אז יהיה מדובר בקומץ אזרחים שיוכלו להגיע למשרד הפנים בהזמנה יזומה. השר אלי ישי , הצעה חלופית זו תעניק שקט וקידמה למדינת ישראל. תשקול בחיוב.
עכואי גאה | 27.07.09
44.
הונג קונג נמצאת תחת סין הקומוניסטית. דמוקרטיה?! איזה חומר לקחתם?! החוק הזה הוא
הפרה של זכויות אדם, והפרה של כל חוקה בכל מדינה. לכן הוא לא עבר בארה"ב ובאירופה (אפילו בגרמניה הדורסנית הוא לא עבר) רק במדינה שאין בה חוקה וכל מושחת יכול למשוך בחברי כנסת ולבטל לנו זכויות בסיסיות, אפשר להעביר חוק כזה- ועוד להגיד לאנשים שזה לטובתם. מזעזע.
בוקר טוב פקיסטן | 27.07.09
42.
כבר היום יודעים עלינו כמעט הכל...
לפני כחודשיים נולדה לנו בת במזל טוב! לפני שבועיים התקשרו אליי ממי עדן, איחלו לי מזל טוב על הולדת הבת, ושאלו אם אני רוצה להצטרף לתוכנית המהפכנית שנקראת "מי עדן בייבי"... למותר לציין שמעולם לא נתתי שום פרטים ו\או הייתי בקשר עם מי עדן. 1. איך מי עדן יודעים את מספר הטלפון הנייד שלי? 2. איך מי עדן יודעים שנולדה לי בת? 3. מה היה קורה אם גם הייתי במאגר הביומטרי???  תפסיקו להכנס לנו לקישקעס!!
אנונימי | 27.07.09
39.
את חבורת אידיוטים - המאגר הביומטרי הוא ניסיון למגרת את הפשע ומעקב אחר ערבים
כל החוק הזה מריח כמו צעד נוסף לאסכולת פרנקפורט יש כל כך הרבה חורים בחוק הזה, המערכת היא ממשוחשבת ראש הממשלה גם יעשה תג? ראש המוסד גם יעשה תג? אני רוצה לראות שמישהו מהשניים לא יעשה, ואם כן ... אז מספיק איזה האקר או פורץ מחשבים גדי לגנות את כ ל האינפורמציה של אזרחי ישראל בדיסק און קי ... רק סדק אחד בכל הזה, ואנחנו שפני ניסיונות.
לאון | 27.07.09
36.
כמה נקודות
1. אין כסף לתרופות אבל צגג'טים כן 2. מה זה מוצפן? מה אנחנו מתומתמים? לכל הצפנה יש מפתח שיכול לפתוח אותה 3. 250 מיליון? תמורת 35 ש"ח לאדם HP תעשה את זה? הצחקתם אותי, היום להוציא ת"ז עולה 80 ש"ח 4. הונג קונג זב בודאי לא מדינה דמוקרטית, היא נשלטת ע"י סין הקומוניסטית 5. עוד יכניסו לשם RFID חס וחלילה (מה זה הצ'פ הזה? מישהו שאל?) 6. למה רק איתן מתנגד? איפה שאר החברי הכנסת? מה אף אחד לא קרא" 1984"
ari | 27.07.09
32.
מחזק ומברך את ידיו של השר שיטרית.
יושבת לה קבוצה שולית וקטנה בחלקם מקורבים למדיה,ומכה בכל התופים כנגד החוק הנזכר.ואני לא מבין מה הטירוף הזה?אומרים לי שהמאגר ידלוף .וכי היום כל הפרטים במאגרי המידע של משרד הפנים וועדת הבחירות אינם דולפים?מצד שני המון יתרונות לחוק הזה .תעודות הזהות והדרכונים יפסיקו להיות בדיחה בעולם בשל הקלות הבלתי נתפסת לזייפם.ובעקבות זו אנו עדים לנזקים העצומים לבנקים ולשאר המוסדות.ועוד טיפ.רק עם דרכון הכולל שבב זה נוכל אולי להשתייך לרשימת המדינות שאינן חייבות ויזת כניסה לארה"ב
כ.אלי | 27.07.09
23.
נורא ואיום
לא מבין איך אנשים אדישים לזה. לי זה נראה כרכבת המתדרדרת לתהום וכל יושביה ישנים... הצורך במאגר הזה לא מצדיק את שלילת החופש של האזרחים. מי באמת מאמין שיצליחו לשמור על המאגר? זה ברור שבמדינת הקומבינות ישמרו עליו בחודשים הראשונים ואז בתוך השיגרה תהיה אליו גישה לכל מיני קומבינטורים. המשמעות של מאגר כזה היא שבעצם זה המפתח לביצוע מעקבים אוטומטיים ע"י מחשב על אחרי כל אזרח במדינה 24 שעות ביממה. תחשבו שהתחלתם עם בת של שוטר. הוא מברר עליכם אצל חבר של חבר ובודק מה עשיתם בשנים האחרונות. המאגר הזה יאפשר לו לקבל מידע על איפה הייתם, מי החברים שלכם, מה השיוך הפוליטי שלכם, מה מצבכם הבריאותי, מה הפאקים הגנטיים שלכם וכדו'. זה שערוריה שאין כדוגמתה. מצאו באנג או ג'ויינט בפח? המשטרה תסרוק טביעות אצבע ואתה שבסך הכל מתפרק מידי פעם בסוף היום מלחץ ההישרדות כבר מופיע במאגר כצרכן סמים. וזו רק ההתחלה. הטכנולוגיה תאפשר הרבה יותר מזה בזמן הקרוב ואני לא מאמין באף אחד ששומר על מאגר כזה. הנתונים ילכו "מכורח ההכרח" כי הרי חייבים לדעת אם לתת לו רשיון נהיגה, או אם לגייס אותו לעבודה או סתם כי בא להם לשב"כ, למוסד, למשטרה, למשרד הפנים, למשרד הרישוי למשרד הרווחה וכו וכו... אנחנו נהיה אזרחים מריונטות. האח הגדול שבמקרה זה הוא עובדי מדינה קומבינטורים שהתקבלו לעבודתם בדרכים מפוקפקות יתפוס אותנו בביצים והמידע יהיה זמין גם לעבריינים. תתעוררו אנשים!!!!! וכל אלו שאומרים שזה יעצור פשיעה טועים. כי פושע ידע איך להפליל מישהו אחר וילך עם כפפות. זה מכוון נגדנו האזרחים הפשוטים שעובדים קשה ומשלמים מיסים
נדב | 27.07.09
20.
זה הרי לא משנה איזה מאגר יוקם!!! כנסו ותבינו
גם אם יוקם מאגא ביומטרי ,מודולרי ויסקו אלסטי , גם אם נגיש על מגש של כסף את העבריינים , היישות הזו שקוראת לעצמה "משטרה" לא תוכל לעצור את העבריין מסיבות אחרות:"כסף,משאבים וכדומה.ואם ייעצר אזיי יבואו המודריקים וחבריו שיגזרו על העבריינים עונשים מגוכחים. אז למה לזרוק כסף לפח?
השוטר אזולאי | 27.07.09
14.
לשנות את הכותרת
הסקופ האמיתי בכתבה: "דו"ח מבקר המדינה מחודש מאי גילה כי זה עשור שאין במשרד הפנים מומחה לביטחון מחשבים, וכי המשרד התרשל בהגנה על מאגרי מידע שבניהולו ובהם מרשם האוכלוסין ופנקס הבוחרים, שהגיעו לאינטרנט". אולי לא הצליחו עד היום לגייס כי חיפשו מומחה לבטחון מחשבים ולא מומחה לאבטחת מידע? www.askezra.co.il
דור | 27.07.09
2.
אני קורא למרי אזרחי
חוק כזה, שיכול להשפיע בצורה עמוקה כ"כ על חירויות הפרט של כל האזרחים, על העוצמה הנתונה בידי השלטון שלא לדבר על הסכנות האחרות שאולי כרוכות בו (גניבת זהויות, הפללה) - מן הראוי שיעלה לדיון נרחב הרבה יותר גם בכנסת ובממשלה וגם בציבור ולא יועבר במחטף במחשכים, כמו עכשיו. התנהלות שהינה תמוהה בלשון המעטה. מה שמרתיח הוא, שאיזה פקידון שמקבל ממני משכורת מחליט אם יהיה מאגר או לא, ממש מדינה טוטליטרית. אני קורא למרי אזרחי, אני רוצה לראות מאות אלפי אנשים מוכנסים לכלא על שלא נתנו טביעות אצבעות או מנועים מקבלת דרכון או שירותים... הגיע הזמן להתעורר ולהבין שהמדינה באה לשרת את האדם ולא להיפך.
אסף | 27.07.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת