32. בולשיט - למי שעדיין לא הבין. הרבה לפני שזה יעבוד כבר ישלטו המקקים על הארץ שוב אני | 08.08.09 (ל"ת)
31. מקלדת וירטואלית נכון, המקלדת הווירטואלית לא עובדת. בבקשה לתקן. תודה איש ירוק קטן | 07.08.09 (ל"ת)
29. זה עוד לא חישוביות... ביום שיוכלו לממש מכונת טיורינג (סופית כמובן) בטכנולוגיה הזו אזי נדע שיש לה פוטנציאל לחשב כל דבר. זה המבחן האולטימטיבי במדעי המחשב ליכולת חישוביות (דבר מוגדר היטב) כל כלי\שפה שיכולים לממש מכונת טיורינג שקולים מבחינת יכולת החישוביות לכל מחשב על שיוצר אי-פעם ולכל שפת תיכנות שהיא. (שימו לב שאין קשר בין יכולת חישוביות תיאורטית לביצועים) קדימה חברה... קחו את האתגר! ארז | 07.08.09 (ל"ת)
27. המאמר המקורי כפי שפורסם ב Nature Nanotechnology ניתן למצוא אותו ב: http://www.wisdom.weizmann.ac.il/~lbn/new_pages/new_pages/group_member/Tom_Ran/TomRan.html המדען החובב | 06.08.09 (ל"ת)
26. תגובה ל 10: "I think there is a world market for maybe five computers" אנשים קטנים עם ראש מורכן רואים רק את קצות האצבעות שלהם. ולא שאני מזלזל לרגע בנשיא המיתולוגי של IBM אני רק מזלזל בך... Thomas J. Watson | 05.08.09 (ל"ת)
25. זה הרבה יותר טוב מלמצוא נפט בארץ זה מדהים!!!! מה שחשוב לדעת : ההמצאה הזו יכולה להצעיד את מדינת ישראל קדימה מבחינה כלכלית, הרבה יותר ממציאת אוצרות טבע (אם כי הגאז שנמצאו הוא חשוב מאוד). כעת יש צורך לשמור על הידע הזה ברמה לאומית ולהפיק ממנו עוצמה כלכלית למדינת ישראל. אני מתכוון , להקמת חברה ישראלית לאומית (בינלאומית) בסדר גודל של "טבע", שתשלוט בפלח שוק גדול ככל האפשר של השוק העולמי בנושא מחשבם ננו-ביולוגיים. היידד וכל הכבד לכל מי שלקח חלק בפיתוח החשוב הזה !!! הגיוני | 05.08.09 (ל"ת)
24. אדון לוין - למה הם מקבלים שכר של 20 אלף ש"ח? הם בסך הכל מדענים ולא פקידונים קישקשתא | 05.08.09 (ל"ת)
20. טבח ל 10 אני מקווה שאתה מבשל יותר טוב מאשר נותן מסקנות... את החישוב אתה עושה בראש ולא התנור.....ככה שתישאר בתחום האפייה.. טבח חובב | 05.08.09 (ל"ת)
19. תגובה למס 5 !!! אני חושב שאתה מזלזל בהם יותר מידי כמות הפיתוחים הטכנולוגים בארץ היא אפסית לעומת הפיתוחים העולם הערבי ובעולם בכלל נכון שבאחוזים לגודל אוכלוסיה אנחנו מובילים אך לא בפער משמעותי שהולך ומצטמצם עם השנים אוהד | 05.08.09 (ל"ת)
15. רק עוד דבר אחד חסר: היכולת להכניס רנדומיזציה למערכת. זה יאפשר לכל ננו-מחשב לבדוק אפשרויות שונות מהשכן שלו. זה יתן פתרון יעיל להרבה בעיות שהן היום קשות. אולי זה יוכל גם לאפשר שבירת צפנים כגון RSA. צפנת פענח | 05.08.09 (ל"ת)
10. כך התחום של חישוב ביולוגי הוא buzzword אחד גדול בוחרים טווח קלט רצוי, בוחרים טווח פלט רצוי, ואז מחפשים תהליך ביולוגי שנותן טווח פלטים דומה עבור טווח קלטים דומה. קוראים לכל קלט בטווח הנצפה בשם מתוך טווח הקלט הרצוי,קוראים לכל פלט בטווח הנצפה שנוצר כתוצאה מההעברת הקלט דרך התהליך בשם המתאים לפלט הרצוי, וסוגרים עניין. ולאלו שההסבר בתיאורטי מלאה אותם, אני אתן דוגמה, של חישוב תנורי: אני רוצה לקבוע אם מספר מסוים בין 1 ל - 4 הוא זוגי או לא, ולהשתמש בתנור האפייה שלי בבית כדי לעשות את זה. ככה אני עושה את זה: אני מגדיר: עוף = 1 תפוחי אדמה = 2 בשר = 3 חצילים = 4 ואני מגדיר בשר אפוי (כולל עוף אפוי) = אי זוגי ירקות אפויים = זוגי וזהו! יש לי מחשב תנורי! בוא נראה איך הוא פועל: אני רוצה לבדוק אם 4 הוא מספר זוגי. אני מכניס לתנור חצילים (זה מקביל להזנת הקלט 4) ומפעיל אותו. אחר כך אני בודק מה יצא לי. ירק אפוי! כלומר זה מספר זוגי. ונכון! 4 הוא אכן מספר זוגי. חישוב ביולוגי זה אותו דבר, רק בקטן. זה אולי מעניין מדעית, אבל זה לא scalable ואין לזה יישומים מעשיים. שי | 05.08.09 (ל"ת)
9. מצליחים להסיק מסקנות לוגיות? מרשים, זאת אומרת שהם יותר מתפתחים מהשמאלנים... ציוני | 05.08.09 (ל"ת)
5. עכשיו אתם מבינים כמה כח יש ל 15,000,000 מליון יהודים לעומת 2 מליארד ערבים גאלה להיות יהודי | 05.08.09 (ל"ת)
חוקרים ממכון ויצמן פיתחו מחשב ננו-ביולוגי הניתן לתכנות
32 תגובות לכתיבת תגובה