תגובה ל1 לעיתים זפט דוחה באופן בלתי מובן בקשות לסעדים זמניים טוב שהעליון מוכן לשקול ביקורת על החלטות אלו? מי שקורא היטב את הפסיקה מבין ששני השופטים חושבים נכון(אותו הדבר). ציטוט מהכתבה: "שופט בית המשפט העליון פסק בהחלטתו,כי אין ממש בטענה כי השם Gold 55 מפר את סימן המסחר Gold Label .בית המשפט אף בחן את שתי האריזות וקבע כי המוצרים אינם דומים אחד לשני". לסיכום זפט לא טועה בהחלטה שלו אלה ששני השופטים חושבים ואומרים אותו דבר לגבי שני המוצרים. הדבר היחיד שניתן לראות הוא ששופט העליון היה זהיר אך למרות זאת נתן צו מניעה מניטורי.לאורך כל הפסיקה שלו הוא שולל דמיון בין שני המוצרים ואף בחן את שתי האריזות וקבע כי המוצרים אינם דומי אחד לשני.

טוב שהעליון מוכן לשקול ביקורת על החלטות אלו