אין שום סיבה בעולם שמישהו בארגון שמגדיר עצמו ככזה המייצר הון חברתי ירוויח יותר ממנכ"ל במשרד ממשלתי. עכשיו כל מנהלי הארגונים השבעים ומלאי התקורות יתבכיינו. אנחנו מדריכים, עובדים סוציאלים ומי שבאים במגע עם הקהילות נמשיך לעבוד בשכר רעב בחלקיות משרה בלי זכויות . אלו עם הרכב הצמוד יבואו עם התורמים ויגידו לנו תודה יצטלמו עם האתיופים שלנו ויטפחו על השכם ויחזרו למרכז עם הרכב ליסינג והשכר של 50,000 שקל . מגעילים וכל הכבוד לממשלה על הסטנדרט המוסרי הגבוה.

וגם זה לא מספיק. 20 אלף ש"ח נטו + רכב מכסים את ההוצאות של המשפחה. השכר של האישה הולך לחיסכון, וזה רק 100,000 ש"ח בשנה. נשואים 9 שנים ואנחנו עדיין לא קרובים להחליף את דירת 3 החדרים בצפון הישן שקיבלנו כמתנת נישואים בבית פרטי הגון ברמת השרון.

איזה ביזיון. למה אי אפשר היה להסתפק ב 50% משכר מנכל?

מה המשמעות של להגביל את שכר כל אחד מחמשת בעלי השכר הגבוה ביותר? מספיק להגביל את השכר הגבוה ביותר לתקרה.