כל חברה ציבורית מפרסמת את שכר המנכ"ל. אבל בעמותות לא צריך לדעת כמה מקבל המנכ"ל לעומת כמה מקבלים העבודים, ממי הורידו ולמי לא קיצצו (נו, נחשו למי?). עמותה שלא מפרסמת משכורות בכירים לא יכולה לקבל כספי ציבור, לדעתי. והכוונה לדו"ח שנתי, לא לחודש אחד לדוגמא.

שמישהו באמת יבדוק את שכר המנכ"לים. לא הגיוני שגוף שממון על ידי תרומות ועכשיו גם על ידי הממשלה ישלם שכר עתק למנכלי"ת שלו , לפעמים השתיקה לא יפה לחכמים

ומה קורה שהמנכ"ל מחליט לקצץ בשכר של כולם? הרי אף אחד לא מפקח על זה שהוא יקצץ גם בשכר של עצמו! זה הרבה יותר גרוע ממה שקורה במשרדים ממשלתיים. ומה עם הנסיעות לחו"ל ל"גיוס תרומות" עם האישה והילדים? מי מפקח על זה? הרכב? העסקה של ילדים/ נכדים/ כלות / חתנים / ילדים של חברים שעובדים בחופש הגדול בשכר גבוה מזה של העובדים המקצועיים? העיקר שכביכול רוצים לשנות את העולם. מי שמכיר מקרוב יודע שזה עולם רקוב, פרוץ, שכל מי שרוצה מוכר לוקשים לתורמים מחו"ל ועושה מה שבראש שלו.

שהשתקן הזה לא ידבר! מה? התביעה הזו אינה במקום?

חשוב מאוד שהמחליטים למי לתת המענקים, יבחנו היטב את גובה השכר בעמותות השונות. יש כאלה המחלקות שכר למנכ"ל ושאר בעלי "תפקידים" ! והסיוע במקום שיגיע לנזקקים או למימון השרות, נשפך הישר לכיסם של בעלי עניין. ישנה עמותה המאיימת לסגור את השרות ולקרוס שרק לפני זמן קצר החליטה לשכור מנכ"ל בשכר מופקע של 45,000 ש"ח לחודש + רכב + הוצאות ! זה יותר ממה שראש הממשלה מקבל. המנכ"ל הנ"ל כולה ימנכ"ל 800 מתנדבים.

עכשיו אפשר לישון בשקט, אחרי שמצאו דרך מצויינת לנקות את עודפי התקציב שנוצרו מגביית המיסים החדשים - מס הבצורת - תוספת המס על הדלק (30 אג יותר על הבלו) - ייקור המס על הרכבים (המס הירוק) - תוספת מס של 0.4 לביטוח לאומי על המעסיקים הולכים להזרים את העודפים לעמותות - או ליתר דיוק לנושאי המשכורות בעמותות שמרויחים 60-70 אלף שקל לחודש. עכשיו אני רגוע, הם יוכלו להמשיך לקבל את משכורות העתק שלהם

אין שיטת ממשל או מנהל ציבורי בו ניתן לספק את כל הצרכים של האוכלוסיה. ברצוני לצטט משפט חשוב (לצערי לא זוכר את המחבר): הממשלה לא צריכה לספק את השירותים, על הממשלה לדאוג ששירותים אלו יסופקו. זה רק כדי להרגיע את כל חסידי של משרדים ממשלתים שעובדים בין 10 עד 14.