35. רשות השידור אני רוצה מאד לקוות שמנהל מח' הגבייה הוא לא בין מקבלי ההטבות והתוספות ההיפך ממנו צריך לקצץ ויפה שעה אחת קודם בוריס קפלן | 11.08.09 (ל"ת)
34. בושה! שיעשו שיבושים עד מחר-מי מסתכל עליהם בכלל לזה שקלאר קורא רפורמה - תוספת 16% רטואקטיבי משנת 2000 כשאנו אומרים תודה שיש לנו בכלל עבודה בתקופה כזו שי | 11.08.09 (ל"ת)
33. אבל חצי יום חופשה לא יקחו מהם - כי הם שכירים במגזר ציבורי לפי תגובות - לא מעוניינים בנטל הזה בצורה של ערוץ 1 טל | 10.08.09 (ל"ת)
32. אבל חצי יום חופשה לא יקחו מהם - כי הם שכירים במגזר ציבורי לפי תגובות - לא מעוניינים בנטל הזה בצורה של ערוץ 1 טל | 10.08.09 (ל"ת)
31. אנו בשנת 2100 והם מקבלים רטרואקטבית משנת 2000 נפלתי מהכיסא!!!!1 עכשיו אני בדרך לבית החולים.. תגידו אין גבול לחוצפה? אין מי שיסגור את הארגון הזה? איך זה יכול להיות?? .. מחר נקרא כל עוד סקטור ברשות השידור שיקבל תוספות משנת 1967.. של 30 % היכן מבקר המדינה? היכן משרד האוצר? הלו אתם ישנים שם? גונבים לנו את הקופה לא נשאר כלום לחיסון לשפעת החזירים .. (אה חזירים.. ) סובלימציה | 10.08.09 (ל"ת)
30. הם גילו את מנהרת הזמן וחזרו לעבר ממש גבי ודבי שכר רטרואקטיבי יותר רעיל מנשק רדיואקטיבי. רשות השידוד שיפטרו את כולם רטרואקטיבית ושיחזירו את כל הגניבה חיים | 10.08.09 (ל"ת)
29. הכמויות גדלות התחילו אם 200 ואז עברו ל 300 מקבלי ואז עכשיו זה 450 ... ומה מקבלים רטרואקטיבית מ 2000 ב BBC אין כל כך הרבה עובדים ! 1800 עובדים מה זה 8 עובדים וכל השאר מסתכלים היום במערכת שידור יושב אדם אחד בלבד ואם יש שניים זה כדי שהם יוכלו לדבר במשך הלילה וגם אז הם מחזיקים עשרות שידורים איל | 10.08.09 (ל"ת)
28. מי שיעביר לערוץ 1 מערוץ 2, יגלה מיד שאיכות השידור היא פחות טובה. למה? כי כל הכסף מתבזבז על משכורות מנופחות של עובדים שלא צריך אז לא נשאר גרוש בשביל להחליף את ציוד השידור שהוחלף בפעם האחרונה כשעברו משחור-לבן לצבע... אבי | 10.08.09 (ל"ת)
27. 1800 עובדים ברשות השידור. לא להאמין. איזה בזבוז לא להאמין שעם 1800 עובדים הם מצליחים להפיק ערוץ טלוויזיה חלש ודל כל כך. אי אפשר לרפא את רשות השידור. יש לסגור ולפתוח מחדש ערוץ ציבורי ראוי, שיקדיש כספי הציבור להפקות מקוריות ולא למשכורות לכל הבטלנים של הרשות. סגירת רשות השידור תהיה הצעד הכי פופולרי ששר יכול לעשות. אז קדימה לעבודה.לסגור את רשות השידור. משה | 10.08.09 (ל"ת)
26. מנכ"ל רשות השידור צריך לעבור אישית מבית לבית מנכ"ל רשות השידור צריך לעבור אישית מבית לבית לבקש סליחה שהכריחו אותנו לשלם אגרה מיותרת ולהחזיר לנו את הכסף. אורן | 10.08.09 (ל"ת)
25. אין בושה, לא רק שכל הזמן ממחזרים את התוכניות. באיזה חוצפה הם ממשיכים לגבות אגרה. ממש לא יאמן. שלומית | 10.08.09 (ל"ת)
24. מישהו חושב שכולנו מפגרים ומוכר לנו שוב ושוב את 'הדרך לרפורמה'. על 'הדרך לרפורמה' אנו שומעים כל פעם שקורה משהו שמעצבן את הציבור, כמו מתן הטבות נוספות לחבורת רשות-השידור. זה בדיוק כמו 'ההתייעלות' במשרד-הביטחון, כל פעם שהם 'מתייעלים וחוסכים' התוצאה היא תמיד שהם דורשים עוד כמה מיליארדים. ק. | 10.08.09 (ל"ת)
23. אתם קולטים מה זה לקבל רטרואקטיבית 16% של כמעט 10 שנים? מי בכלל שם לב שהם שבתו?????? ערן | 10.08.09 (ל"ת)
21. מדוע אנחנו האזרחים שלא מקבלים תוס' שכר צריכים לממן תוס' לגוף כזה חולה סרבן תשלום אגרה | 10.08.09 (ל"ת)
14. בכל המשק מורידים משכורות ומפטרים, וברשות השידור מעלים ? 16% ? רטרואקריבית ?!!!? חוצפה דור | 10.08.09 (ל"ת)
13. הרפורמה הטובה ביותר היא לסגור את הערוץ המיותר הזה אני באמת לא מבין כמה אפשר למצוץ כסף מהציבור? המיסים שלנו הולכים למימון דברים מיותרים כאלה?! פשוט מתסכל... מיקי | 10.08.09 (ל"ת)
12. משדרים בטכנולוגיה שנות ה-70, ויש להם אומץ להחזיק מחלקת מדעי החברה והרוח?!? איזה חברה גרועה, לא להאמין. משדרים לי בטכנולוגיה של שנות ה-70, ועוד יש להם אומץ להחזיק מחלקת מדעי החברה והרוח?!? עד שלא יסגרו את החברה הביזיונית הזאת, ויפתחו אותה מחדש אנחנו לא נוותר. רשות השידור שייכת לנו, ואני אומר בעצב, שזו החברה הכי ששייכת שלי. עידן | 10.08.09 (ל"ת)
11. הערוץ בעל התכנים הכי טובים לטעמי לדעתי התכנים בערוץ זה עולים על התכנים בכל הערוצים המסחריים המתחרים. אני נהנה מאד לשמוע ולראות את אורן נהרי ודוד ויצטום. איני יודע אם העלאת השכר הכרחית, אך אני שולח יישר כוח לעובדי ערוץ זה. ושלא, איני נמנה עליהם ואיני מכיר אישית אף אחד מהם. יוסי | 10.08.09 (ל"ת)
8. מה כבר יכולים לעשות צריך להכריז חרם נגד תשלום האגרה הם אוכלי חינם על חשבוננו. ron | 10.08.09 (ל"ת)
7. למי הפריע שבערוץ 1 שיבשו את השידורים? "שהחלו לפני כחודש בשיבושים, בהם גם כיבוי הטלפרומפטר והפסקת גבייה"? בזיון !!!היה צריך לתת להם להמשיך לשבש ואז היו רואים שהערוץ מיותר. אזרח | 10.08.09 (ל"ת)
6. הלוואי ולי היו מעלים את השכר ב-16% רטרואקטיבית.... לא יאומן,הרי מדובר בכספי ציבור. ממילא אף אחד לא צופה בערוץ הראשון-אז לבטל את האגרה ולפתור אותנו מהקנס הזה. אם בכל זאת רוצים ערוץ ממלכתי שישלבו פרסומות(במקום שקופית חסות פאתתית)ויממנו את הערוץ בעצמם!!!! דני | 10.08.09 (ל"ת)
4. ותוספת לתכנים?? אגרה משלמצים תוספות שכר בוודאי מנהלים ללא הפסקה ותכנים????? אולי הגיע הזמן כאן לשים דגש על תוכן ועל מקומו של הערוץ הציבורי או אולי .....שלוווווום. ארז | 10.08.09 (ל"ת)
3. די כבר. צריך לבטל לאלתר את קיומו של הדינוזאור מוכה העלוקות שנקראה רשות השידור אייל | 10.08.09 (ל"ת)
2. למה לא מחזירים את הכסף לציבור? שיסגרו כבר את הערוץ הזה... טלוויזיה ממלכתית - למי זה טוב?! גיא | 10.08.09 (ל"ת)
1. ואם לא היו נותנים להם ? בטח היו ממשיכים לשבות. ואז עם ישראל היה בבעיה, קשה לחיות בארץ הזאת בלי ערוץ 1. לא ? | 10.08.09 (ל"ת)
בדרך לרפורמה: 450 עובדים ברשות השידור יקבלו תוספת שכר של 16%
36 תגובות לכתיבת תגובה