אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

ייצוגית נגד שטראוס: "מילקי קל שוקולד" אינו דל קלוריות

26 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

24.
האומנם תזרק?
אני קורא את התגובה של 23 ושואל את עצמי, האומנם ריקה מתוכן, האומנם אותו אחד שטוען כו טענה קראה את התביעה או שמע טוען כך מצרות עין כי מישהו השיג אותו? מה הכוונה ריקה מתוכן, נראה לך הגיוני שתובע יסתכן בהליך מול שטראוס אלא אם בדק הכל מהכל. העובדות פשוטות יש תקן וחיובים על פי דין, ושטראוס עברו עליהם הנתון הכי חשוב שעליו עברו הוא בכל הקשור לכמות הנתרן שזה מלח שנקרא יותר מפעם אחת הרוצח השקט במעדן רגיל יש 95 מ,ג ובקל שאמור להיות בו רבע יש 90 מ"ג, האומנם כל אלה שמעלים טענות חסרות תוכן מוכנים להסביר לי מדוע שטראוס ממשיכה לקרוא למוצר קל? שתמכור את המוצר ללא האיזכור קל ולכולנו יהיה קל יותר
לכל הטוקבקיסטים של שטראוס | 11.08.09
22.
תגובה ל 1 הכותבת מטעם
אין לי מושג מדוע 1 כותבת כפי שכותבת יכול להיות שהכותבת הנה "מטעם" אבל ההגיון הבריא אומר במידה ויש תקן נא לעמוד בתקן הרי לא יכול להיות מצב שכאחד יעשה מה שמתחשק , פרט כמובן למקרים שבהם מדובר בתאגיש ששולט כמו שטראוס , מדוע הנושא לא מפורסם בטלוויזה למען יראו כל עם ישראל איך מרמים אותנו כל יום ובכל נושא . העם היהודי ממציא כל יום דבר חדש , מדוע לא להיות ישרים והגונים ? מדוע להציג דברים לא נכונים . הגיע הזמן שהתאגידים ישלמו על אי עמידתם בתקנים ובהתחייבויות שלהם לציבור אשר רוכש מהם שיבוא שופט אחד עם אומץ ציבורי אשר יכנוס את האשמים בצורה רצינית .
זיגמונד | 11.08.09
16.
היוגורטים הפרוביוטיים והחומוס מכילים חומרים החשודים כמסרטנים
מומלץ לקרוא את תחקיר הארץ בעניין [ חפשו בגוגל: "אקטימל שמקטימל" ] ואת התביעה היצוגית שממנה עולה שלא רק שיש בזה חומרים מסוכנים גם התכונות הרפואיות שמיוחסות למוצר הם שקר גם בחומוס יש חומרים משמרים מסוכנים, מה שלא הפריע לזכיינית ערוץ 2 ובעלת המניות ברשת - שטראוס - לקבל שבחים מפה ועד להודעה חדשה בתחקירי היוגורטיות והחומוסיות האם יש סכוי שרשת תפרסם תחקיר על שטראוס ? האם יש סיכוי שתחקיר שנעשה ברשת על יוגורטיות וחומוסיות הוא לא יותר מניסיון ללקק לבעלי המניות בלי שיספרו לנו שהרבה יותר גרוע מיוגורט שהוא גלידה זה המוצרים של בעל המניות והמפרסם ?
הון שילטון | 10.08.09
14.
ברור ש 1 כותבת מטעם שטראוס. זו הטעיה ברורה!! כל מעדני החלב לא בריאים!!!!!
מעדני החלב טובים רק לחברות שמיצרות אותם....הם עושים הרבה כסף מזה....אבל לנו זה ממש רע, לא בריא.....רק באמצעות הפרסום/ שטיפת המוח שעושים לילדים הם מגדילים את המכירות. צריך לאסור פרסום למאכלים לא בריאים כמו שאסרו על סיגריות...ולחייב את היצרנים להוסיף הזהרות על המוצר......המדינה הולכת ומשמינה....!!!!!!!!!!!
תמי | 10.08.09
9.
אין בכל לקשר להאם זה נורא או לא נורא
אכן יש כאן הטעייה של צרכנים. אומנם אני יודעתאת זה כי אני עוברת ובודקת( היות ומאז ומתמיד עשיתי זאת במוצרים בעקבות שמירה על משקל)אבל ללא ספק יש כאן הטעייה וזה לא פייר אבל שטראוס היא כ"כ גדולה שבטח זה לא ילך למשפט אלא יגמר בהסדר בזה אנחנו טובים כאן במדינה
נעה | 10.08.09
4.
די כבר למושחתים
כל פעם יש כתבה על חברת ענק שעושה מה שבא לה על חשבון הצרכנים. הפעם, מדובר בהטעייה בוטה של הילד השמנמן שרוצה מילקי אבל גם לעשות דיאטה בו זמנית. אז אמא שלו קונה לא מוצר מילקי קל מתוך נקודת הנחה שהוא נמוך משמעותית ברמת הקלוריות שלו. פשוט ביזיון! בשביל מה קבעו תקן בארץ? בשביל מה יש חוקים אם כל חברה עושה מה שבא לה? הלוואי ושטראוס יפסידו. נמאסתם.
אזרח מודאג | 10.08.09
3.
ומה עם כל השאר
דגני בוקר מחיטה מלאה לא בריאים יותר כיוון שהם מכילים המון סוכר, חטיפי אנרגיה "בריאים " הם פצצות קלוריות המובילות להשמנה, מיץ תפוזים מופחת סוכר אינו טורם לבריאות כשאחוזי הסוכר בו עדיין מטורפים, מרגרינה אינה מכילה כולסטרול אך היא לא פחות מזיקה לעורקים כיוון שהיא עטירת שומן ( ואומגה שלוש לא הוכח כשמקורו במרגרינה). אנחנו מוצפים ומוקפים בשקרים, בדיות ושטויות מטעם חברות המזון בעד הן מאביסות אותנו במוצרים עשירים בסוכר ושומן...
לא על המילקי לבדו... | 10.08.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת