אתר זה עושה שימוש בעוגיות על מנת להבטיח לך את חוויית הגלישה הטובה ביותר.

דו"ח טכנולוגי: התאבדות מייספייס, הסוף

2 תגובות לכתיבת תגובה לכתיבת תגובה

2.
ולחזק את דעתו של שי ש (תגובה 1)
אני מתנגד להפרת זכויות יוצרים והורדת חומר באופן לא חוקי, אבל הענישה כל כך לא פרופורציונית, שמישהו עשה את החשבון שלפי שנת מאסר = 50 אלף דולר (שכר ממוצע בארה"ב על פי הטענה) הקנס שהוטל על האישה הזו הוא שווה ערך ל- 38 וקצת שנים בכלא. אפילו בארה"ב העונשים על פשעים אחרים לא חמורים כל כך.
אלעד | 01.09.09
1.
לגבי ג'אמי תומאס - למי שאין כסף לשלם אין הבדל בין קנס של מאות אלפים למליונים
בכלל לא בטוח שזו טעות מצד ג'אמי תומאס להמשיך ולהאבק - מהרגע שהיא עשתה טעות והלכה למשפט בפעם הראשונה, וקיבלה קנס של כמעט 2 מליון דולר שהיא לא יכולה לשלם פשוט כי אין לה, דווקא הדבר ההגיוני ביותר הוא להמשיך להאבק, כי היא כבר לא תוכל להיות במצב גרוע יותר - הרי מבחינתה (בהנחה שלא מדובר באיזו מליונרית בסתר) לא ממש משנה אם היא צריכה לשלם את הקנס הנוכחי או אפילו 10 מליון, בכל מקרה היא תלך לפשיטת רגל ולא תוכל לשלם את הקנסות. חוק מזה, בלי קשר למה שחושבים על הפרת זכויות יוצרים (ושוב, זו "הפרת זכויות יוצרים", ולא גניבה, בדיוק מאותה סיבה ששוד זה לא אונס, אלה פשוט דברים שונים), ג'אמי היא כן הצד המסכן, שגם אם היא פושעת נוראית ומוסכנת, קיבלה קנס לא פרופורציונלי בצורה מפחידה.
שי ש | 01.09.09
תודה, קיבלנו את תגובתך ונשתדל לפרסמה, בכפוף לשיקולי המערכת